Геннадий Разинкин

Зря, как мне кажется, Сергею натыкали столько минусов. В принципе, он прав в том, что будь этот Кестер менее шизанутым, его мстя, возможно, была бы адресной.
А так: - шиза + зомбоящик с "подвигами" "муслимов на колёсах" = куча "левых" пострадавших...

Так в статье и приведен очередной пример того, что в штатах и государствах, где хороших парней и девчат не лишают оружия, это правило, работает - на ура.

Ну, не нами констатировано: - "Пуля - дура. Штык - молодец." ....
Похоже, что нелады с психикой, в этой семье передаются по наследству. Возможно, что именно поэтому, огнестрельного оружия у него и не было. Впрочем, всё это - лишь досужие домыслы...

Них... себе, хулиганство!!! Этим дебилоидам забыли сказать о наличии в УК статьи о покушении на убийство при отягощающих?

И что мешало доблестным "служителям и защищщателям" пристрелить это взбесившееся сушество, за "оказание вооружённого сопротивления при задержании"?
Вот из за такой вот мразоты, на всех, ранее судимых, смотрят как на врагов народа.
Впрочем, катадикофобия масс - тема отдельного разговора...

Прошу прощения, вместо коммунизма, в первом предложении, почему то написал "капитализм"...

Так, всё-таки, в этих странах социализм и капитализм строили, или извращали сами их идеи?
Что-то не припомню с скрижалях коммунизма упоминаний об обязательном разоружении народа. Да, и о системе спцраспределителей, для партийно-хозяйственной номенклатуры, там - ни гу-гу (впрочем, как и о многих других, гораздо более мрачных реалиях, узаконенных шарико-швондерами)...

+500! Как всегда - ёмко, точно и хлёстко!...

Вообще-то, вопрос об оружии был задан раньше, просто, Вы не внимательно читали. Выглядел он так: - "Какие мотивы, в лишении граждан права на вооружённую самооборону, усматриваете лично Вы?"
Вынужден признать Вашу правоту в "не всесильности Порошенко", а равно, и его окружения. Для них, заставить себя НЕ РАЗГРАБЛЯТЬ СТРАНУ, задача, действительно - НЕПОСИЛЬНАЯ !!! Но (коль совесть отсутствует), если бы они точно знали, что за их не праведные дела, неизбежно ответят на плахе их дети и внуки, то, скорее всего, они и призадумались бы... (Как видите, мне знакомы и другие мотивы поведения людей: - страх, например...)
По поводу мировоззрения;
Я, например, свои взгляды, стараюсь излагать честно, прямо и недвусмысленно, не заботясь о привлекательности имиджа, хотя, из-за некоторых своих высказываний, рискую показаться кровожадным маньяком, одержимым идеей глобальной справедливости. О Вашем же мировоззрении, можно лишь гадать, поскольку, с своих комментариях, Вы, сплошь и рядом, изъясняетесь языком намёков и экивоков, а не конкретно, по существу. Отчего, собственно, и складывается мнение о Вас, либо, как об эдаком авгуре, брезгливо тыкающем пальчиком в убогость и необразованность(Да! Академиёв, мы не кончали! И что?!...), собеседника, либо, как о безнадёжно застрявшем в мирке романов А. Дюма человеке (В Ваши то годы! Что ж, и такое бывает...)
За сим, с наилучшими пожеланиями, откланиваюсь.

От. млин... У слові: - "горілкі", літеру "л" пропустив...

P.S. І що ми тоді робитимемо? Невже стерпимо?...

+500! Істину глаголітє, шановний!
Тоді не лише кавунця, тоді (тьфу, тьфу, тьфу, щоб не наврочіти!), навіть САЛЬЦЕ()!!!, та інші, супутні до горікі продукти , доведеться пиляти ниткою (не доведи Господь, до такого святотатства!)!!!...

Oy vey iz mir!... Не знал, что всё так плохо. И куда они там себе думают?...
Решено: -"Таки да, нам уже туда не надо!"...

Интересно: - работали "бывшие", или, "действительные"?
Хотя, что более вероятно, в банде и те, и другие...

+500! При наличии такого девайса, назначить самооборонщика верблюдом, будет гораздо сложнее...