Геннадий Разинкин

Как всегда, обстоятельный ответ. Правда, Вы забыли упомянуть одну деталь, объясняющую нынешнюю волну интереса к Гренделю, со стороны руководства пентагона - выводы экспертов(в том числе и по украинским событиям) о неэффективности 5,56 и .30 Натовских патронов, против новых российских армейских бронежилетов.
Молодчаги! Оно, вроде, их непосредственно и не касается, но - аналитики работают...

Классный револьвер, впрочем, как и всё оружие этой фирмы!

Оно то так. Но теперь, в полку уверенных в могуществе резиноплюев - добавится.
Хотя, тут и ежу понятно, что если бы хотели "конкретно наказать", или имели бы более серьёзные цели, то, первый же удар, чем ни будь, типа кастета или кистеня, пришёлся бы по атланту, с последующим спокойным добиванием.
Или, при обгоне, короткий удар ножом по восходящей в левую почку, с проворотом лезвия в теле...
В обоих вариантах, шансов на "отстреляться из травмата", уже не было бы....

Я на это тоже обратил своё внимание... Причём, там видны и весьма недешовые(судя по анатомическим ложам и плечевым крюкам) экземпляры...
С Шекспиром не поспоришь: - "Не всё в порядке, в Датском Королевстве(особенно, с головой)..."

Чехия, это - уже Новая Европа(оновившаяся после "совка"), примеру которой и стоит следовать.
А я, в своём комментарии имел в виду страны Старой Европы, погрязшие в бюрократии и в дерьме псевдодемократии и псевдогуманизма. Того и глядишь, что скоро, у них и острый аппендицит, будут "лечить", исключительно анестетиками...

То есть: - Вы, как и многие из комментаторов, обитающих на этом сайте, полагаете, что виной всему является социализм?
Но, были ли страны, именовавшие себя "социалистическими", таковыми по сути? На мой взгляд - нет! И вот почему:
- В конституциях всех этих стран, имеется много красивого "бла-бла" о неукоснительной защите всех прав и свобод личности. О благоприятствовании раскрытию и максимально-полной реализации потенциала, заложенного в каждом гражданине... (Впрочем, это "бла-бла", есть в конституция всех стран.) А, на деле?
Почему властная верхушка, независимо от строя и страны, вдруг, с удивительным постоянством, превращается в собственно "государство", а не в нанятых народом менеджеров? И почему, едва ли не в первую очередь, это, с позволения сказать "государство", "осчастливливает" народ, именно антиоружейными законами? (Разумеется, это ущемление прав, преподносится как "извечное чаяние народа" на избавление от "виновника всех бед","квинтэссенции мирового зла"- "страшного и ужасного" оружия!) И, если народ безмолствует(например, из-за рта, забитого повышенным соцпайком, или, в результате "зашуганности", хоплофобскими рассказками, в том числе), то - номер "катит"! И, "государству", совершенно наплевать на то, что такие законы нарушают моё, например, право на самореализацию(хочу, например, заниматься практической стрельбой, и для этого, иметь собственное оружие), задекларированное в конституции.
То есть, государство, где нарушаются конституционные права и свободы, не может считаться истинно социалистическим, какой бы высокий уровень жизни в нём обеспечивался бы.
Лично я, убеждён в том, что "законное" оружие, никакому строю, помехой - быть не может, априори! Мало того, на мой взгляд, "законное" оружие и патроны должны быть доступны всем, законопослушным и адекватным гражданам, независимо от достатка, даже безработным и ранее судимым(а то, впору уже вводить в лексикон новое определение - катадикофобия).
Что касается нашей, весьма далёкой от высоких стандартов(не только социальных), страны:
Сколько народу у нас озабочено и осознают ущемленность своего права на оружие? Сколько прочли книги В.П. Полозова, А. Никонова и материалы, размещённые на этом сайте(кроме его постоянных жителей)? Вот то-то.... Так что, право на оружие, придётся выдирать, что называется -"зубами", возможно - с кровью...

О-Х-*-*-*ТЬ!!! Вандалы! 3,14-лы гнойные! Даже Ремингтон 1864 года не пощадили! Воздушки, и те конфискуют(какое страшное оружие!)! Похоже, что Старая Европа(кроме Швейцарии) безнадёжно больна хоплофобией и толерастией, на фоне стремительно прогрессирующей деменции, превращающей её в Гейропу! (Может зомби от ИГИЛ её несколько подлечат?)
Камрады! А нам, действительно, туда надо? Лично мне - Чехия ближе!

Вероятнее всего, что Вы правы. Или, как вариант - кто то срочно избавился от "палёного" ствола.

Опять опечатка: - сугубо, вместо: - "сугкбо"....

Давно пора! Тем более, что по многим из них(особенно в руководстве), автоматическая ротация - так и плачет, да и на кладбище "прогулы", ставят давно...

Будете новую клумбу устраивать, или, с целью экономии масла, используете старую?
Пардон, за бестактный вопрос (схрон, ведь - дело святое и сугкбо интимное)...

Пардон, за опечатки (густо краснею)...

Вы не правы, в своём утверждении, что мордор не способен разродиться хорошими пистолетами. сердюковская "Гюрза", ГШ-18, "Стриж", ПЛ-15 и ПЕ-10 - наглядное тому доказательство. Все они, по канструкции - очень даже приличные пистолеты. А, вот, качество производства, зачастую - преотвратное(что обусловлено как клептократичным устройством мордора в целом, так и жадностью кремлинов, в частности). Особенно "досталось" ГШ-18, претензий к его качеству - хватает(Пока Грязев был жив, нарекания отсутствовали. Впрочем, это - отдельная тема.) Про ПЯ, я вообще говорить не хочу - он был устаревшим, ещё на стадии конструирования. О творении Лебедева, пока, говорить что-либо определённое - рано.
На "Стрижи" и ПЕ-10, никто из юзающих их стрелков IPSC - ещё не жаловался (разве-что, на их дороговизну). Что, собственно, не удивительно, ведь оба, создавались как, прежде всего, спортивные пистолеты. И, если высокая цена пистолета Ефимова, обусловлена отсутствием мощностей, для массового производства, то стоимость "Стрижей"- результат ценовой политики, производящей их, компании Tanfoglio, претендующей на элитарность.

Ничего странного. Это - прежде всего, спортивная модель, не предназначенная для повседневного скрытого ношения. Для самообороны у них имеются более компактные модели...

Остаётся лишь захлёбываться слюной....