Igor Krakovny

Уважаемые собратья по оружию, предлагайте свои варианты статей закона о защите частной собственности, будем их обсуждать, шлифовать. Только так мы будем двигаться вперед в этом вопросе. А также, собирайте опыт других стран и делитесь с нами

А чем не публичное мероприятие, если мы совместными усилиями разработаем такой законопроект, проведем его правовую экспертизу и выступим перед СМИ о его готовности, передадим на суд общественности, запустим в массы идею, но уже подготовленную.

Тогда предложите свой вариант. Но я против грабежа яблок. Ведь это же тоже частная собственность. И если будет такой закон, то люди будут знать, что не стоит лезть в чужой огород, могут шмальнуть. А теперь по поводу дочери,
Она предупредит своего поклонника о том, что у папы есть чем шмальнуть, поэтому лезть на второй этаж не стоит. Но это все предположения. А я хотел бы от вас услышать предложения. Расширьте статью, добавьте свой вариант. Давайте работать над этим. Для этого я и запустил этот блог.

Стаття № ___
В Україні кожен має право застосовувати зброю, у тому числі вогнепальну, для захисту своєї приватної власності від незаконного посягання.
Під незаконним посяганням на приватну власність слід розуміти наступні дії: викрадення, відкрите заволодіння без дозволу власника, пограбування, незаконне проникнення в приватне приміщення або на приватну територію без дозволу власника.

Давайте не будем комментировать насколько это сложно и не реализуемо. Хочу видеть конкретные предложения. Я, например, хочу иметь законное право на выстрел без предупреждения в нарушителя моего спокойствия в моей частной собственности. Воспользуюсь ли я этим правом - другой вопрос, но такое право я хочу иметь и чтобы об этом знали потенциальные преступники.

Вообще, хочу сказать, что комменты к этой статье давно вышли за тему самой статьи. Может стоит открыть новый блог? Например, культура обращения с оружием.

Оружие как и любой предмет, не может быть летальным или не летальным. Таковыми являются только последствия его применение.Оружие может быть холодным и огнестрельным Убить можно и словом. Поэтом, говорить какой предмет есть злом, а какой - добром, - бессмысленно. Все в голове у конкретного человека. Если там какашки, то и в результате говно получаем на выходе.

Не обязательно огнестрельное может быть летальным

Да есть, например, нож, бейсбольная бита, саперная лопатка и т.д.. Если что, руками доведу до летального исхода :))). Это к тому, что вопрос не конкретный.

Ну я бы сказал не отменяет, а перекрывает. Его посадят за убийство ( как говорят в Штатах - первой степени, т.е. с умыслом), которое было. А самооборона тоже была, но с последующим превышением ее границ, за это награды не дадут :))

Нет конечно, просто в составе у деда несколько деяний: 1 самооборона и защита своей собственности и тут он был прав. 2. садистское поведение после того, как он устранил угрозу своей жизни и собственности - тут он совершил убийство. Так его действия и надо рассматривать по порядку

Попередній постріл багатьом коштував життя!!! Як що гість прийшов без дозволу, то треба стріляти. Тим більш, що забралися у підвал, а не зайшли спитати котра година у будинок.

Как адвокат выражу и я свое мнение :)). Дед был прав и не прав. Прав, когда без предупреждения выстрелил в человека, который проник в его дом (частную собственность) без его ведома. Тут не поспоришь, особенно по американским законам. Про наши законы отдельная тема. А вот садистское поведение деда после того, как он обезвредил незаконных визитеров, вызывает возмущение. Тут он перегнул 100 % даже по американским законам. Никакое имущество не стоит человеческой жизни, а он просто отобрал ее у этих людей без веских на то оснований. И его злость на предыдущие случаи воровства в его доме говорит о том, что он заранее об этом думал, был готов к такому случаю и реализовал задуманное, т.е. не был в состоянии аффекта, а хладнокровно совершил убийство.

Я считаю, это как раз самый важный вопрос для нашей ассоциации на сегодня, кроме Закона "Про оружие". Надо разработать совместными усилиями такой законопроект, и проталкивать его через депутатов. Они как никто другой заинтересованы в таком законе, им есть что защищать. Давайте думать над этим и работать. Это будет реальное дело, что нам по силам.
Георгий, предлагаю для начала создать рабочую группу по этому вопросу.

Та ні, Геогію, я ж вмію відрізняти жарт від справжнього. Отже, камінчик був не до тебе :)