Сергей Владимиренко

Согласен на все 100%
На данный момент раскручивают этот вопрос в обществе только энтузиасты, люди которым "больше всех надо". Но мощности явно не хватает. Серьезно повлиять на скорость процесса могло бы объединение усилий всех направлений нашего оружейного сообщества, ныне разделенного на "клубы по интересам".

Мне кажется, что построить боулинг вопрос тоже очень не дешевый. Ситуация напоминает замкнутый круг. Его необходимо разорвать. Согласен, тиры, на данный момент, тут не самое узкое место. Ключевой момент - закон, принятие которого за счет увеличения количества легальных владельцев и расширения доступных видов оружия сделает привлекательным развитие около оружейной инфраструктуры(тиров, стрельбищ, магазинов и т.п.).

Лучше иметь разные возможности для самозащиты. И право на легальное владение и скрытое ношение КНО наиболее универсальная из них.

Чистая спортивно-развлекательная модель. Смотря видео почему-то подумалось, что у нас вместо боулингов (которых в избытке) в новых ТЦ вполне можно построить тир.

Оружие это не жвачка - купил на сдачу в супермаркете и валяется где-то в сумке. В наших условиях(даже с учетом еще не принятого закона) его получение это сознательный шаг, требующий не малых усилий. И если вы его носите с собой - должны быть готовы применить. Т.е. если бы у этой женщины был ствол, то и было бы другой уровень ответственности и отношение к мужикам в лесу пристающих с вопросами про библиотеку.
А пока у граждан даже в теории такой легальной возможности нет.

Тренировки не прошли даром

"... ... Я схватився за пістолет і вихопив його з кобури. Мій перший постріл був від стегна. Я поцілив йому в живіт, трохи вище попереку.... Я просто витягнув руку і стріляв. Потім мені сказали, що я вистрілив 12 раз....Я рухався і шукав яке-небудь укриття. ... Я перезарядився автоматично..."

Но даже учитывая, что стрелявший прошел профессиональную подготовку применение оружия всегда стресс.
"... Я думав, що він впаде, тепер розумію, як це було безглуздо. Він вистрілив перед тим або після того як я витягнув пістолет. Я не відчув, що в мене влучили, не думаю що воно якось відчувалось... Я думав, що моя зброя несправна, або кулі застряють у стволі. Я нічого не чув. Все що я бачив – це його зброя. Все відбувалося не так, як я очікував. ..."
Подготовится к нему можно только постоянно тренируясь. Лучше с инструктором(очень жаль, что в нынешних условиях это не всегда возможно и доступно), но даже самостоятельные занятия будут иметь положительный эффект. Нельзя научится ездить на велосипеде если не пробуя это делать. Оружие просто лежащее в сейфе ни от чего вас не защитит.

Персоналу ради денег и имущества собственника возможно и не стоит.
Но кроме экономической ситуации и большого кол-ва нелегальных стволов у нас с каждым днем все больше людей которые уже не раз нажимали на спусковой крючок и уже не имеют моральных барьеров.
Наивно предполагать, что можно как-то застраховать себя от встречи с такими людьми. Можно только попытаться к ней приготовится.

Калашниковский карабин 7,62 совсем свежий. Разрешение от 24 октября 2014 г.

Антон Геращенко написа www.facebook.com "пистолет Макарова"

А Аваков www.facebook.com что потом аннулировали разрешение на пользование оружием и изъяли еще 4 ствола принудительно.


Судя по закону "Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів" могут выдать "для самозашиты и выполнения законных устных приказов и требований " что угодно. zakon2.rada.gov.ua

Стаття 3. Права працівників суду і правоохоронних органів та їх близьких родичів щодо заходів державного захисту

Відповідно до законодавства України працівники суду і правоохоронних органів та їх близькі родичі мають право:

а) застосовувати заходи фізичного впливу, спеціальні засоби і зброю з метою забезпечення виконання правомірних наказів і усних вимог, що добровільно не виконуються, для захисту особистої безпеки, безпеки близьких родичів, а також свого житла і майна;

Р о з д і л II СПЕЦІАЛЬНІ ЗАХОДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ
Стаття 5. Види спеціальних заходів забезпечення безпеки
Для забезпечення безпеки працівників суду і правоохоронних
органів та їх близьких родичів, недоторканності житла, а також
збереження їх майна з урахуванням конкретних обставин можуть
застосовуватися відповідно до законодавства такі заходи:

б) видача зброї, засобів індивідуального захисту

"взяв суддю на "мушку", змусив його вийти з машини та здати зброю", судя по видео, несколько оптимистичная трактовка событий.
Хорошо если новые инструкции будут безупречно юридически оформлены. Однозначно эта необходимость давно назрела.
Надеюсь новая патрульная служба будет действовать по другому в подобных ситуациях.(каким может быть другой сценарий видно тут www.unian.net )

Но, что в такой ситуации делать обычному гражданину если он окажется втянут в конфликт с подобным "избранным" носителем права на КНО без милиции и видиокамеры? Неплохо бы узнать мнение министра на этот счет?

Очевидно вопрос не имеет быстрого правильного решения. И то что делает сейчас Ека процесс наиболее близкий из возможных. Готовятся новые люди, потом ими заменяют старые кадры, которые постепенно уходят из системы. Главное что бы процесс был непрерывным, постепенно распространяясь на всю систему без исключений и завершился бы только после полного ее обновления.
Это не простая задача. Система будет сопротивляться всеми доступными способами.

Интересный поворот. Как законодательство Чехии регламентирует защиту гражданами с помощью своего оружия третьих лиц и/или их собственности(допустим владелец стал свидетелем угона чужого авто или проникновения в дом/квартиру)? Были ли такие случаи? Чем закончились?
Если у вас есть такая информация, желание ей поделиться - лучше оформите ее как следующую часть вашего повествования. Информация ценная, а комментарии к старым постам читают, вероятно, только те к то в них засветился.

УАВЗ, как общественная организация, имеет значительно больше возможностей достучатся до наших депутатов и создавать в информационном океане события, которые могут всплыть на его поверхность и привлекать общественное внимание. Сейчас там множество информации о военном и не легальном оружии, но нет практически ничего о гражданском, легализации КНО и т.п. Нет ясных, четких и понятных основной массе граждан ответов на вопросы "Почему так важно право граждан на законных основаниях иметь оружие?", "Зачем мне КНО?" "Почему скрытое ношение это хорошо?"и т.п. Хоть в виде дискурсионных программ, хоть в виде коротких мультиков по типу предвыборных.
Некоторые политсилы перед выборами декларировали свою поддержку в этих вопросах. Стоит им об этом напомнить.
Захочет ли УАВЗ из "элитарной" стать по настоящему общественной организацией? Для меня этот вопрос пока открыт.
Например 3 березня 2015 року відбудеться перше засідання "Дискусійного клубу УАВЗ".
А на каком из ТВ каналов будет его трансляция?
А в какой газете об этом напечатают?
На каких ресурсах кроме профильных был анонс этого мероприятия? Ответ ( www.google.com.ua )
Почему приглашают только действительных членов УАВЗ?
В чем ценность этой дискуссии людей с одинаковыми взглядами в узком кругу?
Скольким людям, будущим потенциальным владельцам оружия и возможно членам УАВЗ это событие поможет определится и принять для себя это решение?

Сейчас это действительно замкнутый круг.
АКмоиды и гладкоствол в отсутствии инфраструктуры доступных стрельбищ и цирком с "городской чертой - охотничими угодьями" это узкая ниша с немногочисленными фанатами оружия, которые имеют достаточно средств либо "готовы продать одежду и купить меч". КНО доступно только избранным. С чего бы тот же Латеки или Ибисы будут играть на понижение? С зарубежными поставщиками тоже конкурировать не надо - барьеры на границе достаточно надежны.
Разорвать этот круг может только понятная и прозрачная правовая основа(закон) которая расширит права граждан, сделает доступным КНО и таким образом увеличит рыночную нишу, снимет ту самую "элитарность".
Надеюсь это приведет на рынок и в сферу оружейных услуг новых более крупных игроков.
Я уже писал в каком-то из комментариев, что каким-нибудь крупным сетям при наличии спроса, например "Эпицентру", наверное не очень сложно будет открыть при своих магазинах оружейный отдел и не большой тир.
Или какому-нибудь Спортмастеру. Или допустим сети фитнес клубов.

Может еще в метале выбирали модель , поэтому Глок отпал. И где там, кроме внешнего вида, похожесть на Дезерт Игл - по конструкции CZ
youtube.com