Сергей Владимиренко

Пожалуйста. Судя по ответам Бєлькова Ольга поторопилась заполнить анкету не доконца разобравшись в сути вопросов. Возможно она хочет исправить ситуацию? Ознакомится со статистикой, доводами сторонников оружейного сообщества, материалами размещенными на этом сайте и еще раз заполнить анкету руководствуясь логикой и анализом ситуации, а не эмоциями. Я думаю, администрация в таком случае может рассмотреть вопрос о повторном голосовании по ее анкете.
Подходит?

Депутат Вовк ему коллега - "-"

Может просто постеснялся писать кириллицей. :)
Поддержу - "+"

Несколько уже написали. Кажется ПМ и CZ75 фигурировал. И еще Форт-1705 у Соляра В.М., даже с номером приказа.

"Ситуацией не владею, проект закона не читала, но осуждаю."
И зачем было править анкету, это не закон ее авторства.
Задали вопрос и именно на него хотели получить ответ, а не на тот, что она там на корректировала.

Не заметил ответ на п.11. Извините.

Не заметил ответ на п.11. Извините.

Не заметил ответ на п.11. Извините.

Не заметил ответ на п.11. Извините.

Миф про "не тот менталитет" это просто удобный аргумент, доказывать который как бы не требуется. Обычно идет в ход после того как другие их аргументы
опровергаются статистикой и логикой.
1.Преступники оружие и так имеют (а сейчас и подавно). И готовы его применить.
2. Милиция никогда не приедет во время - всегда после того(часто значительно после) как преступление уже совершено.
3. Самооборона пределов не имеет - она либо есть, либо ее нет.

В таком случае я предлагаю людям с "таким менталитетом" не пользоватся правом на владение оружием, но и не пытаться запретить это тем у кого таких сложностей нет.

"Вежливая" отписка не засчитана.
Даже на очевидные вопросы решил не отвечать.
Скользкий тип.

coub.com

Скромный(п.11), оптимист(п.4) - дальше посмотрим.

И ее комитет в 2 дня согласовал закон 2806 про выдачу оружия чиновникам в зоне АТО.

Судя по ответам - просто не в теме(или делает вид).
Возможно есть шанс.