О сути недавних поправок в оружейном законодательстве России

| Политики и оружие, Законодательство, За рубежом | Автор: Web admin

Четыре новых слова в законе вызвали шквал сообщений о легализации ношения огнестрельного оружия и применения его в целях самообороны.Четыре новых слова в законе вызвали шквал сообщений о легализации ношения огнестрельного оружия и применения его в целях самообороны.

В России приняли изменения в Закон «Про правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ». Как следует из документа, теперь гражданское оружие, в том числе охотничье, можно носить для самообороны.

Новость вызвала бурное обсуждение и была воспринята как первый шаг на пути к легализации гражданского «огнестрела», однако в МВД настаивают на том, что закон лишь формализует ношение травматических пистолетов.

До внесения изменений Закон звучал следующим образом: «Ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия... гражданами Российской Федерации — во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб».

То есть до сегодняшнего дня обладатели лицензии на оружие могли применять его исключительно на охоте или на полигоне. Однако сегодня стало известно о том, что в подпункт «г» добавлена фраза «и в целях самообороны». Добавлена, кстати, не сразу.
Поправки в закон были внесены еще 8 ноября, однако о приписке стало известно лишь спустя 10 дней.

Четыре новых слова вызвали шквал сообщений о легализации ношения огнестрельного оружия и применения его в целях самообороны.

Мол, теперь каждый получивший лицензию может свободно появляться с ружьем на улицах города и применять его в случае угрозы для жизни.

В МВД, однако, заверили, что поправку неправильно поняли и речь идет вовсе не о ружьях, а только о травматическом оружии, применение которого в целях самообороны и так давно разрешено.

«Речь в данном пункте постановления идет исключительно о ношении травматического оружия, — уточнили в полиции. — Ранее это право населения в данном законе прописано не было».

Согласно версии МВД, уточнение было внесено в «Правила», чтобы избежать несоответствий с другими законодательными актами.

Действительно, если обратиться к пункту 17 поправки, становится ясно, что формулировка пункта 62 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» изменилась. Речь идет не обо всех видах огнестрельного оружия, а лишь о его «конкретных видах и типах».

Однако слов о том, что разрешение на применение в целях самообороны касается исключительно травматического оружия, в поправке нет.

Более того, председатель правления общественной организации «Право на оружие» Мария Бутина заявила, что речь идет не только о «травматике».

«Согласно моей информации, речь идет не только о «травматике», но и именно о ружьях, — говорит Мария Бутина.

— Единственная загвоздка, которая возникает, — это ношение. Здесь следующая проблема. С термином «ношение» вообще существуют очень большие сложности. Поэтому, вероятно, под «ношением» в этом случае они имеют в виду ношение ружья зачехленным и без патрона в патроннике, как и при транспортировании. Но напрямую это нигде не указано».

Бутина отмечает, что, несмотря на неоднозначность постановления, речь в нем все же идет о всех типах оружия.

«Сам по себе документ безграмотный. Но тем не менее речь идет именно о ружьях, это не уточнение по «травматике», — уверена Мария Бутина.

В непонятной поправке пришлось разбираться юристам. Адвокат Игорь Трунов, знакомый со сферой «оружейного» законотворчества, заявил, что поправки и вовсе не меняют статус-кво.

«Все гражданское оружие, за исключением охотничьего, имеет в своей основе цель самообороны. Эти поправки ничего существенного не изменили, — утверждает Трунов. — Ходить с оружием по-прежнему можно, только если есть право на его ношение, при этом оно по-прежнему должно быть специально снаряжено и скрыто. Уголовный кодекс не изменился, ответственность так и осталась выше, чем где бы то ни было в мире. Короткоствольное оружие хранить и носить никто не разрешал, никаких новшеств в защите имущества, жизни и здоровья также не произошло. Два этих ключевых вопроса поправки не затрагивают.

Даже если у вас есть охотничий билет, то ходить с ружьем можно только в период охоты и в определенных местах с соответствующими жесткими ограничениями.

А вот в случае самообороны дома, если вдруг вломились грабители и собираются убить, то надо еще потом доказать, что это была самооборона и не было превышения допустимых мер. Это уже несовершенство уголовного законодательства, а его поправки не коснулись».

В целом же эксперты и законотворцы (в том числе и те, кто имеет отношение к «оружейным» темам), затруднились пояснить, что же именно изменится в правоприменительной практике с учетом поправок.

Поэтому на данный момент не до конца ясно, смогут ли россияне носить охотничье оружие в целях самообороны. Однако, учитывая вызванный резонанс и обилие толкований, на практике новая норма может обернуться многочисленными инцидентами с незаконным ношением оружия.

1,0 1 -1 2
Комментариев (8)

  • 19.11.2014 17:05
    #
    - -5 +

    Ну, дык наши, Украинские, правила более лояльны по охотничьему оружию- там про охоту ничего не говориться, а только о переноске и перевозке, а с какой целью, это решать владельцу (см.пп 12.5 и 12.13 приказа МВД №622). И в Дозволi на зброю звучит,- На право зберiгання, носiння...
    Другое дело, что наши патриоты желают приобретать оружие чуть ли не в табачной лавке. Но путь к легальному оружию нигде не легкий, и стоит оно недешево.

    • 19.11.2014 17:20
      #
      - 0 +

      Забыл отметить, что старая редакция приказа требовала перевозить-переносить гладкоствол (переломный) в разобранном виде в чехле, то в действующей редакции о разборке не говорится, а только чехол и разряженное состояние ( отсутствие патрона в патроннике). То же и по полуавтоматам, т.е. можно перемещать с пристегнутым магазином в чехле. Фактически, для самообороны это самое то, немного тренировки и оружие всегда будет готово к бою (на ютубе есть много занятий, как мгновенно зарядить переломку).

  • 19.11.2014 17:15
    #
    - 0 +

    А сегодня по РФ тв сказали,что никаких законов не принимали и это всё утка

    • 19.11.2014 18:39
      #
      - 0 +

      Думаю, что предполагалось, что охотничье оружие можно носить с целью самообороны при использовании травматических патронов. Но в силу своей интеллектуальной ущербности, законотворцы написали так, что понимать это можно и так и эдак.

  • 19.11.2014 19:02
    #
    - 0 +

    Вот тут еще немного по теме комментариев
    butina.livejournal.com

  • 19.11.2014 19:26
    #
    - -1 +

    "В целом же эксперты и законотворцы (в том числе и те, кто имеет отношение к «оружейным» темам), затруднились пояснить, что же именно изменится в правоприменительной практике с учетом поправок. "
    Убогие кацапы, даже закон с однозначным толкованием создать не способны.

  • 19.11.2014 21:05
    #
    - 1 +

    Ну это далеко не все:

    1. Для граждан подняли порог количества патронов с 400 до 1000 шт на транспортировку. Т.е. фактически на разовую покупку.

    И самое веселое - отныне запрещена продажа "составных частей патронов" всем, кроме юр.лиц с лицензией. Покупать можно только в магазине.

    Было:
    6. Торговлю оружием и патронами на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие оружие и патроны на основании лицензий, а также юридические лица, имеющие лицензии на торговлю оружием, выданные органами внутренних дел по месту их государственной регистрации (далее именуются - поставщики (продавцы)).

    Стало:
    2. Абзац первый пункта 6 изложить в следующей редакции:
    "6. Торговлю оружием и патронами (составными частями к патронам) к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица на основании лицензии, предоставленной им в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (далее именуются - поставщики (продавцы)."


    Гильзами, пульками не торганешь. :)


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать