Зловмисник зарізав дівчину після роз’яснювальної бесіди зі столичними патрульними
Зловмисник зарізав дівчину після роз’яснювальної бесіди зі столичними патрульними
У Києві на проспекті Перемоги 26 серпня зловмисник, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, зарізав дівчину. Чоловік завдав їй 10 колото-різаних ножових поранень кухонним ножем, а потім поранив ножем ще двох чоловіків – хлопця убитої і випадкового перехожого.
Незадовго до трагедії, для того, щоб розібратися у конфліктній ситуації, яка виникла між молодими людьми (постраждалими та зловмисником - ред.), на виклик громадянина К. на проспект Перемоги прибув екіпаж патрульної служби.
Співробітникам поліції громадянин К. та громадянка Б. пояснили, що особа на прізвище С. погрожує їм нанесенням ножових поранень через ревнощі, а також, що це вже не перша спроба з його боку нанести останнім тілесні ушкодження.
Зокрема, громадянин К. навіть продемонстрував поліцейським ножове поранення, яке раніше, з його слів, вже було завдане йому цим чоловіком. За що останній отримав умовне ув’язнення.
При цьому громадянка Б. пояснила патрульним, що С. погрожує її зарізати через ревнощі до громадянина К, з яким вона зустрічається. Дівчина повідомила, що раніше мала стосунки з громадянином С.
Інспектори патрульної служби провели роз’яснювальну бесіду з молодими людьми. Реагуючи на бажання одного з молодиків написати заяву до міліції на громадянина С. через його погрози фізичною розправою, співробітниця патрульної служби пояснила:
“Давайте я поясню як ми зараз працюємо. У нас райвідділ — це міліція. Зараз працює поліція. Все поступово реформується. У нас уже в найближчому майбутньому, буквально з вересня, поліцейські будуть займати райвідділи. Тобто, зрозуміло, що все буде набагато краще працювати. Ми стараємося, як можемо. Тому пишіть хоч мільйон разів, як тільки це поступить до поліції, то це буде вирішуватися дуже швидко - 100 відсотків”.
"Правильно що ви нас викликали. Завжди дзвоніть. А ми зараз самі будемо везти цю заяву до начальника. І я маю надію, що це буде набагато ефективніше. Вас викличуть. Тому за це є відповідальність, за погрози, однак це важко довести. Якщо докази є, то — відміно”, — зазначила поліцейська.
Чоловік, який викликав поліцію, додав, що особисто чув, як громадянин С. неодноразово погрожував його дівчині.
“Я чув що він їй погрожував, притому, що ця особа до цього раніше нанесла тяжкі тілесні мені”, — сказав потерпілий.
На це, співробітниця поліції перепитала, чи за такі дії передбачене умовне покарання.
“За це умовне покарання виходить?”, — спитала вона.
“Мої батьки його пожаліли. Це в нього була перша судимість — умовна. Людина не вгамовується”, — додав потерпілий К., описуючи історію, про те, як отримав перше поранення.
Після розмови з молодиками та дівчиною поліцейські поїхали геть.
Зловмисник зарізав дівчину після роз’яснювальної бесіди зі с
За півгодини, після цього, громадянин С. на вулиці зарізав ту саму молоду дівчину, завдавши їй кухонним ножем 10 колото-різаних ножових поранень. Вона померла на місці. 8 поранень з 10 були проникаючими.
Крім того зловмисник завдав ножових поранень хлопцю дівчини — громадянину К., а також ще одному випадковому перехожому, який намагався затримати зловмисника.
Наразі підозрюваний затриманий та йому вручено повідомлення про підозру у скоєні умисного вбивства та нанесенні тяжких тілесних ушкоджень.
Співробітники поліції у кримінальному провадженні не фігурують. Про свою роботу під час першого виклику вони склали рапорт.
Скиньте это на страницу Шевченко, с его байками, что новая полиция нас всех защищает и короткостволы не на часi.
Уже.
Полиция вас защитит! А пока надо запретить кухонные ножи, ревности и неадекватов
"Гражданин, вы обвиняетесь в несоответствии. Код Пленить, Задержать, Усмирить." (с) Городской Надзиратель Сити 17
Неадекватов запрещать нельзя. Без них бредовые идеи политиков не лепятся на реальный мир
Подать на рассмотрение в ВР нового и срочного законопроекта о запрещении кухонных ножей, вилок,сковородок и кастрюль с толстым дном.....
Не забувайте про чавунні пательні.
Я своїм знайомим постійно намагаюсь пояснити що ПОЛІЦІЯ ,у будь-якій державі світу, не бореться із злочинністю, вона розслідує злочини. Навіть супернова поліція не врятує під час скоєння злочину.
Можно сказать и по другому: полиция "устраняет" преступников. Но "устранение" происходит исключительно ПОСЛЕ совершения преступления.
Да что тут можно объяснять если наш гарант также считает что полиция всех защитит, и это приводит в качестве аргументов к тому что короткоствол не нужен обычным гражданам.
Нічого наш "гарант" не "вважає". Не сподівайтесь, що він такий дурний та наївний. Він добре розуміється на ситуації, просто...
"проблеми негрів шерифа не хвилюють".
Скидывать это нужно Порошенко и потребовать от него ответить, почему он лишил людей возможности самозащиты, а что бы ему не было так спокойно, подать в суд на Порошенко , за компенсацией скажем в миллион долларов США, за создание препятствий оказанных Порошенко гражданам Украины в праве на самозащиту.
І зразу на Янтка, Ющенка і всіх папередників, бо вони також не забезпечили нам цього права.
Закономерно , полиции не было рядом , чтобы спасти жизнь конкретного гражданина в момент , когда девушку убивали. Каждый должен заботиться о своей безопасности САМОСТОЯТЕЛЬНО!!! Необходимы возможность и инструменты!
"Мои родители его пожалели. Это у него была первая судимость - условная.
ненавижу этих жалельщиков. Всяческих любителей прощать преступников. Думают только о себе. В этот раз они сами себя наказали. Жаль, что не только себя.
да уж, да уж. жалость - это зло, однозначно.
Патрульна поліція не справляється з своїми службовими обов'язками. Вони не кладуть порушників мордою на асфальт за вербальні наїзди та фізичний супротив співробітнику поліції, не прострілюють порушникам ноги за напад на співробітника поліції. Хто вчора дивився на Еспресо TV "Поліцейське реаліті "Патруль" ? Можна знайти на їх каналі в ютюбі. Це взагалі нечувано. Поліціянти з великими труднощами захистили самих себе. А тепер питання: як вони збираються захищати громадян при массовому нападі агресивної гопоти ? Викриками "стояти!" ?
Вдумайтесь,новый украинский полисмен-это бывший парикмахер,автослесаоь,уборщик мусоровоза,кондитер...Список можно продолжать до бесконечности.Люди должны заниматься своими делами.если крестьянина поставить торговать за прилавок-он не станет торговцем,он будет просто крестьянин за прилавком, плохим крестьянином за прилавком.А мог бы быть замечательным крестьянином за плугом,например.Так нет же нужно обязательно в полицию.10000 грн...,а девушку зарэзали,дык бывает...
Мы живем в мире будущего, где профессия человека предрешена еще до его рождения и с первых дней его готовят к ней или что? По вашему на западе полицейские - это супермены в отпуске?
В США полисмен - это полисмен: плохой-хороший. Но это полисмен. Наш "пан полициянт" - это гопник с мелком в руках, приехавший обвести ваше тело, истекающее спермой. Имею об украинской полиции весьма плохое мнение. Уж извините.
Можно и мавпу научить.
На камеру очень даже ложат мордой на асфальт. Как пример, недавний случай с таксистом, который неправильно припарковался. Этого "опасного" заковали в наручники и мордой в асфальт
Таксиста положили не за парковку. А за отказ убрать машину и угрозы а также физический контакт в отношении сотрудников полиции.
полисменша: "ребат, помогите ЗАКИНУТЬ.."...(тело!?!!)
ярко демонстрирует отношение полисменши к телу пострадавшего (убитой жертвы?)...
я худею. занавес.
Пусть расскажут теперь родным жертв об эффективности работы новой полиции и системы правоохранительных органов в целом. Улучшение их работы снимает необходимость в реальном праве , возможности и инструментах самостоятельной защиты граждан.Ну-ну!
1. Полиция "всех защитит". Через 9 минут.
2. Пистолеты под запретом, люди убиты ножом.
Занавес.
Скиньте пороху в фейсбук! Пусть ему ночью кошмары снятся! Пусть думает скольких он своим решением мог спасти, но не сделал этого!
Парень убиенной , дело прошлое пожалел злодея, полиция приехав провела разъяснительную беседу ( мяла сиськи) , в итоге девчонки нет , подонок будет жить .А если бы у последней был законный ствол и гарантированное законом право на защиту своей жизни, все могло бы быть с точностью до наоборот, урода утилизировали бы , жить стало бы безопасней, в конкретном районе, а в других подобные уроды прослышав о таком случае зачухали бы репу прежде чем совершать подобное , разве это плохо, на мой взгляд очевидно , что нет. Кто против ,её родители или друзья ? Кто эти 82 процента ?
82% це ж половина від 146%. Ну ок, більша половина :-)
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати