У чому секрет успіху NRA?
Зброя для американців – це свобода
Коли Обама ридав на прес-конференції, присвяченій його указу про посилення збройового законодавства, це не були сльози радості. Це були сльози безсилля і розчарування, адже він так і не зміг перемогти громадську організацію, що не дає йому і його соратникам спокою.
Для того щоб одержати локальну перемогу, йому довелося, обминаючи конгрес, скористатись особливими повноваженнями.
Так чому громадська організація виявилася сильнішою?
Уоррен Кессіді, колишній віце-президент і CEO NRA: Як NRA перетворилася на політичну організацію
«NRA була заснована в 1871 році, відразу ж після Громадянської війни. До середини 20-го сторіччя, це була звичайна стрілецька організація, яка об'єднувала мисливців та колекціонерів. Після вбивства Джона Кеннеді, Мартіна Лютера Кінга та Боббі Кеннеді, ми стали політичним рухом. Ми були вимушені це зробити, адже в 1968 році уряд ухвалив жорсткий антизбройовий закон, що створив багато проблем для пересічних громадян.
Деякі керівники NRA одмагалися і перешкоджали політизації. Потім у 1977 році ми скинули тодішнього президента і представили свій план дій. Ми також витрачаємо багато ресурсів на допомогу кандидатам на виборах. Запитайте будь-якого члена Конгресу, і він вам розповість, як ми йому допомогли перемогти».
Зброя для американців – це свобода
Карл Богус, професор права: Як NRA використовує Другу поправку
«Всі ми знаємо текст Другий поправки. І до 1960-х років право на зброю вважалося колективним, а не індивідуальним. Але NRA почала кампанію за те, щоб зробити це право індивідуальним. У 2008 році NRA виграла війну в справі «Округ Колумбія проти Хеллера», тоді Верховний суд визнав право на зброю індивідуальним».
Річард Фелдман, президент Independent Firearm Owners'Association, колишній регіональний директор NRA: NRA використовує символічне значення зброї
«Зброя – це щось більше, ніж просто інструмент. Це символ позитивних, традиційних цінностей, незалежності і свободи. І коли уряд зазіхає на ці свободи, громадяни починають боятися. У таких випадках у боротьбу вступає NRA, яка може додати 5-10% голосів на виборах тому чи іншому кандидатові. Я міг подзвонити конгресмену і сказати: у мене є два листа, які я планую розіслати 15 тисячам наших членів у окрузі. В одному з них написано, що ти – наша людина. У другому – навпаки. Готовий ризикнути?
Коли в 1994 році Клінтон запровадив заборону на штурмову зброю, багато хто запитував мене, навіщо мені штурмова гвинтівка. Я відповідав, що до цього часу, вона мені була не потрібна. Але тепер, коли уряд хоче запровадити заборону – мені чомусь захотілося її придбати. Я пішов і купив 15 гвинтівок. Своє звання «Кращого продавця зброї тисячоліття» Обама заробив наполегливою працею».
Оружие для американцев – свобода
Професор Брайан Анс Патрік: У NRA є ефективні мас-медіа
«NRA – високоефективна організація, що має власні засоби масової інформації, я називаю їх антимасмедіа. Вони були першою такою організацією, у якої з'явилася e-mail розсилка. У них є три журнали, що розсилаються трьом різним групам: один суто політичний, другий – для мисливців, а третій – для шанувальників стрільби по мішенях. Приблизно 5 млн. їхніх членів отримують ці журнали.
Вони також ефективно використовують негатив, який на них виливають у газетах – чим більше бруду, тим більше зростають їхні ряди. Збройова культура стала соціальним рухом, до якого організовуються різноманітні підгрупи. Саме культура зброї перетворила групу мисливців на качок у роздратовану масу людей».
Чесна людина зі зброєю - це перш за усе свідома людина, яка не буде стояти осторонь поки поруч робиться щось недобре. І у політичному плану також.
>>>многие спрашивали меня, зачем мне штурмовая винтовка
- да не ваше собачье дело для чего мне нужна винтовка. Да хоть пулемет... Если кто-то хочет что-то запретить, пусть он усирается доказывая, что это что-то нельзя...
Суть всего заключается в следующем : оружейная культура стала социальным движением , в которое организовываются различные подгруппы сообщества , а те кто боится этого тянут мантру о " не на часи " .
А у меня жена против оружия, потому что не хочет в тюрягу.
Попробуй объясни что стрелять в нападающего человека это хорошо, зная что за убийство идёшь в тюрягу.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати