Чи законно практикуватися у стрільбі по мішеням в лісі чи на природі?

| Законодательство, Юридические вопросы, Спортивная стрельба | Автор: Олександр Селін

Тренування у лісіТренування у лісі

Чи заборонено в Україні практикуватися зі спортивною метою у стрільбі по мішеням поза тирами чи стрільбищами? Наприклад в лісі, чи на відкритому просторі.

Наскільки така стрільба відрізняється від простого полювання? Єдине що мені вдалося знайти це заборона на стрільбу в межах населених пунктів і ближче ніж 100 метрів від них.

Дякую.

1,0 1 -1 3
Решение (1)

  • 04.04.2014 15:02
    #
    - 7 +

    Ні, незаконно. Тільки в спеціально відведених полігонах і тирах

    • 04.04.2014 15:15
      #
      - 1 +

      Да. И караться это будет по закону об охоте как браконьерство.

      • 05.04.2014 02:24
        #
        - 1 +

        В Украине территория ОДНО БОЛЬШОЕ ОХОТХОЗЯЙСТВО и свободных мест для стрельбы нет.У нас даже в пещере и то ,охот угодье.

  • 04.04.2014 15:51
    #
    - -5 +

    У нас стрелять можно везде, где никто не видит:)

    • 22.10.2014 13:09
      #
      - 1 +

      Кстати, самый правильный ответ. Ну и не спалиться - тоже важно.

  • 04.04.2014 15:52
    #
    - 0 +

    Это касается огнестрела или травмата тоже?
    Спасибо!

    • 04.04.2014 15:53
      #
      - 0 +

      А чим в даному контексті вогнепал відрізняється від травмата?

      • 04.04.2014 16:00
        #
        - 0 +

        Вопрос как раз и задал с целью понимания правильности контекста :)

        • 04.04.2014 16:40
          #
          - 2 +

          Як власник травмата, не наважуюся стріляти поза тирами і спеціально пристосованими місцями.

  • 04.04.2014 16:13
    #
    - 1 +

    1 Гладкоствол ,карабін - незаконно , підпадає під дію закону про браконьєрство ( тільки тир,стрільбище )
    2 Спецзасіб ( травмат ) ,Флобер - не врегульовано ,але як показує досвід , лісники або єгеря дуже швидко з"являються на місці тренування , думаючи що це браконьєри .

    • 04.04.2014 17:49
      #
      - 0 +

      Звісно стріляти не законно, але на практиці думаю можна домовитись з лісником.

      • 05.04.2014 02:26
        #
        - 0 +

        Нет злее голодного егеря.

    • 05.04.2014 01:59
      #
      - 1 +

      Самые злостные браконьеры это мусора и депутаты.

  • 04.04.2014 18:21
    #
    - 7 +

    Не знаю как там с законностью, тем более что всё может перемениться – примут то, отменят это… Но главное правило на котором теоретически должен базироваться нормативно правовой акт регулирующий какие либо действия/отношения – это здравый смысл. По крайней мере в идеале и в цивилизованной стране…
    Прежде чем стрелять в лесу, я бы подумал о последствиях. И в первую очередь не про лесников и материальные потери, а про пословицу «пуля - дура». Ты суслика видишь? А он вполне может собирать грибочки, ехать на велосипеде или просто жарить шашлыки.
    Деньги что? Тлен и наживное. А поломанная жизнь обойдётся много дороже.
    Вспомните про правила на соревнованиях и подумайте зачем было городить огород, про несчастные случаи на охоте и т. д.

  • 04.04.2014 21:16
    #
    - 9 +

    У нас в стране стрелять вне отведенных для этого мест незаконно.В США стреляй где угодно, если можешь обеспечить безопасность. Не обеспечил безопасность садись в тюрьму. Это и есть здравый смысл. Здравый смысл нашим законотворцам не знаком.

    • 22.04.2014 12:02
      #
      - 0 +

      Отже потрібно тиснути на державу, що в законах з'являвся здоровий глузд.

  • 04.04.2014 21:52
    #
    - 0 +

    Стрелять в лесу или на природе не следует как минимум потому что там могут оказаться случайные прохожие, которых заинтерисует кто там стреляет и подойдут поближе посмотреть, или просто будут грибы собирать, и поверьте, именно ваша пуля попадет именно в них (законы Мерфи в действии).
    Но тем не менее может ли кто нибудь привести выдержку из законодательства, описывающую доступные либо запрещенные для стрельбы места?

    • 04.04.2014 22:00
      #
      - 6 +

      ваше твердження має таку ж логіку як і твердження противників легалізації зброї - а що як всі куплять пістолети і перестріляють один одного? на ютубі мільйони роликів де люди стріляють в лісі по мішеням без проблем. звичайно що за мішенями розташовані кулеуловлювчі - шини, стіна, гора піску чи просто пагорб. про масовий геноцид грибників у шататах я не чув.

      • 05.04.2014 11:08
        #
        - 0 +

        Простите если не понятно выразился, обьясните пожалуйста что именно не логичного в совете не стрелять в не подготовленном для этого месте? В каком месте своего комментария я выступаю как противник легализации оружия? Относительно утверждения про ролики с ютуба, вы правильно подчеркнули, там обязательно находятся пулеулавливатели, а значит место хоть минимально, но подготовленно. Что бы набраться проблем вам достаточно слуйчайно, не смертельно ранить человека, не обязательно должен быть массовый геноцид гребников, поэтому лучше максимально себя обезопасить. Более того, так вышло что, мне до ближайшего тира ехать 150км + обратно, это бывает очень накладно, при том что машины я не имею, по этой причине приходится искать разилчного рода глубокие, безлюдные карьеры с хорошим обзором, для тренировок. По этой же причине я и попросил привести выдержку из законодательства, описывающую доступные либо запрещенные для стрельбы места.

      • 05.04.2014 22:09
        #
        - 0 +

        Тому, що грибники там теж озброєні. :) Й хто кому влаштує геноцид - невідомо. Усі розуміють, що краще не починати.

  • 04.04.2014 23:27
    #
    Решение
    - 1 +

    Стрельба из любого лицензируемого оружия - только в предназначеных (сертифицированных) под это дело местах.
    В противном случае - админка.
    Охота - это уже чуть другое.

    • 05.04.2014 02:15
      #
      - 4 +

      Сто километров до тира ,аренда тира , патроны по тройной цене ,сто выстрелов .Опять сто км. до дома. 1050 гр .с дорогой. На хера такая (лицензированная стрельба) пусть ствол в сейфе стоит. Про охоту , нет для простых людей охоты .Нужно менять законы. Если мы их всё равно нарушаем.Как начнём покупать нарезные пистолеты ,так про тир можно забыть (ну может раз в год или при покупке).Я не представляю как можно дикарём отдыхать на природе или на берегу и не брать с собой оружие для самообороны? А вот и нарушение закона на лицо (уже браконьер).Как быть?

      • 05.04.2014 02:46
        #
        - 5 +

        И ещё хочу добавить .Стрельба это как рыбалка и требует сосредоточения и удовлетворения от выстрела и поражения цели. Не всем нравиться когда рядом кононада выстрелов из пяти стволов и гильзы горячие за шиворот залетают как в окопе .Нет того кайфа в стрельбе и когда тебе подсказывают все кому не лень как правильно стрелять и как целиться. Вот по этому я не люблю тир.,хотя занимаюсь стрельбой больше двадцати лет .

  • 05.04.2014 08:58
    #
    - 0 +

    вроді і можна, а вроді і неможна.
    рік тому аналогічне питання так і заглохло
    zbroya.info

  • 05.04.2014 11:59
    #
    - 2 +

    Я не просто так написал про стрельбу "где никто не видит".
    Ситуация - ещё более интересная.
    Стрелять можно не ближе 200/500 м (точно не могу сказать, зависит от типа оружия) от населённых пунктов и дорог.
    Но территория Украины, как правильно подметили - одно большое охотугодье.
    Тоесть отошёл с ружьём на 200 м от города. Оказался в охотугодьях.
    Превратился из хулигана в браконьера.
    Ведь охота - это даже нахолится на охотугодьях с оружием. Можно даже не стрелять...

    Это с законодательной точки зрения.
    По факту - не всё так страшно.

  • 05.04.2014 12:14
    #
    - 4 +

    Постановка вопроса провокационная. Стрельба в лесу - это подростковая глупость, из любого типа оружия. На открытом пространстве, пулевая без мягких брустверов - тоже неразумно.
    Можно переформулировать вопрос: законно ли выбрасывать топор за окно.
    Извините за оффтоп.

    • 06.04.2014 22:35
      #
      - 1 +

      youtube. hickok45. діду під 80 років. все що він робить це з диким сміхом розстрілює в лісі мішеньки зі всього що можна знайти на ринку зброї в сша. овер 1 000 000 підписників - розкажіть йому про те що стрельба в лесу це подростковая глупость.

      • 06.04.2014 22:38
        #
        - 1 +

        Дед молод. Умом.

      • 05.06.2014 11:28
        #
        - 0 +

        Сравнивать США и наши реалии... Вам солидные люди говорят "НЕ НАДО", а вы говорите - дед крутой, и я так буду.

        Ваше право, как и небо в клетку, в случае убийства (пусть и непреднамеренного).

        • 05.06.2014 11:59
          #
          - 0 +

          Де я говорив "и я так буду?" З вашої логіки потрібно заборонити і полювання і зброю взагалі, бо ненароком когось же убити можна.

          По темі - чим (в питанні безпеки) практична стрільба в лісі відрізняється від полювання? На мою думку полювання значно небезпечніше ніж вправи зі зброєю по мішеням.

  • 06.04.2014 00:18
    #
    - 2 +


    Ребят давайте быть взрослыми. Нет у нас доступных тиров для обычных людей!
    Данный вопрос возможно решить по разному. Возможно при существующих охотничьих хозяйствах создать тир куда я могу приехать и пострелять. Пускай абонемент будет стоить допустим 1000 грн. в год - но это будет тир в который возможно приехать и оттачивать своё мастерство. А не прятаться и боятся!
    На первое время согласен сам на волонтерских началах уделять время для создания данной структуры. Но я хочу видеть что финансы которые я вложил в данное предприятие потрачены с целевым использованием!

  • 06.04.2014 22:48
    #
    - 3 +

    UPD

    В минулому році подібне питання вже піднімалось. Прохання до юристів оцінити законність такого трактування.

    Мнение.

    Сначала чтитаем приказ 622 - он не регламентирует где можно, а где нельзя стрелять "частным лицам"

    Потом читаем внимательно ст 174

    "в населених пунктах і в не відведених для цього місцях", т.е "условие 1 и условие 2" должны быть выполненны одновременно. Если стрельба ведётся не в населённом пункте - уже не нарушение ст 174.

    Речь идет именно о "населенном" пункте, а не "в границах населенного пункта". Термин "населенный пункт" означает застроенную территорию. Достаточно выйти из "застроенной территории" чтоб ст 174 не нарушалась.

    Читаем внимательно "Закон про Охоту" статья 12
    "...перебування осіб у межах мисливських угідь..."

    Берем карту "меж мисливських угідь", и то что вне мисливських угідь, и не заповедник - уже не попадает под Закон про Охоту, и если это не населенный пункт (т.е застроенная территория) - то закон не нарушается. А то что не запрещено - разрешено.

    Получается, если карьер и полигон не на территории охотугодья - то можно?
    Юристы, прокомментикуйте пожалуйста.

    • 18.04.2014 15:56
      #
      - 0 +

      дайте запит в міліцію,
      їхня відповідь очевидно буде негативною
      тоді в суді оскаржити - і відповідно тоді буде ясно який погляд суду

      це 200 грн коштує такий позов + юрист

  • 14.10.2014 12:53
    #
    - 1 +

    Якщо є мисливський квиток і відстрілка, то можна постріляти у відповідний день не переймаючись про наслідки) Але перш за все не забувати про техніку безпеки!


Войдите, чтоб пользоваться ответами