Охрана здесь не причем, даже если бы у них было оружие врятли бы они сумели его разумно применить. Их обучали городской стрельбе под углом, что бы пули уходили вверх, а не в толпу? У нас даже милиция не знает техники стрельбы в городских условиях. Максимум, что они умеют стрельба в тире из положения стоя одиночными по команде. У людей не было шансов, преступники знали, где и когда они будут стрелять, для людей это была шоковая неожиданность. Сто процентно уверен люди поняли произошедшее когда уже все закончилось. Преступники не ждали ответной реакции, они сделали свое дело и ушли. Хотя при наличии оружия хотя бы у охраны шанс их остановить все же был. При условии огня на поражение. Это именно тот случай, когда наличие или отсутствие оружия для преступника не играет ни какой роли. Не было оружия рубил бы топором, для него было главным наказать обидчика. Нападение за ранее не готовилось было спонтанным, поэтому и преступников задержали сразу. Они свое эго потешили наказав обидчиков поэтому их так спокойно взяли без стрельбы. Тут был не трезвый расчет, а игра эмоций, если бы думали головой, то устроили бы засаду и тихо положили своих обидчиков. Правильно говорил в одном из своих интервью господин Учайкин стрельба из зарегистрированного оружия равносильна добровольной сдаче.
Автомат калашникова далеко не идеальный вариант его ближайший конкурент М-16 выше, чем калашников по тактико-техническим характеристикам. Но у калашникова есть одно не оспаримое преимущество он высокотехнологичен наладить его производство можно даже в слесарной мастерской. Простата в производстве и помогла ему завоевать мир, а не его технические характеристики. Во время войны важны не технические характеристики оружия, а возможность быстро наладить его производство и простота в обращении. М-16 сложный аппарат, а калашников до смешного прост и его может даже освоить человек с небольшими умственными способностями. В реальных боевых условиях автомат как и боец долго не живет. Реальный бой происходит на небольших дистанциях до ста метров и тут оприцельной стрельбе речи не идет тут главное плотность огня. Калашников соответствует всем этим требованиям он технологичен, прост в обращении и обеспечивает достаточную плотность огня. Высокотехнологичные образцы оставте для снайперских винтовок и охотничьих карабинов.
Хороший пример как надо лечить бандитов. С гопниками надо поступать только так, по другому они не поймут умственные способности не позволят. Если бы они были умными то не были бы гопниками. Все люди разные одни понимают слова другие только силу таковы реалии нашей жизни. Если вы ко всем будете относиться одинаково будете страдать. Нельзя всех подряд любить или всех подряд "мочить" (любая крайность рожает проблему кодекс Буси - до) Хотя если эту ситуацию рассмотреть с точки зрения закона кармы то каждый из них получил то, что заслужил, ни кто не страдает не вино. Защищать свою жизнь и достоинство с оружием в руках неотемлемое право свободного человека. Наличие оружия в руках у человека признак его свободы вспомните постулаты римского права.
Случай из личного опыт девяностые годы, смотрим со знакомыми американцами и женой новости. В одном селе местный подросток из неблагополучной семьи постоянно воровал велосипеды у односельчан и однажды после очередной кражи они его проучили, но при этом слегка пересторались и он дал дуба. Так вот, что бы скрыть следы преступления они его положили под поезд. Реакция моей жены бедный мальчик, реакция американцев вот что бывает, когда посягаешь на частную собственность Две культуры в одной строго уважают частную собстенность и себя в другой не уважают ни себя ни окружающих Подросток залезающий в чужой сад это вор и поступать с ним надо как с обычным вором Если такой полезит ко мне убивать не буду но в инвалидную коляску посажу путь покатается в ней остаток жизни. Своих детей я научил, что частная жизнь святыня никогда не лезте в чужую и в свою не давайте лезть.
Я согласен культура обращения с оружием у нас еще слабая. Многие владельцы оружия не обладают практическими навыками стрельбы - это факт. Особенно это касается молодежи, у меня был практический опыт стрельбы в советской армии Я не сторонник всеобщей воинской обязанности, наоборот я считаю, что в армии должны служить только профессионалы. Мои дети не служили, но я обучил их азам владения оружием Переодически я стреляю в тире, иногда беру жену и детей (хотя они далеко уже не дети). Правда стрелять они любят из мелкашки, а вот Marlin и помповичек обходят стороной. К тому же это удовольстие не из дешевых, все мои поездки в тир из личных збережений, не из семейного бюджета Да и наши тиры еще далеки от зарубежных аналогов. Пример вам тир Беркут в Днепропетровске ресторан на их територии значительно лучше чем сам сто метровый тир для нарезного оружия Тир открытый не отапливается подаватель мишений не работает инструктор (между прочим мастер спорта по стендовой стрельбе) был вынужден бегать как мальчик сто метров туда сто обратно меняя мне мешень. Вообщем я хотел сказать одно, что это комплексная проблема и хорошо, что она начала потихоньку решаться благодаря усилиям УАВЗ, и тем мероприятиям которые они устраивпают. И еще для многих потратить на одну поездку в тир 500 гривен это достаточно много, и это только с учетом стоимости бензина ареды тира и минимального количества патронов без учета стоимости ресторана (который при том же качестве кухни стоит дороже чем в городе наверное за счет свежемороженной дичи).
Очень своевременная статья чувствуется, что автор прошел хорошую школу выживания. Несколько мелких замечаний: Очень правильно, что лишние деньги лучше всего хранить в консервных банках и желательно в металлических они не бьются при транспортировке. Если конфликт будет развиваться постепенно оружие возможно и изымут, но если он начнется спонтанно и быстро им будет не до нас будут спасать свои семьи и сами себя. Лично у меня есть оружие и запас патронов к нему и если ко мне прийдут грабители я встречу их не Библией (Братья воровать не хорошо), а 12 калибром мало не покажется. К стати на первом месте по выживанию стоят бомжи (они каждый день живут в экстремальных условиях) потом спецназовцы их тоже чему то учат, ну а дальше идут уголовники если обыватель еще будет рассуждать можно делать или нет то этот контингент будет просто делать ( то есть грабить и убивать). Вы знаете убить человека не сложно, вот жить с этим сложнее. На счет Афгана одно могу сказать кто выжил тот помнит, но хвалиться здесь особо нечем, это была не наша война в тех горах духи защищали свою родину, а мы свои жизни, мы были молоды и просто хотели выжить.
Охрана ночного клуба, увидев автомат, сразу легла на пол
Охрана здесь не причем, даже если бы у них было оружие врятли бы они сумели его разумно применить. Их обучали городской стрельбе под углом, что бы пули уходили вверх, а не в толпу? У нас даже милиция не знает техники стрельбы в городских условиях. Максимум, что они умеют стрельба в тире из положения стоя одиночными по команде. У людей не было шансов, преступники знали, где и когда они будут стрелять, для людей это была шоковая неожиданность. Сто процентно уверен люди поняли произошедшее когда уже все закончилось. Преступники не ждали ответной реакции, они сделали свое дело и ушли. Хотя при наличии оружия хотя бы у охраны шанс их остановить все же был. При условии огня на поражение. Это именно тот случай, когда наличие или отсутствие оружия для преступника не играет ни какой роли. Не было оружия рубил бы топором, для него было главным наказать обидчика. Нападение за ранее не готовилось было спонтанным, поэтому и преступников задержали сразу. Они свое эго потешили наказав обидчиков поэтому их так спокойно взяли без стрельбы. Тут был не трезвый расчет, а игра эмоций, если бы думали головой, то устроили бы засаду и тихо положили своих обидчиков. Правильно говорил в одном из своих интервью господин Учайкин стрельба из зарегистрированного оружия равносильна добровольной сдаче.
Шпионская версия автомата Калашникова
Автомат калашникова далеко не идеальный вариант его ближайший конкурент М-16 выше, чем калашников по тактико-техническим характеристикам. Но у калашникова есть одно не оспаримое преимущество он высокотехнологичен наладить его производство можно даже в слесарной мастерской. Простата в производстве и помогла ему завоевать мир, а не его технические характеристики. Во время войны важны не технические характеристики оружия, а возможность быстро наладить его производство и простота в обращении. М-16 сложный аппарат, а калашников до смешного прост и его может даже освоить человек с небольшими умственными способностями. В реальных боевых условиях автомат как и боец долго не живет. Реальный бой происходит на небольших дистанциях до ста метров и тут оприцельной стрельбе речи не идет тут главное плотность огня. Калашников соответствует всем этим требованиям он технологичен, прост в обращении и обеспечивает достаточную плотность огня. Высокотехнологичные образцы оставте для снайперских винтовок и охотничьих карабинов.
Бернард Гетц - человек, объявивший войну преступности в Нью-Йорке
Хороший пример как надо лечить бандитов. С гопниками надо поступать только так, по другому они не поймут умственные способности не позволят. Если бы они были умными то не были бы гопниками. Все люди разные одни понимают слова другие только силу таковы реалии нашей жизни. Если вы ко всем будете относиться одинаково будете страдать. Нельзя всех подряд любить или всех подряд "мочить" (любая крайность рожает проблему кодекс Буси - до) Хотя если эту ситуацию рассмотреть с точки зрения закона кармы то каждый из них получил то, что заслужил, ни кто не страдает не вино. Защищать свою жизнь и достоинство с оружием в руках неотемлемое право свободного человека. Наличие оружия в руках у человека признак его свободы вспомните постулаты римского права.
В Україні не має реального права на захист приватної власності!
Случай из личного опыт девяностые годы, смотрим со знакомыми американцами и женой новости. В одном селе местный подросток из неблагополучной семьи постоянно воровал велосипеды у односельчан и однажды после очередной кражи они его проучили, но при этом слегка пересторались и он дал дуба. Так вот, что бы скрыть следы преступления они его положили под поезд. Реакция моей жены бедный мальчик, реакция американцев вот что бывает, когда посягаешь на частную собственность Две культуры в одной строго уважают частную собстенность и себя в другой не уважают ни себя ни окружающих Подросток залезающий в чужой сад это вор и поступать с ним надо как с обычным вором Если такой полезит ко мне убивать не буду но в инвалидную коляску посажу путь покатается в ней остаток жизни. Своих детей я научил, что частная жизнь святыня никогда не лезте в чужую и в свою не давайте лезть.
Кто эти люди?!
Я согласен культура обращения с оружием у нас еще слабая. Многие владельцы оружия не обладают практическими навыками стрельбы - это факт. Особенно это касается молодежи, у меня был практический опыт стрельбы в советской армии Я не сторонник всеобщей воинской обязанности, наоборот я считаю, что в армии должны служить только профессионалы. Мои дети не служили, но я обучил их азам владения оружием Переодически я стреляю в тире, иногда беру жену и детей (хотя они далеко уже не дети). Правда стрелять они любят из мелкашки, а вот Marlin и помповичек обходят стороной. К тому же это удовольстие не из дешевых, все мои поездки в тир из личных збережений, не из семейного бюджета Да и наши тиры еще далеки от зарубежных аналогов. Пример вам тир Беркут в Днепропетровске ресторан на их територии значительно лучше чем сам сто метровый тир для нарезного оружия Тир открытый не отапливается подаватель мишений не работает инструктор (между прочим мастер спорта по стендовой стрельбе) был вынужден бегать как мальчик сто метров туда сто обратно меняя мне мешень. Вообщем я хотел сказать одно, что это комплексная проблема и хорошо, что она начала потихоньку решаться благодаря усилиям УАВЗ, и тем мероприятиям которые они устраивпают. И еще для многих потратить на одну поездку в тир 500 гривен это достаточно много, и это только с учетом стоимости бензина ареды тира и минимального количества патронов без учета стоимости ресторана (который при том же качестве кухни стоит дороже чем в городе наверное за счет свежемороженной дичи).
Открытое письмо простой американки противникам оружия
Молодец женщина она уважает свою свободу и готова ее защищать. Нам надо выдавить из себя раба, тогда мы сможем защищать свою свободу.
Пуля в живот за удар в лицо
Там в США не безопастно бить по лицу. У нас с этим проще тебя спокойно могут бить по лицу особенно милиция. Негра не жалко сам нарвался.
Однажды это случится, но я буду жить
Очень своевременная статья чувствуется, что автор прошел хорошую школу выживания. Несколько мелких замечаний: Очень правильно, что лишние деньги лучше всего хранить в консервных банках и желательно в металлических они не бьются при транспортировке. Если конфликт будет развиваться постепенно оружие возможно и изымут, но если он начнется спонтанно и быстро им будет не до нас будут спасать свои семьи и сами себя. Лично у меня есть оружие и запас патронов к нему и если ко мне прийдут грабители я встречу их не Библией (Братья воровать не хорошо), а 12 калибром мало не покажется. К стати на первом месте по выживанию стоят бомжи (они каждый день живут в экстремальных условиях) потом спецназовцы их тоже чему то учат, ну а дальше идут уголовники если обыватель еще будет рассуждать можно делать или нет то этот контингент будет просто делать ( то есть грабить и убивать). Вы знаете убить человека не сложно, вот жить с этим сложнее. На счет Афгана одно могу сказать кто выжил тот помнит, но хвалиться здесь особо нечем, это была не наша война в тех горах духи защищали свою родину, а мы свои жизни, мы были молоды и просто хотели выжить.