Андрій Оврамець

Я би виділив наступні явні переваги Крідмора перед іншими із цієї четвірки патронів.
1. Велике відносне видовження кулі (найбільше з усіх у чотирьох представлених набоїв) найкраще зберігає енергію на траєкторії.
2. Відсутність закраїни у гільзи чи пояска (як у 240 Wby. Mag) забезпечить безвідмовність подачі з магазину у самозарядній – основній армійській – стрілецькій зброї.
3. Мала конусність гільзи дозволяє застосовувати його не лише у системах з відводом газів, але і у системах із роликовим чи ексцентриковим заповільненням. Цим досягається найвища серед самозарядних систем зброї кучність, зумовлена відсутністю реакції газового двигуна (мінімум паразитних коливань зброї).
4. Також, малоконусні гільзи дозволяють конструювати магазини з великим радіусом, близькі до прямокутних (як у ФАЛ чи М14), що, знову ж таки, забезпечує безвідмовність таких магазинів.

Офіційно – ніде, вона ДСК. Але там нічого проривного немає. Краще ознайомтеся (якщо ще не читали) з “Bullseyes don’t shoot back” Рекса Епплгейта. Це найліпша з подібних «методичок».

Я з 1998 року послідовно «забиваю» на такі заборони, а, точніше, рекомендації. І це йде явно на користь результатам :).

Вона має гриф ДСК, тому скани навряд чи будуть. Але, повірте на слово, нічого цікавого чи нового там немає. Краще, повніше і актуальніше ніж Купер, Фірбірн, Сайкс та Епплгейт ніхто не написав на цю тему. Всі інші сучасні «розробки» - лише переспів згаданих авторів.

Я так розумію, строк за побиття був в одному штаті, а придбання гвинтівки – в іншому. Побиття дружини не є федеральним злочином, отже інформації про нього в поліції Сан-Антоніо могло і не бути. Це вже традиції і специфіка американської правоохоронної системи.

Саме так, ніхто з ДСО-ників їх, швидше за все, не побачить. 16 штук – смішна кількість. Все піде у нагородний фонд.

Я багато веселого можу розповісти, як в 2015 проходив конкурс в НАБУ на одну посаду. На щастя, не пройшов, вакансію просто закрили :).

Новак любить такі цяцьки. Завів моду носити різний калібр під різні костюми. В нічний клуб – з одним, в офіс – з іншим. І, на жаль, я не жартую.

Мабуть, тим же, чим наших чиновників не влаштовують «Таврії» і «ЛуАЗи» в якості транспорту :).

Це просто безподобно !!! :) :) :). А «жирний майстер», незважаючи на свій величезний потенціал в сумо, не поспішає розлучатись із нагородняком.

О! Побільше би таких інтерв’ю! Справді майстер, а не «голубий берет із шпіцназу», твереза оцінка своїх сил. А за Бразилію сумно.

Шановний пане Геннадію, величезне спасибі Вам за таку оцінку моєї писанини на даному ресурсі! Особливо приємно отримати її від Вас, дуже ерудованої і освіченої людини.
Буду старатись і надалі відповідати Вашим високим оцінкам (хоч і незаслуженим, як я вважаю).
До речі, цікаве спостереження. От напишу я справді толковий коментар, з розрахунками і математичними викладками – і його оцінює позитивно один-два-три чоловіки, певно, Ви один з них або взагалі один :). А варто написати якийсь малоінформативний сарказм чи брутальну репліку – і плюсів стає в рази а то й в десятки більше. Ось такий парадокс :).

Так, мабуть. Стосовно minimax 9 інформацією не володію, надто рідкісний зразок. Думаю, там багато схожого із пістолетом Галуа. Щодо нерозповсюдження minimax 9, то, думаю, там у іншому проблема. При масі у 80г віддача при стрільбі із такого пістолета навіть макарівським патроном буде у 10 разів більшою, ніж у ПМ, що дуже неприємно. Кисть, звичайно, не зламає, але синці будуть гарантовані. Додайте ще сюди не дуже ергономічну прямокутну «рукоятку»…
А особисто я у цій ніші (суперкомпактного багатозарядного пістолета) нічого краще від ПСМ не бачу. А ще були «пеппербокси» з добре відпрацьованою механікою передзаряджання, ще й зараз є виключно безвідмовні деррінжери…

На жаль, більш детальною інформацією не володію.
У свій час (приблизно 2011-2012 роки) по роду діяльності бачив документи, які наводили на думку про причетність Гелетея до відчуження майна ЗСУ, в основному, з кількох ЦАБО та складів зберігання. Автомати (які стали карабінами) із відповідними номерами потім з’являлись у мережі «Ібіс». Причому Гелетей тоді ще був у ДСО.
Син Пашинського робив в індивідуальному порядку закупівлі у німецької фірми «Norconia Arms Gmbh», це були «травмати», які потім вилізли на Майдані, здебільшого у тітушок і Norinco CQ, які реалізовувалися в київському і донецькому «Ібісах». Інформація від посередника, через якого закуповувалося озброєння для наших загонів ТрО в початковий період війни.
Версія про причетність Арбузова базується на документах, вилучених з будинків і офісів регіоналів під час Майдану. Із того, що сам бачив - плани закупівлі зброї та спорядження для магазинів і звіти про складські запаси.
Взагалі, все це можна би було розслідувати і підтвердити чи спростувати. Будь у нас чесна влада і антикорупційні органи.

Ви, звісно ж, переоцінюєте мої здібності. Поки що я далеко не маестро, тільки вчусь :). Щодо Нагана - перелопатив архіви в Інтернеті, на www.gunbroker.com кілька років назад проскакували два зразки за ціною порядку 7500$ і 4000$, в залежності від стану. Так що, звичайно, колекційна цінність присутня. На наших складах зберігання і військових музеях (до яких мав доступ), не пригадую, щоб вони були.