Андрій Оврамець

Андрій Оврамець

Рейтинг 23,2

Джеррі Мікулек - високоточний постріл з револьвера на 1000 ярдів

Головне, щоб не було поривів вітру, всі інші фактори можна врахувати. Теоретично, з револьвера такі фокуси робити
навіть легше, ніж з гвинтівки - чим коротший ствол, тим вища кучність, а коліматор забезпечує прицільну лінію
практично нескінченної довжини. Все інше - розрахунок і практика, а вона в Мікулека гігантська.

| Рейтинг: 1

Джеррі Мікулек - високоточний постріл з револьвера на 1000 ярдів

100%! Про його рекорди виходили фільми ще на VHS, він там показував набагато крутіші трюки. Розсікав кулею гральні карти не лише у вертикальній площині, але і в горизонтальній. Зрозуміло, далеко не з першого пострілу, але стабільно і невипадково.

| Рейтинг: 1

Джеррі Мікулек - високоточний постріл з револьвера на 1000 ярдів

Так і він не бачить :). Він цілиться в середину щита, визначає її з великою точністю, а сталева витримка, десятки
років тренувань, мільйон відстріляних патронів і надточна зброя роблять свою роботу :).

| Рейтинг: 1

Суд захистив право власності на зброю на підставі Конвенції про захист прав людини

І перше, і друге, і третє :).
Початкова фаза: reyestr.court.gov.ua.
Нарощення обстановки: reyestr.court.gov.ua.
Кульмінація: reyestr.court.gov.ua.
А так, згоден, якби не знав, про що йде мова, то не зрозумів би.

| Рейтинг: 1

«Міфи про помпу»: п'ять поширених помилок початкуючих власників зброї

Сперечатися - Ваше право, але я все одно правий у даному питанні :).
При розрахунку кінематики системи "людина-бронежилет", як би щільно пластини не прилягали до тіла, все одно, вони будуть мати жорсткість в сотні разів вищу, ніж тканини тіла. Тому й передаватимуть імпульс на тіло, майже повністю поглинувши (чи зрикошетивши) його самостійно, а не в системі "людина + бронежилет".
Забронева травма - це, здебільшого, тоді, коли клас ураження зброї переважає клас захисту бронежилету.
А ще подібні страшні історії про синці і переломи мали місце у В'єтнамі, коли були поширені нейлонові м'які бронежилети типу M69, які затримували кулю від АК, але давали велику деформацію. Для сучасних жорстких це неактуально.
Зрештою, можете подивитися, як це виглядає на глині: www.youtube.com.
Амортизатори на бронежилетах в набагато більшій мірі служить для зручності носіння, а не для гасіння енергії кінетичного елементу.
В статті, наведеній Вами, до речі, ті самі думки озвучені щодо енергії та імпульсу.
І, якщо сумніваєтеся у моїй правоті, то парі, запропоноване користувачу Viacheslav Zhuk у коментарі нижче, в силі, хоч і за в 3 рази більшу суму :). Готовий продемонструвати на собі у бронежилеті наслідки влучання 12К.

| Рейтинг: 0

Лондонського терориста знешкоджували за допомогою вогнегасника та бивня нарвала

Це прямо якась фантасмагорія, приїжджі мавпи озброюються високотехнологічним вогнепалом і поясами шахідів, а корінні європейці змушені захищатися від них зброєю ескімосів (я про бивень) :).

| Рейтинг: 2

Анімація роботи славнозвісного пістолета M1911

Та ні, це факт, причому, абсолютний :). Навіть якби затвор був у мільярд разів важчий за кулю, всеодно він почав би свій рух у протилежну сторону одночасно з кулею. Це закон збереження імпульсу і моменту імпульсу - незкомпенсований рух неможливий. Зусилля на проштовхування через нарізи не має ніякого значення - якщо куля почала рухатись по стволу, то затвор (і зчеплений з ним ствол) одночасно починають рухатися в протилежний бік, з таким самим, як у кулі імпульсом, але з обернено пропорційною до їх маси швидкістю.
В реальних пістолетах, коли куля виходить зі ствола, затвор (сам, чи зчеплений зі стволом) проходить 3-4 мм. В Кольті і ТТ ствол починає перекошуватися на кривошипі, ще коли куля рухається у стволі, тому вони неточні і малонадійні (у порівнянні із сучаснішими зразками). У більш досконалих НР-35, CZ-75 та інших - ствол спочатку рухається прямолінійно, а через 3мм, коли куля вже вилетіла, понижується і розчеплюється із затвором. У найдосконаліших пістолетів - Люгер Р-08, Штайр 1912 - ствол і затвор рухаються на одній прямій, без зайвих перевантажень і втрат енергії.

| Рейтинг: 1

Презентація травматичного пістолету «STORM» в твоєму місті

Єдине питання - чого?
Чого виробник, який має достатні промислові і економічні можливості, не лобіює для народу законне володіння нормальним короткостволом. Натомість, займається фігнею, розвиваючи завідомо тупикову гілку псевдозброї.

P. S. Справжній "шторм" - це Beretta PX4.

| Рейтинг: 11