Serhii Khorolskyi

Serhii Khorolskyi

Рейтинг 4,3

Яким має бути новий Закон «Про зброю»

Дискусионное предложение "Дозволи до категорії довгоствольної зброї — безстрокові, короткоствольної — підтвердження кожні п’ять років;".
И разделяйте лучшен понятия, "право владения/собственности" и "право ношения". Не хочется чтобы изымали все если не продлил разрешение на категорию ...

| Рейтинг: 0

Право на зброю: За і Проти

Более того, про готовность общества судят чаще всего почему те, кто либо имеет такое право, либо кто далекий от темы оружия.

| Рейтинг: 5

Право на зброю: За і Проти

Я до сих пор понять не могу как они готовность общества определяют. Сугубо субьективное мнение, основанное на личном опыте и/или взглядах. Георгий правильно сказал, нужно говорить "Я не готов ..." ибо за все общество утверждать что то, звучит как минимум странно.

| Рейтинг: 4

Еще один нож с фонариком от SOG

Зубочистка! С такими тенденциями (zbroya.info) скоро нормальный нож купить в принципе нельзя будет. А ведь в туризме, походах удобная вещь (серрейторная заточка тоже). Что дальше, на покупку инструмента разрешение получать, ибо не нужен он простому обывателю!? Отвертка выглядит опасно ... (сарказм).

| Рейтинг: 0

В Україні недостатньо культури поводження зі зброєю, - екс-міністр оборони Кузьмук

"Якщо кожен день ми по телебаченню бачимо, що в ресторані, там, розстріляли машину, - це результат ходіння зброї по руках", - вважає Кузьмук."

Проблема в том, что кто то не разграничивает понятия легального оружия и нелегального. О какой культуре в таком случае можно говорить?

| Рейтинг: 3

У Харкові депутат обласної ради обстріляв машину своєї сусідки

Стоит быть внимательнее, ведь название статьи утвердительное, а в самой статье "На думку потерпілої ...". И ведь большинство воспринимает подобные новости бескомпромиссно, не вникая в суть происшествия или вопроса, это сразу видно по комментариям. В данном случае нужно беспристрастное расследование ибо информации не достаточно для однозначных выводов. Общий посыл данного комментария в том, что с информацией в СМИ стоит быть внимательнее и подвергать ее здравой критике, разные ведь ситуации бывают. Многим людям все же проще принимать чью то точку зрения а не иметь свою, по крайней мере так гласят некоторые исследования. Подобных информационных манипуляций в СМИ довольно много.

| Рейтинг: 1

Використання зброї - чому на вулицях більшає пострілів?

Учитывая существующую разрешительную систему и предлагаемую процедуру подготовки потенциальных владельцев оружия, аргумент о неготовности людей к праву владения оружием для целей самообороны, в частности КНО (далее – право) применять не корректно, особенно тем, кто соответствующим правом обладает. Правоохранители после нескольких месяцев подготовки готовы владеть и применять оружие при необходимости, а люди после подготовки видимо не могут быть готовы применять необходимые средства для самообороны!? Подобная риторика противников права принижает способности человека и является оскорбительной. Для сравнения, водить машину без подготовки люди тоже не могут, для этого и существуют соответствующие школы вождения.
Так же хочется прокомментировать слова Григория Усатого о инстинктах, Фрейде и налогах на полицию. Право защищать себя с помощью соответствующих для этого средств функций полиции не отменяет. В пирамиде потребностей Маслоу потребность в безопасности находится у основания пирамиды после физиологических потребностей. В условиях, когда на востоке страны проходит ООС, а статистика говорит о росте преступности, закономерно что многие люди не чувствуют себя в безопасности и будут искать способы удовлетворить потребность в безопасности, что в принципе повторяет позицию г-на Учайкина.
Хотелось бы услышать обоснование слов Г. Усатого о неприменимости опыта стран Европы (Молдова, Грузия и пр.), размер территории и количество населения не являются показательным аргументом в пользу данного утверждения.
К сожалению создается впечатление, что вся риторика оппонентов (противников) права на вооруженную защиту сводится к принижению украинского народа без убедительных аргументов позиции с игнорированием статистики стран Европы и информационным манипуляциям ...
Большинство преступлений совершается нелегальным оружием. Есть проблема оборота нелегального оружия, на чем в общем и акцентируется внимание. Какова статистика по совершенным преступлениям с применением легального оружия?

| Рейтинг: 5

Артем Шевченко: «У громадян оптимальний рівень доступу до зброї»

Сами же говорят "Нема взагалі прямого зв'язку між застосуванням зброї та легалізацією короткоствольної нарізної зброї. ...". В чем тогда проблематика вопроса? Второй нюанс, если уровень доступа к оружию для САМОЗАЩИТЫ оптимальный, значит ли это что можно ходить по улицам с длинноствольным оружием для обеспечения своей безопасности!? (риторический вопрос).

| Рейтинг: 2

Київський пенсіонер розстріляв колекторів

А что это было еще? Неизвестные люди производят даже не рейдерский, а просто незаконный захват частной собственности. Я не увидел на видео представителей правоохранительных органов. Неизвестные меняют замок, а потом в квартире все пропадет и попробуй в суде доказать что ты не верблюд, да и с кем судится, если они неизвестные? Если все так, то пенсионер поступил очень здраво. Вот после этого можно и полицию вызывать.

| Рейтинг: 8

Призываете отменить Вторую поправку? Опасайтесь своих желаний

Здается мне, демократы после Трампа поработают над оружейным законодательством. Учитывая авторитет США в мире, с нее возьмут пример более лояльные к обороту оружия страны. Но суть в другом, людей разоружают, а учитывая рост терактов в мире, для обеспечения безопасности будут навязываться системы тотального контроля и слежки. Уже сейчас во многих странах устанавливаются в общественным местах системы видеонаблюдения с распознаванием по лицу и походке. Такими темпами, под предлогом борьбы с преступностью, можно дойти до крайностей в т.ч. контроля интернета, цензуре и подавлению свободы слова (яркий пример – Россия с их Роскомнадзором и, наверное, Китай). Создаются опасные прецеденты на геополитическом уровне с вероятными долгосрочными негативными последствиями. Да и Европа не отстает в хоплофобских настроениях.

| Рейтинг: 5

Трамп предложил вооружить учителей, а также запретить возле школ «свободные от оружия зоны»

Вот только какой резонанс вызвали в обществе эти слова!? К сожалению многие граждане США забывают свою историю, забывают почему право на оружие было вынесено второй поправкой. История имеет свойство повторятся.

| Рейтинг: 1

Геннадій Москаль: «Наш народ ще не готовий до легалізації зброї, ми повинні ще дійти до цього»

Кто то уже говорил подобное, вспомнились слова министра юстиции П. Петренко о США. Опять перестреляют "как в США", опять водка и пр. Прям сборник всевозможных шаблонов хоплофобии, которые уже неоднократно опровергались логичными доводами и здравым смыслом. Ко всему прочему, лаконично обозвать всех преступниками, алкоголиками и наркоманами нужно уметь, цитата: "Можливо, колись Україна прийде до того, що ми станемо законослухняними, ми перестанемо пити горілку літрами, перестанемо обкурюватися, ковтати синтетичні наркотики."

| Рейтинг: 4

Антон Геращенко: «Раздача короткоствольного оружия не приведет к снижению уровня преступности»

Цитата: "Когда мне рассказывают о необходимости раздачи всем короткоствольного оружия"? Об опыте Молдавии, на сколько я могу судить, начал говорить прежде всего г-н Учайкин. Никак не могу вспомнить в его речах слов "о необходимости раздачи всем КНО". Разве не о законодательном урегулировании вопроса оборота оружия и соблюдении конституционных прав человека (в частности о 27 статье Конституции) была речь!?

| Рейтинг: 8