Sergii S

Рейтинг 515,0

Пять худших пистолетов, произведенных в СССР и России

Ну а Вы пробовали выжать спуск при невзведенном курке? Для меня одно это ставит точку на нем как на оружии. Попасть самовзводом в боевой обстановке можно разве что в упор. Если у Нагана и были какие-то преимущества, то только перед однозарядным оружием. Понятно, что разработка не российская/советская, но возможно у оригинального Нагана был спуск полегче?

| Рейтинг: 1

Депутату Мустафі Найєму зламали щелепу. Поліція не допомогла

Вы посмотрите что оно пишет:

"Это жлобство и бычество подкормлено вседозволенностью, уверенностью в безнаказанности, которые вы сами взращиваете. Конечно, унизительно и больно быть избитым или получить по челюсти. Но кто вы глазах своих детей, близких и родных, если такое позволяете по отношению к себе? На кого рассчитывать им, когда их пошлют, нахамят или подрежут? Своей уступчивостью вы предлагаете им проглотить и смириться, что жизнью правят нарванные парни на «кубиках», а не взаимное уважение и человеческое достоинство." (с)


Хотя я полностью разделяю мнение насчет отношения к быдлячеству, но... по-моему товарищ нардеп немного в другой реальности находится, не?
Будучи прикормленным журналистом сначала, а теперь и нардепом (т.е. практически бессмертным по украинским понятиям), он обвиняет обычных людей в том, что они способствуют таком поведению?? Т.е. серьезно... сломали челюсть нардепу, и оверпубличному и даже тут видно как дело плавно спускается на тормозах. Это для депутата все ограничилось больничкой. А что с обычным человеком? В случае раскручивания в через мусарню, на семью наедут, машину сожгут, на счетчик поставят... И полиция не то, что не защитит, только поможет - выдав где проживает, чем владеет и т.д.

А главное, он действительно думает, что обычный человек получив перелом челюсти, что-то изменит? Я всегда считал, что изменить что-то можно только сломав ее негодяю.

Вот, честно, зло берет насколько они там отрешились от реального мира. Хоть те, хоть эти, хоть другие. Вешать их надо всех без исключений.

| Рейтинг: 6

Павліки Морозови з СБУ, або ще раз про “незаконний обіг” зброї.

Формулировка шикарная. Автомобиль тогда тоже посягательство на наивысшую социальную ценность. Хватай любого автомобилиста, и с такой формулировкой под суд. Предприятия, владеющие автопарками, это уже преступные организации посягающие на наивысшую социальную ценность в особо крупных размерах :-)

| Рейтинг: 8

Огонь на поражение. Когда полицейский будет стрелять

Насчет освобождения зданий сомнительный пункт. Тут или нужна детальная расшифровка или пункт позволяет очень широкое трактование. Пришли тебя выселять по ордеру, подписанному продажным судьей. Отказываешься - получи пулю.

| Рейтинг: 3

У Поліції заявили про викриття 1763 фактів незаконного поводження зі зброєю

Зацените арифметику!
Даже если предположить, что в каждом деле фигурирует всего 1 единица оружия, получаем, что 1763-215-14-25-18-58-16-200-7 = 1210.

Т.е. 2/3 всех дел шито чисто по патронам, без всякого оружия. При этом в среднем за 27 патронов.

А если учесть, что очень часто оружие и патроны изымают в больших количествах по одному делу, то окажется, что в 80% всех случаев "незаконного" обращения людям пришивали статью за 3 патрона.
Вдумайтесь.

| Рейтинг: 8

Півзахисник «Динамо» вимагає відшкодувати 1,3 млн гривень за розстріляне авто

Зачем спорить в том вопросе, в котором не разбираетесь? Повреждение транспортного средства именно огнестрельным оружием стандартное исключение согласно правилам страхования всех известных страховых компаний.

| Рейтинг: 1

Персонал Google вимагає припинити співпрацю з військовим проектом зі створення бойового безпілотника

Во-первых, здорового человека куда больше должен беспокоить контроль за личной жизнью, которым гугл как раз очень предметно занимается. Это куда опаснее. Но тут молчок. Даже после того как стало известно об участии гугл в проекте PRISM.

Во-вторых, надо быть полным дебилом, чтобы пытаться остановить прогресс в мировом масштабе. Не важно в какой отрасли. Никогда еще это никому не удавалось. Да и не должно удаваться. Никто не имеет права сдерживать познание. Вся ответственность на тех, кто применяет.

Так что петиция это не больше, чем вой бесполых хипстеров о том, что их репутация страдает от того, что работают в компании, которая связана с разработкой оружия.

| Рейтинг: 2