Sergii S

Еще мифы:

При стрельбе цевье нужно слегка поддерживать снизу открытой ладонью для точной стрельбы. (Это в-общем-то не миф, если речь идет о винтовках с цевьем, которое крепится к стволу. Мифом он становится, когда его распространяют на винтовки со свободно вывешенным).

Попадание обычной пули в емкость с бензином приводит к взрыву.

При попадании пуля отбрасывает человека.

С АК/винтовкой Мосина можно обращаться как угодно и он все равно будет стрелять.

Чем длиннее ствол, тем выше точность (в отношении нарезного оружия)

Во времена вьетнамской войны американские пехотинцы меняли свои М16 на АК

Пули со смещенным центром тяжести, которые входят в руку и выходят из пятки.

После попадания пули человек не способен на активные действия.

да еще дофига. Все не упомнишь :-)

Видимо не такой уж и миф:
www.youtube.com
как минимум ствол рвет примерно в месте контакта с водой.
Будет ли идеально ровный срез при вертикальном выстреле не знаю. Но есть законы физики, которые говорят о том, что это возможно.

Все ясно. Бомбят очередного коллекционера. На этот случай, разумеется, "пристрiй для вiдстрiлу боеприпасiв несмертельноi дii" превращается в огнестрел. В него же превращаются ММГ. Если мусора очень прилежные, то, возможно даже какой-то залежалый неисправный макаров подбросили.

Все верно. Виктимблейминг, правда, тоже явление частое, неправильное и некорректное. Тут, наверное, надо подумать над подачей. Не "жертва не права в этом...". А "чтобы уменьшить вероятность попадания в такую ситуацию/ минимизировать последствия / и т.д. надо делать это..."

В целом же в чистом виде теория "Черных лебедей". Надо в меньшей степени думать о вероятности события, а в большей о том, как уберечься от его последствий. "Мышление индейки": "со мной этого не произойдет, потому что никогда не случалось" - это наиболее распространенное заблуждение.

Страховка. правда, неадекватная. Предел возмещения за жизнь и здоровье 11 000 грн. 300 Евро. Ни в чем себе не отказывай. По ГО хотя бы 100 000. Хотя тоже жалкие гроши, которых не хватит в случае сколько-нибудь серьезного ранения.

Срочный запрет на ношение огнестрельного оружия для всех полицейских последует?

Ну, к слову, развитые страны, в которых было бы разрешено ношение короткоствола в целях самозащиты, можно пересчитать при помощи пальцев одной руки (США, Чехия, Австрия). Грустно, но факт.

100% мусорская подстава

Ну Вы не спешите судить. Может это вообще самооборона была.

>> 6 гвинтівок різного маркування та калібру
интересно, пневматический ИЖ-61 входит в это число?

В каждой шутке есть доля шутки. Вы, что не знаете последние тренды наших экспертов? "Если заменить 80% деталей на новые, то сможет стрелять. А значит оружие".
Недавно была статья, как эксперты из ММГ сделали оружие.

Эти артерии находятся дальше от нападающего и глубоко. Их не так легко будет достать.

"Никто ни за что просто так не получает" - преступная чушь. Это в точности "сама виновата, что тебя изнасиловали".

1. Видео не полное. Это вольная нарезка фрагментов. Вероятно, показывающее полицейских в лучшем свете. Из него нельзя судить, что не было неправомерного применения спецсредств.
2. Применение силы должно быть минимально-достаточным для прекращения нападения. Все что сверх того недопустимо для сотрудников правоохранительных органов, как бы нагло не вел себя задержанный
3. За езду в пьяном виде и неподчинение законному требованию правоохранителя есть отдельные статьи админкодекса. Со своими наказаниями. Казнь на месте к к ним не относится и применена быть не может.

Поэтому, хотя и нельзя точно утверждать, что произошло убийство, а не несчастный случай, вероятность последнего значительно ниже.

Так что это вы видите то, что вам хочется и живете с лапшой на ушах.

Неплохое начало избирательной кампании...