Sergii S

49-летний мужчина... бухгалтер... с ирокезом... это уже настораживает...

Вы это серьезно?

А сами б "все зеленые мамаши и старые бабы" не отказались иметь оружие.

Не согласен. Большинство женщин не хотят брать ответственность даже за выбор места для вечернего гуляния. Тем более для них чуждо брать на себя ответственность за свою безопасность. Им проще жить в иллюзорном мире с наивной мыслью "со мной этого не произойдет". И действительно, раз им оружие "не нужно", то безопаснее, чтобы и у других не было. Они почему-то также наивно думают, что чтобы убить женщину, мужчине обязательно нужен пистолет.

Если не изменяет память, подобный есть в Дрезденской галерее в оружейном отделении.

Одно из двух. Скорей всего - это пустой треп, который закончится не начавшись при первом столкновении с тем объемом задач, которые надо решить. Это Вариант №1.
В варианте №2 никакого АК с цинком под кроватью а-ля Швейцария у нас не будет, и не мечтайте. Как максимум, создадут структуру дублирующую военкоматы. И теоретически ты будешь членом какого-то ополчения, а свой калаш по особому распоряжению сможешь получить в военной части, за которой закреплен. А военкомщики будут стричь взятки за откуп от переподготовки. Под это есс-но будут выделены деньги из бюджета и произойдет очередной грандиозный распил бабла, которого в ЗСУ влили слишком много, чтобы это могло остаться без внимания рапределителей финансовых потоков.
Ну не верю, чтобы коррумпированный мусор инициировал выдачу оружия населению.

Как раз нет. Позвольте описать, что такое отбойный молоток - это УСТРОЙСТВО специально предназначенное для нанесения разрушительного воздействия иного рода объектам (т.е., например, дорожному покрытию, бетонным стенам, брусчатке)

Таким образом полностью попадает под предложенную классификацию оружия. Надо убрать "чи iншого". Оставить только про живые. А то, что пуля может и асфальт повредить оставить за кадром.

"Зброя – пристрій або предмет, спеціально сконструйований або пристосований для знищення, ураження, ушкодження або заподіяння іншого руйнівного впливу на живі чи іншого роду об'єкти та цілі."

Под это определение подходят также молоток, лом, кирка, перфоратор, отбойный молоток, техника для сноса зданий и т.д. и т.п. Так и задумано?

Я скрутил их из отстрелянных гильз после первой же стрельбы. Утяжелил мелочью. Запечатал холодной сваркой. Ничего особо сложного.

А Вы не знали, что составляя около 12% населения США, чернокожи при всем том составляют абсолютное большинство населения тюрем и прочих исправительных учреждений. Есть о чем задуматься, так сказать.

Я не вижу чем использование спальника с гортексовым чехлом более сурово для юзера, чем палатка с тем же спальником. Можете объяснить? Если спальник достаточно теплый, то по защите от дождя, снега и промокаемости он вполне даст фору палатке. А по комфорту и превосходит. Может чего-то не знаю? С чем могу согласиться, так это если спальников на всех участников не хватает, тогда лучше иметь палатку. Но опять же, большую.

В статье действительно много избыточного. А кое-что можно модернизировать
Взять хотя бы, например, вилку. Я не знаю ни одной такой еды для вилки, которую нельзя было бы есть ложкой ). Джентельмен, конечно, чтобы не ударить в грязь лицом, должен носить набор из 12 приборов...
Губки и прочее для мытья посуды... Присохшее можно отшкрябать той же ложкой. Жирное вымазать травой.

Палатка под очень большим вопросом. Занимает много места, много времени уходит на ее раскладывание/складывание. Значительно лучше иметь на каждый спальник гортекс-чехол. Стоит дешево, расстилается вместе со спальником. Весит несравнимо меньше. Не парит. И лагерь менее заметен со стороны. Рюкзак на время сна укрывается тем пончо, которое в дождь защищает самого странника. В палатке, есть смысл только в том случае, если она уже есть, а чехлы надо покупать.

А чемпионаты с использованием кобуры-подвязки проводятся? Я бы сходил посмотреть на такой ))

Я считаю, что нормальному адекватному человеку бассейн вообще не нужен. Только психи и маньяки жаждут иметь дома бассейн.

Сдается мне, что карту эту рисовали ган-контроллеры. Пытаясь противопоставить оружие знаниям. Типа если ты любишь оружие - то ты тупой реднек. Само собой карта абсолютно нерепрезентативна, т.к. одно не влияет на другое. Ели есть город с самым большим количеством музеев, но при этом количество магазинов с оружием будет больше, он все равно окажется в категории "реднеков".

Здается мне, в статье написана неправда и этот нож принадлежит не к периоду Римской Империи, а гораздо позже - эпохе возрождения как минимум.
На это указывает хотя бы тот факт, что римские вилки для еды не использовались (а только для раскладывания пищи) и были совсем другой формы и вида.