Статья чисто теоретическая с множеством допущений. Так и осталось без объяснений почему РГД-5 в отличие от Ф-1 можно относительно безопасно метать на полигоне, если осколочные характеристики у гранат весьма схожие.
Суть в толщине материала корпуса. У РГД-5 он тонкий в результате чего образуется много легких осколков, которые из-за сопротивления воздуха быстро теряют свою скорость. В результате 99% и более процентов их практически безопасны уже на 25 метрах.
Однако это полностью опровергает рассуждения автора об: "Визначено військовими, що уражаючі властивості мають ті осколки, які можуть вбити або тяжко поранити (вивести з ладу людину), вага яких не менше 2 гр." и все последующие расчеты по РГД-5.
В общем, хорошо, что автор не забыл школьную математику... Осталось только подучить школьную физику.
>>> 9. І раніше не мали цього права, як і права обшукувати. Тим не менше я не один раз, коли був підлітком, розкладав свої речі по бордюру, був облапаний, знімав куртку, підкачував штаниі все в цьому роді, навіть в холодну пору року, і все таке.
На самом деле имеют право, но в строго ограниченых случаях. Описывать долго, но логика полностью повторяет право остановки транспортного средства. (Нарушение, розыск и т.д.)
Господа, оправдывающие стрелявшего. Я был бы с Вами согласен на все 100 если бы не одно "но". Стрелявший и жертва были хорошо знакомы и находились в ссоре. Т.е. есть реальный мотив убийства. Плюс, они знали друг-друга хорошо. Стрелявший прекрасно знал чего можно ожидать от нападавшего и вряд ли опасался за свою жизнь.
Такими темпами мы дойдем до того, что убивать надо в любой ситуации. Пусть даже водитель, сдавая задом, не заметил вас в качестве пешехода и слегка задел.
Никто его не оправдывал и дело еще далеко до завершения. Просто следователь не нашел состава преступления. А прокуратура вполне может его возобновить или завести новое. Рано радоваться и рано завидовать.
В Киеве граждане задержали вооруженного грабителя
Ну и народ у нас отчаяный. Безоружными задерживают вооруженных бандитов. Счастье их, что пистолет оказался страйкбольным...
Типология идиотов, которых можно встретить на стрельбище
Я бы не стал называть 1,3 и 4 идиотами. Просто люди, которые могут раздражать.
Ручні гранати Ф-1 та РГД-5. Міфи та реальність
Статья чисто теоретическая с множеством допущений. Так и осталось без объяснений почему РГД-5 в отличие от Ф-1 можно относительно безопасно метать на полигоне, если осколочные характеристики у гранат весьма схожие.
Суть в толщине материала корпуса. У РГД-5 он тонкий в результате чего образуется много легких осколков, которые из-за сопротивления воздуха быстро теряют свою скорость. В результате 99% и более процентов их практически безопасны уже на 25 метрах.
Однако это полностью опровергает рассуждения автора об: "Визначено військовими, що уражаючі властивості мають ті осколки, які можуть вбити або тяжко поранити (вивести з ладу людину), вага яких не менше 2 гр." и все последующие расчеты по РГД-5.
В общем, хорошо, что автор не забыл школьную математику... Осталось только подучить школьную физику.
Геращенко: Володіння короткоствольною зброєю має бути дозволено тим, хто любить Україну
>> Володіння короткоствольною зброєю має бути дозволено тим, хто любить Україну
Мне кажется, что мы не поняли пана Геращенко. Он предлагал оставить все как есть. Просто любовь имелась в виду не платоническая...
Українська поліція. Неофіційні поради з самооборони
>>> 9. І раніше не мали цього права, як і права обшукувати. Тим не менше я не один раз, коли був підлітком, розкладав свої речі по бордюру, був облапаний, знімав куртку, підкачував штаниі все в цьому роді, навіть в холодну пору року, і все таке.
На самом деле имеют право, но в строго ограниченых случаях. Описывать долго, но логика полностью повторяет право остановки транспортного средства. (Нарушение, розыск и т.д.)
Тонкая грань между самообороной и убийством: как жертва становится преступником
Господа, оправдывающие стрелявшего. Я был бы с Вами согласен на все 100 если бы не одно "но". Стрелявший и жертва были хорошо знакомы и находились в ссоре. Т.е. есть реальный мотив убийства. Плюс, они знали друг-друга хорошо. Стрелявший прекрасно знал чего можно ожидать от нападавшего и вряд ли опасался за свою жизнь.
Такими темпами мы дойдем до того, что убивать надо в любой ситуации. Пусть даже водитель, сдавая задом, не заметил вас в качестве пешехода и слегка задел.
В Харькове экс-сотрудник полиции застрелил бывшую любовницу
Не радуйтесь сильно. У нас для экс-мусоров спец-тюрьмы. Ибо вроде им в зоне не жить, а о своих цепных псах надо заботиться.
Павло Петренко: «Зброя – це не те, чим можна заспокоїти моральний дух суспільства»
Категорически сомневаюсь в том, что за 2-6 или даже за $10 тысяч человеку с улицы дадут наградной пистолет. Тут надо быть членом банды.
Павло Петренко: «Зброя – це не те, чим можна заспокоїти моральний дух суспільства»
Категорически сомневаюсь в том, что за 2-6 или даже за $10 тысяч человеку с улицы дадут наградной пистолет. Тут надо быть членом банды.
Погоня за вооруженным грабителем банка в прямом эфире
Вот это профессиональная остановка. Не то что у нас.
Камера зафиксировала похищение молодой пары в Киеве
Бред, отсутствие заявления это не прична для закрытия уголовного дела по насильственным преступлениям. В конце концов жертв могли запугать.
Хотя хочется верить, что полиция сбрасывает официально такую дезу, пока втайне выслеживает преступников.
Мужчина, расстрелявший в своем доме пятерых нападавших, оправдан
Никто его не оправдывал и дело еще далеко до завершения. Просто следователь не нашел состава преступления. А прокуратура вполне может его возобновить или завести новое.
Рано радоваться и рано завидовать.
В Житомире двое мужчин напали с ножом на водителя такси
Наивно. В самом крайнем случае примут закон об обязательной пожизненной охране депутатов. Или разрешат короткоствол депутатам, судьям и прокурорам.
На Волыни задержали полицейского, который за взятки выдавал разрешения на охотничье оружие
Либо чтобы ускорить либо пользуясь незнанием / ленью людей просто разводил на деньги там, где все можно было получить за 600 грн. Может и то и другое.
Лицемерие Хиллари грозит безопасности граждан
Да и чтобы разобраться кто из них лучше надо быть экспертом в вопросах фекалий. Не имея экспертизы в этом вопросе я для себя так и не разобрался.