Юрiй Проценко

Знов питання в інтерв'ю на Хрещатику складене в край недбало, якщо не сказати оманливо: "чи потрібно в Україні легалізувати зброю". От так і маніпулюють суспільною думкою.
"...то ви ніколи не знаєте озброєний той персонаж чи не озброєний..." - навіть наявність МОЖЛИВОСТІ того що у людини є прихована зброя примушує "співбесідника" звертатися до опонента, перш за все, як до рівноправного учасника бесіди, а не з позиції сили. Зброя примушує вести себе не "по Пашинські".
Добре виважене інтерв'ю. Але б хотілося щоб журналісти нарешті почали вивчати збройову проблему більш ретельно, щоб не формулювати таких безграмотних питань як в інтерв'ю на вулицях Києва. Мене дуже засмучує їх низька професійна підготовка у цій області.

В чому Авакову не можна відмовити, так це у створенні найбільш наглого і безпринципного кримінального угрупування. Мені от цікаво як він закінчить свою кримінальну "кар'єру".

Спочатку сталева, потім алюмінієва, потім знов сталева, але товща (сильно стукнути кулаком - це п'ять балів!), далі повинна бути чавунна мабуть, відлита під тиском разом із ствольною коробкою. )))
На жаль в АК сама принципіальна конструкція не дає можливості до пуття її модернізувати. Які б кришки до ствольної коробки не тулились в них усе одно буде закладений конструктивний дефект - місце кріплення прицілу повинно бути монолітно зв'язане із стволом. Нема жорсткої зв'язки - все надійність конструкції відразу падає.
Тут історія як у того Левши із байки Миколи Лєскова - підкувати підкував, але от танцювати вона вже більше не змогла.

Як написав один коментатор у ФБ це відро з дірками від куль буде тепер коштувати дорожче ніж без дірок. )))

В нас он повний схід "нагороджених" з сусідньої держави. Нехай тільки зареєструються.

Точність підрахунків це добре, але спеціальний магазин, як на мене - не зручно.

Набої. Багато набоїв.

Цікава вийшла б аналогія, якби порівняти скільки зброї було втрачено власниками у 2016-му році (лише 7 штук!) і скільки було втрачено державними установами за цей самий період! Особливо було б цікаво побачити порівняльну статистику за 2014 рік, в тому числі і по Криму.
Наприклад у наступному форматі: зареєстровано/втрачено/відсоток. Впевнений, що цифри вийшли б приголомшливими.
Щодо неприпустимості при нападі чекання поліції на протязі навіть 10 хвилин, є ще один довід на коримть самозахисту - суспільство повинно бути здорове - тобто не тільки мати змогу захищати себе, але й у потрібну хвилину не вагаючись це зробити. Не "расслабься и попробуй получить удовольствие", а опирайся, боріться до перемоги! Без бажання захищати себе і оточуючих і спроби перекласти цю задачу на правоохоронців суспільство робиться пасивним і бездіяльним, воно вихолощується. Кастроване суспільство не має майбутнього.
Давно вже не бачив такого нормального інтерв'ю де пану Учайкіну надали змогу спокійно і обґрунтовано викласти свою думку.

Прошу вибачення за багато букв і помилки - просто накипіло.

Кожний уявляє собі право на самозахист у першу чергу як наявність у громадян "великого чорного пістоля". Послухавши депутангів, тепер Бутусова, уявляю цей дозвіл на КС, який налякані депутати в решті решт ствердити через закон про зброю. Кожний просто з ходу починає погоджуватись, що так, мовляв зброя для самозахисту потрібна, а потім лунає таке "АЛЕ" (і йдуть умови отримання зброї) що мені здається ПЗРК офіційно буде купити легше.
Зупинюсь на останніх "але":
" граждан, которые в эту категорию не входят, порядок приобретения более сложный... Психологические тесты, тесты на алкоголь и наркотики. Обследования можно проводить с определенной периодичностью. Допустим, каждые два года. Отсутствие судимостей и конфликтов с законом, регулярных нарушений правил дорожного движения, развода." - отже довбанутим співробітникам силових структур які нещодавно розстрілювали людей на майдані і ложать один олного мало не штабелями достатньо підпису командира частини, а мені, якщо розвівся - дулю з маком, та ще й ходити на обстеження ск на ТО кожні два роки. А довідку від моєї вчительки співів за 4-й клас йому не потрібно часом, і що я не пісявся у шість років у постіль? )))
"Курсы подготовки для владения пистолетом должны быть утверждены государством, а заниматься этим должны стрелковые школы." - ага, все що в нас робиться державним чином має особливий знак якості, безперечно. Хто останнім часом здавав екзамен на придбання зброї мене зрозуміє.
"...чрезмерная зарегулированность, которая ограничивает предложение оружия и боеприпасов на рынке..." - а як же бути з попередніми пропозиціями? Зброя буде, але купити її не зможе ніхто. Про ціну на неї я в загалі зараз згадувати не хочу - сходіть он у "Ствол" гляньте, тільки ковтніть спочатку щось заспокійливе. )))
"Но такая свобода есть только в США." - Он воно як! Цікаво, чи давно в США вільний продаж зброї? В мене от склалося інше враження. Враження що там воно мінімально бюрократизоване, але не ВІЛЬНЕ! І це величезна різниця.
Про пропозиції депутангів в загалі зараз згадувати не хочу, бо вийде стаття, а не коментар.
В загалі оці «згодні» з тим щоб "дозволити людям придбання короткостволу" (хіба не принизливо звучить?) схожі на наполохану матусю, яка сама не вміючи плавати повинна вирішувати яким чином її дитина повинна купатися у ставку (всі чули мабуть коментарі від них на пляжі?) - і дитині поплавати не дає, і сама колотиться так що усім навколо від неї відсунутись хочеться. Але справа у тому, що ми не неповнолітні діти і заслуговуємо принаймні щоб закони і правила встановлювали не пляжні матусі, а спеціалісти які хоча б розуміють наслідки своїх "побажань" і будуть намагатись зробити по волі людей, а не супроти неї.

А в загалі деякі депутати досить чітко озвучили свою думку на користь КСу. Видно що робота УАВЗ, юристів і деяких масмедіа не пропала даром - є результати і це дуже радує. Також радує що помітно - ті хто проти носіння КСу просто піарщики чи психічно... (ой - депутати ж не можуть бути "психічно"!). Якось починає навіть серед депутангов складатися два табори - "проти" і "за". Аби тільки ті що "за" були послідовні у своїх переконаннях, а не тільки "на камеру".

Скорику з Вілкулом потрібно їхні думки до нашого профайлу додати. А то вони якось уваги незаконно позбавлені. А дарма...

Нехай вони краще у дупі їх носять, а кобуру віддадуть адекватним.

Нервова робота у їхніх копів, але ж ніхто не скиглить: "заберіть в них зброю", чи "неначасі", чи "вони не готові".
Хоч не хоч але копи в Америці, на відміну від наших, виконують свою роботу.

В цьому світі і так важко зорієнтуватись, що правда, а що ні. Дуже багато покидьків заробляють собі на життя брехнею і під час буває приймаєш невірне рішення під впливом брехні яка видається за правду. А тут ще одні "сатирики" чорти б їх вхопили.