Юрiй Проценко

Як на мене, найважливіша частина такого тренування, це саме психологічна підготовка людини.

Так справді, судячи по відео після попереджувальних пострілів відразу стріляли з AR15. Я теж не чув що у цьому калібрі бувають гумові кулі.

"... останні два роки мешкав у туристичному раю."
Що може примусити людину так себе вести? Мабуть так мізки відбили на ринзі, що він вважав що бій ще не закінчився...
Радикальне "вигнання з раю" вийшло.

І як це їм ще нікого не нагородили?

А якщо стріляти на шкільній парковці із метрів так 30-ти, чи на стадіоні?
Я до того що дробовик менш універсальний. Та й кулі є вже давно експансивні, та й мабуть пістолета ніхто не забороняв мати з дробовиком разом. А як на мене пістолет разом із гвинтівкою краще поєднання ніж з дробовиком.

Нарешті здоровий глузд почав перемагати.

Дробовик в умовах натовпу краще чим?

Ага і тістечка ще туди не пхали.

В Америці держслужбовці допомагають волонтерам а в Україні - навпаки. Яка іронія.

Для чого озброювати робота зброєю розробленою під анатомію людини? Щоб терорист впіймав цю цяцьку і доозброївся ще й 14-ти зарядним Глоком?

Каміла - хороше ім'я. Мою звуть Кіра. ;-)

Вітаю нових друзів!

50 євро не така вже й велика ціна за те що вона уникла. А штраф мабуть отримала за носіння незаконного предмету, а не за самозахист, як здається із назви статті.
Совість у журналіста буває така "гнучка", що б тільки не придумали, аби тільки ще цікавіше було б. Чи нам цього не знати?

Я деякий час спостерігаю, за людьми, які цікавляться AR системами. Їхня обізнаність м'яко кажучи викликає тільки співчуття. От наприклад учора чув декілька діалогів з продавцями у "Ібісі" - локшина це непогана страва, але не у збройовому магазині. Не вдаючись у деталі діалогів, висновки для себе зробив наступні:
AR гвинтівка більш гнучка і як наслідок більш високотехнологічна система. І саме це є її перевагою і одночасно недоліком у порівнянні з АК.
AR-ку можна підготувати для виконання досить широкого спектру (від самозахисту, до снайперської і штурмової роботи) завдань набагато краще ніж АК. Але ця можливість і є її "Ахілесовою п'ятою". Для цієї зброї потрібен і більш навчений "персонал", який розуміється що до чого. Про набої в загалі промовчу - адже "барнаул" наше "всьо". І про рівень масового навчання у нашій армії я не буду нічого писати всі хто цікавиться і без мене знають що його немає.
Отже залишається зброя найпоширеніша у африканських племенах - та до якої мізки прикладати не потрібно, проста і надійна як лом, але як лом і негнучка. На жаль.

В "Ібісі" продавці чомусь не дуже люблять "Зброяра" - завжди приводять його у негативному контексті. Чому б це? ☺