Юрiй Проценко

Юрiй Проценко

Рейтинг 849,3

У США пояснили, чому не дають Києву зброю

Цілком згоден з Вами. Відмова надати нашому уряду летальну зброю підтверджує те, що Вашингтон не вірить у здатність наших урядовців правильно нею розпорядитися.

| Рейтинг: 2

И.о генпрокурора Севрук: наличие большого количества разрешенного оружия может привести к его частому использованию

Знову з розумним обличчям черговий невіглас висловлює свою думку про те в чому нічогісінько не розуміє. Теж, як і автор статті, не хочу коментувати чужу маячню.
P.S. Ну а що до "ружья" то це вже навіть не смішно.

| Рейтинг: 9

Озброєний продавець захистив своїх співробітників і відвідувачів від пограбування

Завжди приємно прочитати про такі "хепіенди". При чому зверніть увагу, що з трьох продавців тільки у одного була зброя і саме він дав відсіч покидьку. А двоє інших були тільки безпорадними статистами. Жертвами. І це в країні де кожен має право на самозахист за допомогою короткостволу! Мабуть наявність пістолета ще у багатьох випадках позначає громадську позицію людини. Хто вона свідомий активний громадянин чи пасивний...

| Рейтинг: 1

Мутант зі штату Каліфорнія: як недолугі закони породжують химерну зброю

Як на мене, питання "навіщо" не актуальне. Я б скоріше завдався питанням "хто".
Ці, без перебільшення, ідіотські обмеження вигадують люди, яким випала можливість, як вони гадають, розділити так названу "військову" і "громадську" зброю. Задля нашої, я так розумію, безпеки звичайно. ☺
Але річ у тім, що епатажно проголошувати "ні вбивствам" і "геть зброю" значно легше ніж вдаватися у корінь проблеми. Бо ніхто з цих "законопотворців" не здатен поринати у технічні деталі і всебічно та досконало вивчати суть питання. Ну і коли народжується чергове гидке каченя обмежень "задля нашої ж безпеки", воно стає схожим на "каліфорнійське" пістолетне руків'я, бо створюють його недолугі НЕЗДАРИ.

| Рейтинг: 4