Оце я розумію! Нахабному ідіоту і рецидивісту відразу влаштували і суд і вирок і комісію по УДО. Може тому Америка така заможна, що в них є можливість економити на судочинстві? ;-)
14-років це вже і не дитина, а підліток. Розгулювати по вулиці, у країні де дозволена для носіння справжня зброя, з копією це заявка на премію Дарвіна. Та й, я гадаю, наміри 14-ти річного пацана були досить сумнівні. Якщо заборонять зброю іграшкову подібну до справжньої, то що буде заважити кандидату на Дарвіна роздрукувати копію на 3D принтері? Мені здається, що від ідіотських вчинків ніякими законами захиститися не можливо - це просто працює природній відбір. Може спробувати ввести заборону на ідіотів? ☺
Може б хто і втрутився, але чим могли б зарадити беззбройні люди банді оскаженілих убивць, які від безкарності вже в край оскаженіли? А тим часом правопохоронні органи укривають садистів та вбивць і заперечують право громадян України на порятунок власного життя і життя інших людей за допомогою зброї. Це вже просто здоровий глузд навпаки - громадяни вимушені захищатися у першу чергу від тих, хто повинен їх охороняти...
"Ваша єкстраполяція вкраденої речі на відібране життя класична і трохи смішна" Я дуже багато надивився у своєму житті на випадки, коли у людей щось забирали тим чи іншим чином. Скільки такі "експропріатори" принесли чесним і працьовитим людям горя, ніхто не в змозі уявити. Як вони впливають на мораль суспільства, в загалі краще не згадувати. А ще, цієї наволочі стає тим більше, чим краще вони розуміють про повну відсутність принципу невідворотності покарання у нашій країні. Цей принцип повинна втілювати у життя держава, яка цього не робить, і на жаль не збирається робити, чим знов таки стимулює появу усе нових і нових охочих до легкої поживи. Я, як звичайний громадянин, який не у "системі" не можу ніяк вплинути на цей сумний стан речей. Але я можу фізично скорочувати чисельність паразитів у своїй оселі, тим самим не настільки ефективно лікуючи саме суспільство як це могла б робити держава, але усе ж покращуючи ситуацію. То що у цьому Вам здається смішним? P.S. Щоб нам дотягнутися до рівня СИТОЇ і БЛАГОПОЛУЧНОЇ Європи, треба трохи поліпшити економічний стан у країні. Бо як кажуть "ситий голодного не розуміє". А коли Європа була голодною і злою, із злодіями там розмовляли не так ліберально. P.P.S. Ніхто не збирається "валить на глушняк" першого ж дрібного злодюжку, але коли спійманий на гарячому кишеньковий злодій не тікає (мій випадок у метро "Університет"), а разом із трьома "друзями" бере тебе у коло, щоб... то такі мудаки заслуговують на кулю.
Тішить те що хоч у цьому "бізнесові" відсутня інфляція. Як коштував калаш у 14-му та 15-му роках ящик горілки, так і досі стільки ж коштує. Ціна не зростає - отже ринок добре збалансований. ☺
Я потроху закохуюсь у цей "пістоль", як у якусь зірку кіно, що постійно бачиш, але доторкнутися, як до власності, не маєш змоги. Предмети з іншого виміру реальності.☺
Легке та розбещене життя, у відносному достатку і без злиднів, народжує серед позбавлених розуму і моралі прямоходячих справжній унікальний непотріб - дикий і безжальний. Таке сміття потрібно лікувати важкою працею і сталевими ґратами. Нехай краще знімають кліпи про важке життя каторжан у кар'єрі. Принаймні робити вони це будуть не серед нормальних людей.
"...щоб масовий прихід зброї у суспільство не привів до числених жертв." Численних жертв серед кого? Серед аморальних покидьків? Вважаєте що суспільству буде їх не вистачати? Як на мене, то найкращу користь що вони можуть принести, це послужити добривом на кладовищі. І будь ласка не потрібно перебільшувати, про "іржавий лісапед", так само як дехто мовив про ручку. В мене у знайомої вкрали сумочку, де вона постійно носила одну річ, на згадку про загиблого сина. Вартість тієї речі у матеріальному плані нульова. Але я б убив за неї крадія. Повірте. Ще раз повторюю, вартість втраченої речі може встановлювати тільки власник. Та і в загалі річ не у оціночній вартості, а у самому вчинку. Поки суспільство не зрозуміє що чуже це ТАБУ. Нічого не поміняється, бо сьогодні воно вкрало "іржавий лісапєд", а завтра чиєсь життя.
Хто може зважити цінність майна крім його власника? Можливо це майно, яке він захищає врятує комусь життя. Автівка відвезе хворого до лікарні, ліки - вилікують, сірники зігріють, хліб врятує від голодної смерті. Не злодію вирішувати цінність речей які йому не належать, і не суддям, а саме власнику. Коли у Пітері під час війни злодії відбирали продовольчі картки у голодуючих, хіба тим самим вони не прирікали їх на болісну смерть? То вартував той кусок картону чийогось життя чи ні?!
Злочинець, якого нещодавно випустили під заставу, напав на озброєного громадянина й отримав по заслузі
Оце я розумію! Нахабному ідіоту і рецидивісту відразу влаштували і суд і вирок і комісію по УДО.
Може тому Америка така заможна, що в них є можливість економити на судочинстві? ;-)
Компанія Spyderco випустила нечувано просту модель ножа Mule Team 22
Хочете побачити "нечувано просту" модель ножа - сходіть у палеонтологічний музей. :)
Після того, як в Меріленді поліцейський поранив підлітка, в штаті знову запропонували заборонити іграшкову зброю
14-років це вже і не дитина, а підліток. Розгулювати по вулиці, у країні де дозволена для носіння справжня зброя, з копією це заявка на премію Дарвіна. Та й, я гадаю, наміри 14-ти річного пацана були досить сумнівні.
Якщо заборонять зброю іграшкову подібну до справжньої, то що буде заважити кандидату на Дарвіна роздрукувати копію на 3D принтері?
Мені здається, що від ідіотських вчинків ніякими законами захиститися не можливо - це просто працює природній відбір.
Може спробувати ввести заборону на ідіотів? ☺
На Одещині банда екс-міліціонера до смерті забила людину
Може б хто і втрутився, але чим могли б зарадити беззбройні люди банді оскаженілих убивць, які від безкарності вже в край оскаженіли?
А тим часом правопохоронні органи укривають садистів та вбивць і заперечують право громадян України на порятунок власного життя і життя інших людей за допомогою зброї.
Це вже просто здоровий глузд навпаки - громадяни вимушені захищатися у першу чергу від тих, хто повинен їх охороняти...
Фото-екскурсія по виробничому цеху збройової компанії Barrett
В загалі то затворна рама разом із затвором.
SHOT Show 2016: Пістолет Canik TP9 SFx від компанії Samsun Yurt Savunma
Тримав його на виставці - на мене він справив враження досить надійного девайсу. А зовнішній курок, як на мене страйкеру не потрібен.
SHOT Show 2016: Пістолет Canik TP9 SFx від компанії Samsun Yurt Savunma
Дякую за пораду. Треба поцікавитись деталями. Можливо стане веселіше.
Георгій Учайкін: Право на збройний захист свого майна
"Ваша єкстраполяція вкраденої речі на відібране життя класична і трохи смішна"
Я дуже багато надивився у своєму житті на випадки, коли у людей щось забирали тим чи іншим чином. Скільки такі "експропріатори" принесли чесним і працьовитим людям горя, ніхто не в змозі уявити. Як вони впливають на мораль суспільства, в загалі краще не згадувати. А ще, цієї наволочі стає тим більше, чим краще вони розуміють про повну відсутність принципу невідворотності покарання у нашій країні. Цей принцип повинна втілювати у життя держава, яка цього не робить, і на жаль не збирається робити, чим знов таки стимулює появу усе нових і нових охочих до легкої поживи. Я, як звичайний громадянин, який не у "системі" не можу ніяк вплинути на цей сумний стан речей. Але я можу фізично скорочувати чисельність паразитів у своїй оселі, тим самим не настільки ефективно лікуючи саме суспільство як це могла б робити держава, але усе ж покращуючи ситуацію. То що у цьому Вам здається смішним?
P.S. Щоб нам дотягнутися до рівня СИТОЇ і БЛАГОПОЛУЧНОЇ Європи, треба трохи поліпшити економічний стан у країні. Бо як кажуть "ситий голодного не розуміє". А коли Європа була голодною і злою, із злодіями там розмовляли не так ліберально.
P.P.S. Ніхто не збирається "валить на глушняк" першого ж дрібного злодюжку, але коли спійманий на гарячому кишеньковий злодій не тікає (мій випадок у метро "Університет"), а разом із трьома "друзями" бере тебе у коло, щоб... то такі мудаки заслуговують на кулю.
У зоні АТО автомат Калашникова можна купити за ящик горілки
Тішить те що хоч у цьому "бізнесові" відсутня інфляція. Як коштував калаш у 14-му та 15-му роках ящик горілки, так і досі стільки ж коштує. Ціна не зростає - отже ринок добре збалансований. ☺
SHOT Show 2016: Пістолет Canik TP9 SFx від компанії Samsun Yurt Savunma
Я потроху закохуюсь у цей "пістоль", як у якусь зірку кіно, що постійно бачиш, але доторкнутися, як до власності, не маєш змоги. Предмети з іншого виміру реальності.☺
У Чикаго застрелили репера просто під час зйомок пісні про важке життя гангсти
Легке та розбещене життя, у відносному достатку і без злиднів, народжує серед позбавлених розуму і моралі прямоходячих справжній унікальний непотріб - дикий і безжальний. Таке сміття потрібно лікувати важкою працею і сталевими ґратами. Нехай краще знімають кліпи про важке життя каторжан у кар'єрі. Принаймні робити вони це будуть не серед нормальних людей.
Георгій Учайкін: Право на збройний захист свого майна
"...щоб масовий прихід зброї у суспільство не привів до числених жертв."
Численних жертв серед кого? Серед аморальних покидьків? Вважаєте що суспільству буде їх не вистачати? Як на мене, то найкращу користь що вони можуть принести, це послужити добривом на кладовищі. І будь ласка не потрібно перебільшувати, про "іржавий лісапед", так само як дехто мовив про ручку.
В мене у знайомої вкрали сумочку, де вона постійно носила одну річ, на згадку про загиблого сина. Вартість тієї речі у матеріальному плані нульова. Але я б убив за неї крадія. Повірте.
Ще раз повторюю, вартість втраченої речі може встановлювати тільки власник. Та і в загалі річ не у оціночній вартості, а у самому вчинку. Поки суспільство не зрозуміє що чуже це ТАБУ. Нічого не поміняється, бо сьогодні воно вкрало "іржавий лісапєд", а завтра чиєсь життя.
80-річний дідусь дав відсіч трьом озброєним грабіжникам
Це теж піде до національної статистики вбивств за допомогою вогнепальної зброї? Хоплофоби будуть стогнати що в Америці дуже багато стріляють?
Сувора мати – своєму синові: «рана не серйозна, йди спати»
Яке натхненне, та просвітлене обличчя...
Георгій Учайкін: Право на збройний захист свого майна
Хто може зважити цінність майна крім його власника? Можливо це майно, яке він захищає врятує комусь життя. Автівка відвезе хворого до лікарні, ліки - вилікують, сірники зігріють, хліб врятує від голодної смерті. Не злодію вирішувати цінність речей які йому не належать, і не суддям, а саме власнику.
Коли у Пітері під час війни злодії відбирали продовольчі картки у голодуючих, хіба тим самим вони не прирікали їх на болісну смерть? То вартував той кусок картону чийогось життя чи ні?!