Юрiй Проценко

Благословенна та країна, де чоловіки можуть безкарно захищати жінок.
У нас проти нього вже б порушили кримінальну справу. Чи я помиляюсь?

Не було в мене ніколи травмата. То що мені у тій темі обговорювати?
Нарізним КС користувався у армії, але до Вашого опитування це немає відношення.

У Вас є чудовий талант розмазувати суперечку купою нікому не потрібних розповідей і прикладів, з якими, я Вас запевняю, стикались у житті не тільки Ви. Що до сумнівної користі Вашого травмату, то я з Вами цілком згоден, і вже відповів Вам чому. Перестаньте повторюватися і прирівнювати його до ПМа.
"А теперь изучаем треугольник: Нападающий и самообороняющийся..."
І перестаньте мені розповідати усілякі "страшилки". Бо річ туй йде про "ЗАКОН про зброю" якого у нашій країні і досі немає. Буде закон, тоді і будуть далі розглядатися питання "допустимой самообороны". Бо буде правова база, а не думки прокурорів та суддів.
Питання про мати чи не мати нарізний КС повинен вирішувати кожний сам для себе, бо проти Ваших доводів є ніяк не менше моїх. Річ іде про свободу вибору. А Ви розповідаєте про свій персональний опит та фантазії, на підставі яких кажете "я проти". Проти - то не носіть, вас ніхто не примушує! Але мене обурює те, що ви й мені намагаєтесь нав'язати свою волю.

Я помилився - хотів написати у РОЗкладеному.

Загальна довжина у складеному стані виходить десь приблизно 65см?

То стара пилка для нігтів. :)

Ага і яку саме беруть, які пляшки 0,5 чи 0,7? :)

Красені!

Щось я про канал ствола не зрозумів. До чого він тут? Коробка йде у комплекті із стволом?

"Вопрос: был ли в жизни случай, когда нужно было бы стрелять на поражение пулей с потенциальным трупом ?"
Так був. І досі жалкую, що не було з чого покласти тих потвор.
"Не понравились переснаряженные патроны к травматики с убойностью ПМ ?
Которые отучивают от рассуждений о "подойду и голыми руками отберу стелялку" ? Или разлагольствования:зимняя одежда на 100% защищает от травматика ?"
Ні не сподобався сам напрям Ваших доводів і тон. В мене мовляв є травмат, і я їм не користуюсь, а значить і більш нікому не потрібен, а ще в мене є самопальні патрони і тому я "цар з бугра" бо немає прямої заборони. Але я чогось впевнений що якщо дійде справа до смерті і вашої у ній участі з самостійно виготовленими боєприпасами оптимізму у вас зменшиться, чи грошей. То вже як карта ляже. Отже я не буду з вами сперечатися щодо убивчої здатності Ваших боєприпасів, бо взагалі головне не це, а те з чого почалася суперечка - "нарізняк" кращий за "травмат". І Ваші тези мене у цьому тільки переконали. Дякую.
А що до 15-ти річного досвіду "использования", то не маючи досвіду ковтання ціанідів, я впевнений що приймання їх перорально до добра не доведе. Це називається - логіка.
Нічого особистого. :)

Перший раз, коли я давав попереджувальний постріл у повітря з автомату я зробив це не дуже вправно, та ще й на бігу і мало не потрапив викинутою гільзою собі у лоба. Це що до дивану і стратегії. :)
"Но есть ПРАВИЛЬНОЕ рассуждение "После того, как посягнул на нападение". Для получения права на ответ нужно пропустить плюху/ пулю для получения права на самооборону."
Саме з оцим ствердженням наших законоПотворців я не згоден! Ну не хочу я отримувати "плюху", тим більше, що в деяких випадках вона для мене може бути останньою! У тій самій Америці, ця ситуація вже давно врегульована, а у нас тут є добрі статті на цю тему. І вже доведено що їх закон працює (це про наш КК і дурню) і кожного року рятує тисячі людей (слабких фізично) від насилля молодих і фізично набагато сильніших. І це я називаю демократією.

Мабуть готуються чергові "демократичні" заходи. Най тепер кацапи готуються - буде їм і 85% і "кримнаш"! :)

Згадується кінцівка одного анекдоту:
"Чорта лисого я кого не-будь боюсь!" :)))

Це мабуть стаття для власників нагородної зброї! :)

"В ньому нема громади. Яка така громада? Ні, не чули."
- Та і не було ніколи. В наших держурядовців у голові ніколи не було і думки яка хоч трохи нагадувала б їм про захист інтересів громади. В цьому і є наша національна трагедія.