Andry Konovalov

Ага, с рентабильностью в 1000% на выходе! Уроды.
Ну а сдругой стороны, пока "пипл хавает..." так сказать...

Хорошее будет пополнение коллекций у многих коллекционеров в США.
Жаль, что у нас МО не занимается такого рода распродажами.

Ага. Батальон "мажор" занят на охране государственных интересов на пляжах Ниццы, Монако и Сен-Тропе.

Думаю, что ко всем категориям :)

А если без сарказма, то мне, как обычному гражданину Украины, очень хочется увидеть в армии депутатов всех мастей и созывов :)
Вот были бы "брачные игры бегемотиков"

Как же раздражает последний абзац сей новости, ппц просто...
Хотя, по логике наших "богов" это правильно - чего это он взял и стрелать начал?! Они же только денег хотели, а что побили его, так это так... мальчики пошутили...
Чисто по человечески, очень хочется, чтобы тот прокурор или полицай, которые инициировали открытие уголовного производства сами бы оказались в похожей ситуации.

Что-то мне подсказывает, что Вы правы. Боюсь даже не "скупят по дешевке", а просто спишут в 0 и потом 1000% прибылей...

Предлагаю взглянуть с противоположной стороны - именно потому что они есть, закона до сих пор нет! Ибо - монополия (кто же будет в нашей стране добровольно отдавать свои личные 1000% дохода?!), ибо система (МВД, разрешиловка, контроль, "порешаем по тихому"...), да и в конце то концов - "пипл то хавает". А пока "пипл хавает", зачем что-то менять?!

А кто Вам сказал, что там их нет на текущий момент?! Или не было на протяжении всех 24 лет?!

С учетом кол-ва более-менее приемлемых к использованию в качестве гражданского оружия Мосинок на складах МО, проще и лучше, на мой взгляд, было бы их реализовать населению, а на вырученные деньги купить действительно современные образцы тех же западных производителей.
Однако, с другой стороны, меня радует, что кто-то еще что-то пытается делать, и это получается.
Было бы интересно узнать стоимость такой конверсии, и банально сравнить со стоимостью конверсии той же СВД, коих на складах МО хранится не меньше (я так думаю). И банально потом взять и отстрелять оба варианта, дабы в работе сравнить.
В итоге, весьма и весьма спорное решение вышло, как мне кажется...

Ну за ЛИЧНОЕ мнение, высказанное Маннергеймом в его мемуарах - спасибо, это, как говорится, раз. А вот то, что ряд приведенных выше высказываний можно и нужно подвергнуть критике - это два.
А вот пытаться взглянуть на те события в разрезе дня сегодняшнего, это, на мой взгляд, не совсем корректно.

Уважаемый автор. Ответить на Ваш вопрос в самом конце статьи-размышления можно примерно так - "а потому что мозг есть, а думать им никто не хочет". И, на мой взгляд, в этом кроется подавляющее большинство наших проблем. Не только в плане реализации прав на оружие, но и во всем остальном так же.
Если бы мозг умел думать, у подавляющего большинства населения, то и ситуация была бы другой. Как-то так...

"От ваших слов во рту почему-то вкус ваты получается."

Как приятно, что есть телевизор, где Вам уже все разложили и вложили в мозги клише и ярлыки, теперь даже думать не нужно :)

"1. Повальная иммиграция из старушки Европы в Америку в начале 20 века
- А почему вдруг Европа повально эмигрировала в СоША? Не потому ли, что там было больше возможностей? Или это тоже заслуга европы. И мне кажется вы ставите знак равенства между гражданами европейских стран и собственно европейскими странами. Это в корне не верно. Если я эмигрирую в США, будт ли это означать, что США развиваются за счет Украины? Отнюдь. Я не являюсь собственностью какой бы то ни было страны."

Причин повальной миграции было великое множество, перечислить все, или сами подумаете почему и зачем человек уезжает со свое родины на чужбину?!

"2. Две мировые войны, за время которых США только укреплялись за счет Европы
- это вообще нечто :-) В лучших традициях путинской пропаганды. Значит то, что США в обе мировых войны поехали через океан освобождать Европу, называется "укреплением за счет Европы"??? Я бы тогда не против, чтобы США сейчас начали активно укрепляться за счет Украины :-)))"

Для того чтобы парировать Ваше утверждение мне необходимо будет привести статистику экономического развития. Привести?! И да, опять привет телевизору за "путинскую пропаганду" :)

"3. Восстановление разрушенной войнами Европы, опять же за счет той же Европы
- Еще лучше... а за чей счет Европа должна была отстраиваться??? Т.е. сами у себя все поломали, а как чинить, так Штаты?? Оригинально ))"

Ну вот опять вернемся к статистике - кто, куда, как и сколько денег вкладывал, что за это получал и прочее... Приводит скучные и не интересные цифры, или это опять будет "ватная путинская пропаганда"?!

"4. Роль Европейских государств в истории США ограничивается открытием и колонизацией. Было бы иначе, были бы США на том же уровне, как страны Латинской Америки или Африки."

Это Вы в учебнике истории прочли? Или сами придумали?

Ну как бы старался максимально просто и подробно показать на примерах, что США есть логичное продолжение Европы, и во многом США состоялись то как раз за счет той самой старушки Европы. Я не пытаюсь размышлять и судить, я просто констатировал факт. К тому же Вы его еще раз и подтвердили, только по другому, своими словами, так сказать.
И, если Вас не затруднит, расскажите мне где конкретно и в чем именно 70 лет назад США спасли Европу?! И чем именно они ее сейчас спасают?! Буду очень признателен.
И еще хочу сказать - господа, хватит идеализировать США, Европу, восточные страны, Швейцарию. Хватит. У них там тоже проблем по горло. Следует, на мой взгляд, оценивать, перенимать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ опыт, адаптировать его, учиться ХОРОШЕМУ. А мы как всегда идеализируем, и перенимаем от запада. зачастую только плохое...

И меня лично это приятно радует :)
Вот и поборемся вместе с Вами за наши права здесь!

Вам лично никто не мешает переехать в Европу или США.
А насчет Вашего вопроса - законодатели Франции, США или Украины все прекрасно понимают. И делают все для того чтобы мы с Вами (читай граждане) управлялись лучше, проще и дешевле. И желательно управлялись молча, чтобы не мешали своими возгласами жить Большим Белым Людям (читай законодателям).