Andry Konovalov

Ну так и в 20 веке ситуация сильно не изменилась. Повторюсь - повальная иммиграция из старушки Европы в Америку в начале 20 века (что за этим последовало пояснить?), две мировые войны, за время которых США только укреплялись за счет Европы, восстановление разрушенной войнами Европы, опять же за счет той же Европы и прочее.
Да, на текущий момент США являются без сомнений мировым лидером, который диктует всему миру свои условия. Но, повторюсь еще раз (хотя История и не приемлет сослагательных фраз) - если бы не Европа, то США бы и не состоялись.

В целом по статье - ну ничего удивительного нет... Политики жестко и планомерно проводят те законы и начинания, которые им выгодны. Все как везде. И мы в этом тоже не отстаем.
Прискорбно все это...

Вы немного путаете причину и следствие: США стало возможно как отдельное независимое государство исключительно благодаря Европе - открытие Американского континента и последующая за этим европейская экспансии в 15-17 веках; помощь Франции и России в войне за независимость США в 18 веке; бурный прирост эмигрантов в конце 19 начале 20 века; две войны в Европе, за счет которых промышленность в частности, и экономика в целом в США взлетела до небес и прочее. Перечисленное мною - это только основные вехи в развитии США как государства и росте его величия и мощи.
И кстати, в качестве примера, США далеко не лучший вариант для того, чтобы на них ориентироваться и равняться. Там тоже далеко все не так однозначно :) ...

Именно так. А потом опять - "диктатор лишает нас свободы!!! Вива ла революсьйон!"...
История всегда развивается по спирали, и учит нас тому, что мы ее нефига не учим. К сожалению.

Собственно причина проблем терактов лежит уже в самом начале статьи - "Во Франции, где запрещено владение практически любым оружием, террористы с автоматами Калашникова расстреливают безоружных граждан.". Как бы больше, по моему, говорить не о чем...

С одной стороны Вы правы - хочешь читай и принимай на веру, хочешь - проверяй, и думай...
Но с другой стороны - данный, весьма уважаемый мною лично, ресурс же не относится к категории "желтой прессы", где описывают похождения Пугачевой и Галкина, и высадку марсиан в правительстве Гондураса.
Ну это так... Личное "фэ", скажем так...

Что-то новость больше смахивает на озвученные Бутусовым его личные желания. Ссылки на пруф нет, картинка взята из свободного доступа. Сама компания, на которую указывает "журналист" вполне себе есть, однако КВЭДы у них явно не соответствуют импорту и последующей продаже боеприпасов (ну хотя тут я могу себе представить, что патроны у нас вполне могут пройти по документам как "інши види оптової торгівлі"). На новостных сайтах США такого рода новости я тоже не увидел.
Короче, резюмирую - или я плохо искал (буду очень признателен, если мне "ткнут носом" на пруфф), или это очередной фэйк "журналиста" Бутусова.
Посему лично от меня огромная просьба весьма уважаемым мною админам сайта - проверяйте новости. Не стоит утрачивать доверия части своей аудитории.

P.S. Все вышесказанное является моими личностными суждениями, и не претендует на истину в последней инстанции. С уважением.

Заставил себя с трудом прослушать 15 минут. О чем это все?! Кто все эти люди?! Что за ересь?! Учайкин настой валерианы, наверное, пьет литрами, дабы быть таким спокойным и выдержанным... Я бы наверняка не смог бы там так спокойно сидеть и слушать ЭТУ ересь...
Это просто эпический трындец... И эти люди решают за меня что мне делать - владеть или не владеть...
Противно до ужаса...

Доброго дня. Более того - "в проклятой разорванной в клочья рашке" (сарказм) оружейное законодательство есть в наличии (уже не плохо как по мне), и оно там еще и вполне себе либерально (хотя опять же все относительно).
А по факту того что мы куда-то идем - то как по мне мы уже пришли... Туда, откуда еще очень очень долго придется выползать, попутно разгребая тонны фекалий.

Ага. Как там у "гаранта" - профессионалы все держат под контролем?! (Сарказм)
А вообще то ничего удивительного нет в таких новостях. И более того, уверен, что с каждым днем такого рода новостей будет все больше и больше - на волне спада жизненного уровня, спада экономики и общей ситуации в стране... Поток нелегального оружия идет стабильно-постоянно с Востока. И я уверен, что так или иначе, этот поток контролируют те самые "профессионалы" - ибо "бабло побеждает зло"...
К тому же не сложно себе представить, что такого рода новости легко будут использованы "профессионалами" для того, чтобы еще в который раз нагнать истерии посредством СМИ, и показать "детям неразумным" - дескать смотрите, стадо, вам нельзя давать оружие в руки, смотрите, мы были правы! Вы много пьете, тут же начнете стрелять, и убивать! А мы ведь вам говорили!!!
И опять в результате - "не на часі".
И опять "стадо" впитав волну фекалий из ТВ начнет блеять про то, что "низзя... много пьем... повбиваем друг друга"...

P.S. Прискорбно это все...

Ну помимо сети Интернет должен же быть еще и мозг?!..
А по поводу хранения оружия отдельно от патронов и прочего бреда высказанного этим "Центром" - если ТАК хранить, то можно вообще не покупать...

Хорошая новость. Будем ждать реальных результатов!

Цитата - "Після двогодинного обговорення учасники круглого столу підтримали ідею закріплення у Конституції України права громадян на збройний захист життя, здоров’я, власності та безпеки держави."
Собственно теперь вопрос - и дальше что?!
Господину Учайкину от меня лично "большой респект и уважуха", но что-то мне слабо верится, что мнение всех этих людей РЕАЛЬНО повлияет на ситуацию... Хотя кто знает... Продолжаю надеяться!

К сожалению Вы правы. Даже у нас, в тихом провинциальном Херсоне уже стреляют, насилуют и взрывают... Я как параноик уже всерьез задумываюсь о том же что и Вы - на работу в бронике, с помпой за плечами...

54% это процент населения страны Украина на конец 2014 года у которых имеется в наличии постоянно доступ к сети Интернет дома. Ну как бы это общедоступные цифры...

Насчет выборки - в любом случае мы с Вами не можем знать наверняка - были ли в фокус группе "11%" пенсионеры, или нет. Но, точно могу сказать, что разделение по возрастным критериям (группам) в социологии однозначно учитывается.

Далее - уверен, что пенсионеры так же относятся к категории "недумающих" как и множество других возрастных групп, слоев и категорий нашей страны. Не в пенсионерах дело, а именно в способности думать и критически размышлять.

И в завершении соглашусь с Вами, что для более полного анализа правдивости или не правдивости социологического опроса "11%" и указанного выше нам с Вами необходимы точные данные, которыми оперировали обе стороны.