Павло Пастушенко

Як на мене на відео чітко видно, що нападник замахнувся, щоб налякати водія, але не вдарив його, хоча легко міг, а зупинився на мить і вдарив машину, тобто це був прояв його злості, але не спроба нападу на водія. Отримав кулі. Як на мене, він і на першу не заслуговував

"На жаль, поліція не зуміла затримати вломщиків"

Мент, швидше за все

А рухатися в ЄСПЛ з такими справами можна? Є юристи, щоб прокоментували?

Так а злочин у чому? Хто постраждав?

Ця система завжди буде каральною. Запобігти нещастю - не їх підхід, бо де ж тоді зірочки і премії?

Схоже, напередодні був конфлікт, і чувака хотіли вбити, а не пограбувати. А якщо пограбувати, то що можна взяти в продавця кепок? Можливо той бізнес - лише прикриття, і цей випадок - розбірки бандитів

Електрички

Якщо ви читали статтю і намагалися уявити себе на місці подій, то неминуче відчули жахливе безсилля перед озброєними злочинцями, навіть якщо вас десятки дорослих і сильних людей. Бо вам держава сказала - ви маєте бути лише жертвами. А тепер уявіть, що ви не одна з мішеней, а озброєний хоча б 5 зарядним револьвером громадянин, якому не треба покладатися на влучність фехтування вогнегасником, чи на бездоганність дій сусідів по нещастю.

Або уявіть себе на місці "активного стрілка", який мусить зайти у приміщення в пошуку жертв, але двері зачинені, і він не знає, чи не отримає він кулю одразу ж після спроби їх прочинити

Дивно, що вчитель не встиг забити його до смерті транспортиром

Як же так, він просто хотів погратися з її дітками..

Хоч щось путнього в тій Біблії написано :-)

Враховуючи заборону на короткоствол - тим більше

Потрібен коментар юристів

Зустрілися 2 компанії дебілів. Так зазвичай і буває. Одна бикує - і інша не слабше бикує