Sergey Koroluk

Я теж не зрозумів

Згоден.
Одна справа коли до тебе залізли, і ти захищався, і зовсім інше діло коли ти сам провокуєш напад, а потім жорстоко вбиваєш нападника, який уже не несе загрози.

Якби дід поцілив пацана, і викликав швидку і поліцію - то тоді можна давати премію, а коли відбувається так як написали - то тільки тюрма.

А я вже чекаю на прийняття закону про зброю, аби мати змогу придбати пістоль.
Які там новини з законодавчого фронту?

Мабуть вони трохи запізнилися з цією ініціативою

Гарантією безпеки для суддів в першу чергу є винесення законних і справедливих рішень, а не наявність зброї.

Оце закрутили гайки.......

Причому шо цікаво, як вони будуть контролювати виконання цих правил у тих регіонах Росії де 1 дільничий на бісову тучу квадратних кілометрів.
В таких диких місцях не те шо правила зберігання, а і взагалі ніякі закони не працюють.
А Кавказ? Так і бачу як чеченці беруть дозвіл в поліції на транспортування зброї.

Скоріш за все створили ще одну можливість для здирництва і корупції.

Звісно пан Швайка не розбирається у питаннях озброєння так добре як будь хто з постійних відвідувачів цього сайту, і звісно може наговорити дурниць.
Тож думаю якщо йому озвучить правильний варіант із законом про зброю він його підтримає.

Травматичні і бойові набої сильно відрізняються за вагою, та мабуть і гільзи у них різного кольору.

Впринципі подібну версію можуть використати як відмазку. Мовляв: "я не знаю, мені таке видали, я взяв із коробки, і т.д."

Не дивлячись на усю інформацію про поведінку беркуту, я не вірю шо їм централізовано видали бойові набої. Ніхто з командування не буде брати на себе таку відповідальність.

Тобто стріляв не з власної зброї, а з тої яку зберігали із порушенням правл.

Доречі, якшо стріляв дійсно якийсь ненормальній, то має сенс проаналізувати в яких місцях було поранено людей.
Якшо це був 1 ненормальний з балкону, то всі поранення повинні бути у певному невеликому радіусі.

Ви мене вибачте, але те що власник легальної зброї вистрілив у когось лише через те, що йому не дають спати по ночах, звучить не переконливо.
У мене на поверсі живе алкоголічка, яка має звичку ходить і дзвонить по квартирах о 5 ранку, і я її досі не пристрелив, і навіть думки у мене такої не було.

Я більш схиляюсь до версії, шо якийсь працівник із беркуту, взяв із собою на роботу кілька власних патронів собі в кишеню, і в певний момент зарядив замість травматичного - бойовий.
Про мотиви такого вчинку можу лише здогадуватись, але все ж особисто я більше вірю у адекватність власника зброї ніж у адекватність працівника берута.

Звісно такий сценарій не знімає відповідальності з командирів беркуту.

Шо робить власникам зброї у регіонах?

Усі кльові заходи відбуваються лише в столиці :(

У моего товарища тоже Maverick-88, вместе в тире стреляли.

Проблемы с подачей патронов были только в случае когда окно для заряжания чем-то перекрыто (стрельба с упора). А так все работает как часики.

Я даже стал присматриваться к моссбергу, хотя у самого рем 870 :)

Думаю вам попался какой-то очень бракованный экземпляр.

Холодна зброя - всеодно що гумостріл.
Нею можна завдати смертельних поранень і її неможливо однозначно ідентифікувати.

Хоча, якшо дозволити КНЗ - то мабуть обмеження на холодну зброю можна було б зняти.