В деле Вячеслава Грациотова был резонанс, но он до сих пор в СИЗО. А сколько было таких же точно дел, о которых никто не знает? И сейчас в это самый момент есть люди которые сидят в тюрьме за то что защищали себя и своих близких.
По поводу права на КНО, то насколько я понимаю, никто никогда не дает права просто так. За все права всегда нужно бороться.
Вот если владельцы оружия соберутся на акцию по поводу закона об оружии, но кроме транспарантов захватят с собой свои стволы, упакованные по всем правилам, привлечет ли эта акция достаточно внимания? Их уже и разгонять страшно будет, а то мало ли что, и формально никто закон не нарушает, так как все имеют право на владение и транспортировку.
В общем нужно что-то делать, а не ждать пока нас соизволят одарить правами.
Эта теория у меня возникла когда я вспомнил случай который произошел с одним моим знакомым. Он сбил машиной насмерть бабульку. Правил он не нарушал, алкоголь не употребляет, а бабка выскочила из за машины таким образом что он просто физически не успел среагировать. Свидетели дали показания, которые полностью оправдывали моего знакомого. Но менты ему сказали, что показания - это конечно хорошо, но ведь они же могут и потеряться. Таким образом жизнь бабульки и свободу моего знакомого, менты на тот момент оценили в 1000$. Деньги были уплачены, и никого не посадили.
Что в связи с этим делать, я не знаю. Для себя я могу сделать 2 вывода: 1) Нельзя попадаться. Мы живем как подпольщики на оккупированной территории. Если в результате самообороны был нанесен сильный вред нападавшему, и есть возможность скрыться, нужно ею воспользоваться. 2) Если нету возможности скрыться, и вас уже доставили в ментовку, нужно давать взятку.Вчера прочитал этот пост, и он мне крепко засел в голову. Я никак не мог понять логику действий прокурора. С гопниками - все ясно, с пострадавшим - тоже все понятно, сделал все как надо. Но какой смысл прокурору настаивать на обвинении, которое опровергается имеющимися фактами?
Сегодня утром меня осенило, и я кажется понял в чем дело. Дело не в фактах или в справедливости. Дело просто в деньгах. А дело видимо было так: После инцидента, Вячеслава Грациотова доставили в участок, и там ему менты предложили все списать на самозащиту за деньги. По какой-то причине Вячеслав отказался (может не было денег, может считал что на его стороне справедливость), и им занялись по полной, чтоб другим не повадно было.
Тоесть не имеет значения то что есть факты полностью оправдывают Вячеслава. Он уже 3 года сидит в СИЗО, потратил кучу денег на адвокатов, и неясно сколько ему еще там сидеть.
Эта теория у меня возникла когда я вспомнил случай который произошел с одним моим знакомым. Он сбил машиной насмерть бабульку. Правил он не нарушал, алкоголь не употребляет, а бабка выскочила из за машины таким образом что он просто физически не успел среагировать. Свидетели дали показания, которые полностью оправдывали моего знакомого. Но менты ему сказали, что показания - это конечно хорошо, но ведь они же могут и потеряться. Таким образом жизнь бабульки и свободу моего знакомого, менты на тот момент оценили в 1000$. Деньги были уплачены, и никого не посадили.
Что в связи с этим делать, я не знаю. Для себя я могу сделать 2 вывода: 1) Нельзя попадаться. Мы живем как подпольщики на оккупированной территории. Если в результате самообороны был нанесен сильный вред нападавшему, и есть возможность скрыться, нужно ею воспользоваться. 2) Если нету возможности скрыться, и вас уже доставили в ментовку, нужно давать взятку.
Вчера прочитал этот пост, и он мне крепко засел в голову. Я никак не мог понять логику действий прокурора. С гопниками - все ясно, с пострадавшим - тоже все понятно, сделал все как надо. Но какой смысл прокурору настаивать на обвинении, которое опровергается имеющимися фактами?
Сегодня утром меня осенило, и я кажется понял в чем дело. Дело не в фактах или в справедливости. Дело просто в деньгах. А дело видимо было так: После инцидента, Вячеслава Грациотова доставили в участок, и там ему менты предложили все списать на самозащиту за деньги. По какой-то причине Вячеслав отказался (может не было денег, может считал что на его стороне справедливость), и им занялись по полной, чтоб другим не повадно было.
Тоесть не имеет значения то что есть факты полностью оправдывают Вячеслава. Он уже 3 года сидит в СИЗО, потратил кучу денег на адвокатов, и неясно сколько ему еще там сидеть.
Я раньше занимался исторической реконструкцией и мне довелось плести кольчугу. Дело действительно довольно хлопотное.
Способ плетения кольчуги описанный в этой статье, это так называемое панцерное плетение 1 в 4 (каждое колечко соеденино с 4 другими кольцами)
Как показывает практика боев, кольчуга - малоэфективная защита против дробящего оружия, а под такую класификацю можно отнести все масcогабаритные макеты мечей, топоров, древкового оружия которые используются в бугуртах (массовые бои стенка на стенку). Очень часто люди, которые реконструируют солдат, для которых основным доспехоб была кольчуга, чтоб избежать травм, вынуждены использовать скрытую защиту. Это обычно дополнительные стальные пластины установленные под кольчугой или даже под стеганной курткой. Такой подход существенно добавляет вес доспеху.
Если же рассматривать кольчугу как защиту от холодного колюще-режущего оружия в современном мире, то кольчуга изготовленная указанным способом врятли окажется эфективной против хорошего ножа. При нанесении колющего удара, сведенные проволочные кольца разойдутся.
Для обеспечения действительно хорошей защиты следует использовать так называемую клепанную кольчугу. В такой кольчуге каждое колечко заклепано заклепкой. Вот пример encrypted-tbn3.gstatic.com
Правда изготовление такой кольчуги еще более хлопотное дело, и потому ее цена в 6-10 раз больше чем цена обычной кольчуги.
Наша влада впритул наблизилась до того щоб стати тоталітарною, а жодна тоталітарна влада не дасть можливість громадянам мати зброю, бо вона і без зброї нас боїтся.
В одному з інтерв'ю пан Георгій сказав що в цьму році до парламенту може потрапити законопроект закону про зброю, але в умовах непрацюючого парламенту цей закон, як і всі інші просто не можуть бути прийнятим.
В примере который я описал, по моему все честно. Любой человек, за деньги может получить желаемый результат. У каждого человека в таком примере есть право на оружие, которое он может реализовать приложив определенные усилия.
Это точно также как и с высшим образованием. У любого человека есть право получать образование, но для этого нужно ходить на занятия, сдавать экзамены, тратить свое время и деньги.
Син голови Меджлісу застрелив людину
Рафик в крайней степени невиновный!!!
У даному випадку порушення правил зберігання зброї призвело до смерті людини.
Моя зброя завжди у сейфі, а ключ лише у мене. Запасний ключ за межами квартири у секретномі місці про яке знаю лише я.
Як захистити своє житло?
Вы пишите очень разумные вещи с которыми трудно не согласится, но вот один очень яркий случай того как человек пошел сам против системы: exkavator.ru
Может быть благодаря таким людям в нашем мире еще есть честь, совесть, и пока еще не все можно купить за деньги.
Может быть для Москаленко ее дом важнее любых денег?
Полиция Южного Казахстана задолжала населению за сданное оружие $ 466 тысяч
Уторм деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья. Но деньги вперед!!!!
84% українців нібито проти вільного продажу зброї
У меня коллега по работе, бил себя в грудь пятками и кричал что легализировать КНО нельзя, а то все всех поубивают.
Я ему начал регулярнео подкидывать статейки по этой теме, и сейчас он оформляет себе гладкоствол :)
Дело Грациотова: как одесская прокуратура сама себя высекла
Може і так
Дело Грациотова: как одесская прокуратура сама себя высекла
Возможно вы и правы.
Я правда не знаю что делать.
В деле Вячеслава Грациотова был резонанс, но он до сих пор в СИЗО. А сколько было таких же точно дел, о которых никто не знает? И сейчас в это самый момент есть люди которые сидят в тюрьме за то что защищали себя и своих близких.
По поводу права на КНО, то насколько я понимаю, никто никогда не дает права просто так. За все права всегда нужно бороться.
Вот если владельцы оружия соберутся на акцию по поводу закона об оружии, но кроме транспарантов захватят с собой свои стволы, упакованные по всем правилам, привлечет ли эта акция достаточно внимания?
Их уже и разгонять страшно будет, а то мало ли что, и формально никто закон не нарушает, так как все имеют право на владение и транспортировку.
В общем нужно что-то делать, а не ждать пока нас соизволят одарить правами.
Дело Грациотова: как одесская прокуратура сама себя высекла
Эта теория у меня возникла когда я вспомнил случай который произошел с одним моим знакомым.
Он сбил машиной насмерть бабульку. Правил он не нарушал, алкоголь не употребляет, а бабка выскочила из за машины таким образом что он просто физически не успел среагировать. Свидетели дали показания, которые полностью оправдывали моего знакомого. Но менты ему сказали, что показания - это конечно хорошо, но ведь они же могут и потеряться. Таким образом жизнь бабульки и свободу моего знакомого, менты на тот момент оценили в 1000$.
Деньги были уплачены, и никого не посадили.
Что в связи с этим делать, я не знаю. Для себя я могу сделать 2 вывода:
1) Нельзя попадаться. Мы живем как подпольщики на оккупированной территории. Если в результате самообороны был нанесен сильный вред нападавшему, и есть возможность скрыться, нужно ею воспользоваться.
2) Если нету возможности скрыться, и вас уже доставили в ментовку, нужно давать взятку.Вчера прочитал этот пост, и он мне крепко засел в голову.
Я никак не мог понять логику действий прокурора. С гопниками - все ясно, с пострадавшим - тоже все понятно, сделал все как надо. Но какой смысл прокурору настаивать на обвинении, которое опровергается имеющимися фактами?
Сегодня утром меня осенило, и я кажется понял в чем дело.
Дело не в фактах или в справедливости. Дело просто в деньгах.
А дело видимо было так:
После инцидента, Вячеслава Грациотова доставили в участок, и там ему менты предложили все списать на самозащиту за деньги. По какой-то причине Вячеслав отказался (может не было денег, может считал что на его стороне справедливость), и им занялись по полной, чтоб другим не повадно было.
Тоесть не имеет значения то что есть факты полностью оправдывают Вячеслава. Он уже 3 года сидит в СИЗО, потратил кучу денег на адвокатов, и неясно сколько ему еще там сидеть.
Эта теория у меня возникла когда я вспомнил случай который произошел с одним моим знакомым.
Он сбил машиной насмерть бабульку. Правил он не нарушал, алкоголь не употребляет, а бабка выскочила из за машины таким образом что он просто физически не успел среагировать. Свидетели дали показания, которые полностью оправдывали моего знакомого. Но менты ему сказали, что показания - это конечно хорошо, но ведь они же могут и потеряться. Таким образом жизнь бабульки и свободу моего знакомого, менты на тот момент оценили в 1000$.
Деньги были уплачены, и никого не посадили.
Что в связи с этим делать, я не знаю. Для себя я могу сделать 2 вывода:
1) Нельзя попадаться. Мы живем как подпольщики на оккупированной территории. Если в результате самообороны был нанесен сильный вред нападавшему, и есть возможность скрыться, нужно ею воспользоваться.
2) Если нету возможности скрыться, и вас уже доставили в ментовку, нужно давать взятку.
Дело Грациотова: как одесская прокуратура сама себя высекла
Вчера прочитал этот пост, и он мне крепко засел в голову.
Я никак не мог понять логику действий прокурора. С гопниками - все ясно, с пострадавшим - тоже все понятно, сделал все как надо. Но какой смысл прокурору настаивать на обвинении, которое опровергается имеющимися фактами?
Сегодня утром меня осенило, и я кажется понял в чем дело.
Дело не в фактах или в справедливости. Дело просто в деньгах.
А дело видимо было так:
После инцидента, Вячеслава Грациотова доставили в участок, и там ему менты предложили все списать на самозащиту за деньги. По какой-то причине Вячеслав отказался (может не было денег, может считал что на его стороне справедливость), и им занялись по полной, чтоб другим не повадно было.
Тоесть не имеет значения то что есть факты полностью оправдывают Вячеслава. Он уже 3 года сидит в СИЗО, потратил кучу денег на адвокатов, и неясно сколько ему еще там сидеть.
Как собственноручно изготовить кольчугу
Я раньше занимался исторической реконструкцией и мне довелось плести кольчугу. Дело действительно довольно хлопотное.
Способ плетения кольчуги описанный в этой статье, это так называемое панцерное плетение 1 в 4 (каждое колечко соеденино с 4 другими кольцами)
Как показывает практика боев, кольчуга - малоэфективная защита против дробящего оружия, а под такую класификацю можно отнести все масcогабаритные макеты мечей, топоров, древкового оружия которые используются в бугуртах (массовые бои стенка на стенку).
Очень часто люди, которые реконструируют солдат, для которых основным доспехоб была кольчуга, чтоб избежать травм, вынуждены использовать скрытую защиту. Это обычно дополнительные стальные пластины установленные под кольчугой или даже под стеганной курткой. Такой подход существенно добавляет вес доспеху.
Если же рассматривать кольчугу как защиту от холодного колюще-режущего оружия в современном мире, то кольчуга изготовленная указанным способом врятли окажется эфективной против хорошего ножа. При нанесении колющего удара, сведенные проволочные кольца разойдутся.
Для обеспечения действительно хорошей защиты следует использовать так называемую клепанную кольчугу. В такой кольчуге каждое колечко заклепано заклепкой. Вот пример encrypted-tbn3.gstatic.com
Правда изготовление такой кольчуги еще более хлопотное дело, и потому ее цена в 6-10 раз больше чем цена обычной кольчуги.
Арбуз с пургеном
Наша влада впритул наблизилась до того щоб стати тоталітарною, а жодна тоталітарна влада не дасть можливість громадянам мати зброю, бо вона і без зброї нас боїтся.
В одному з інтерв'ю пан Георгій сказав що в цьму році до парламенту може потрапити законопроект закону про зброю, але в умовах непрацюючого парламенту цей закон, як і всі інші просто не можуть бути прийнятим.
Як на мене, це все дуже сумно :(
Армия России - мы вернулись!
Я думаю что Россия безнадежно отстала в научно-техническом плане. Чтоб было новое вооружение - нужно чтоб была мощная наука.
План перевооружения что тут описан скорее всего новый проект по распилу денег.
Увага - провокація!
Может быть хотят дескредитировать ресурс, выкладывая туда информацию провокационного характера.
Вертолет Apache расстреливает боевиков талибана. Видео
Жестяк, все люди как на ладони, от инфракрасных сенсоров уйти невозможно. У партизан вообще не было шансов.
Кто и как может получить лицензию на оружие в Нью-Йорке
Да, думаю вы правы. Все таки право на защиту - более фундаментальная вещь чем право на образование. Образование - это так сказать, по желанию.
А разрешительная система является достаточно надежным препятствием для всяких там сомнительных личностей.
Кто и как может получить лицензию на оружие в Нью-Йорке
Кажется я не понял вашу мысль.
В примере который я описал, по моему все честно. Любой человек, за деньги может получить желаемый результат.
У каждого человека в таком примере есть право на оружие, которое он может реализовать приложив определенные усилия.
Это точно также как и с высшим образованием. У любого человека есть право получать образование, но для этого нужно ходить на занятия, сдавать экзамены, тратить свое время и деньги.