Юрий Волков

неа-а. Наиболее сообразительные подкорректируют свою публичную политику - не идиоты же.

Отлично! Прекрасная, нужная рубрика!

Тогда уж "Вепрь"...это другой класс оружия, не столь пока нужный. И недешевый, кстати. Спасибо!

будем болеть

а, не, статья не имеет англоязычной версии...отбой

Этот пункт лучше стереть! нас могут читать цветные из Нью-Гэмпшира!

Молодцы лучники, хорошее дело делают.

И это прекрасно.
Теперь все будут знать, что:
а) на эту заправку лучше не устраиваться работать, потому что могут зарезать
б) на этой заправке лучше не выходить из машины, потому что там могут зарезать

Это прекрасно.
Возьми в походу бутылку вместо магазина и ешь с изображения Калашникова.

Да не такие уж они низкопрофильные...
Зато если приложиться об твердое - не вырвут планку, что есть гуд.

наконец-то стальные пули Иванова сделают первый шаг к мировому господству!

Мой скромный пистолетный опыт (7 образцов/500 выстр.) увы, не включает в себя советские изделия.
И если с ТТ всё понятно, то неужели у ПМа так плохо с эргономикой и долговечностью? Мне казалось, пренебрежение к нему обусловлено тем, что военным дали гражданский/полицейский образец. Т.е., скорее "политическими", имиджевыми недостатками.

понятно
Миновали те времена, когда русское оружие было неубиваемым. Увы, увы.

Визуально он мне нравится. И это дело вкуса.
Касаемо функциональности и ТТХ - не стрелял.

а теперь уже и не сделают, пожалуй...