На 7:42 мин. адвокат безграмотно говорит, что человек не знает какое оружие он может использовать для самозащиты, а какую для охоты, но ст. 36 УК Украины гласит точно - ЛЮБОЕ. А так все верно.
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Данное видео предоставлено любителями и материалы этого изделия не высокого качества, а вот если за это возьмутся профессионалы, я думаю, что в скором времени мы увидим концовку этой истории))))))))
На ночь оружие можно держать и не в сейфе, тот же приказ этого не запрещает, та еще с полным магазином, ведь Вы чистите оружие не в сейфе. В ваше отсутствие оружие должно быть в сейфе, а так вам никто не запрещает весь день и всю ночь ходить с ним по дому (двору) и это не будет никаким нарушением.
Разве если они в полной отключке или практически в ней, да перелезть через забор зимой в одежде при таком состоянии будет проблематично, попробуйте в сост. большого алкогол. опьянения перелезть через забор и вы поймете как это не то то что не легко но иногда даже не выполнимо (www.youtube.com или этот - www.youtube.com и это - www.youtube.com
А у меня вопрос, а много сейчас частных домов без собаки? Я думаю ситуация надуманная и не правдивая, т.к. после первого выстрела никто на месте не остался бы (инстинкт самосохранения), а так по рассказу можно предположить что к герою романа ночью пришла "белка" -(как он потом сказал – от странного тревожного ощущения) и нарисовав для себя в окне какую-то цель начал стрельбу. И самое печальное это могли быть пацаны, которые на спор или еще чего решили перелезть через забор (а кто в детстве по соседским садам за малиной или клубникой ночью не лазил?), в дом проникновения не было, а было проникновение на участок. И повторюсь опять у автора и кнопка была и сигнализация, а СОБАКИ во дворе НЕТ. А может это любовник к жене ночью пробрался и они там ворковали в сторонке, автор ведь концовки действия не излагает - полиция была, частная охрана приезжала, следы взлома или проникновения на участок нашли??? А в Америке вы думаете, что при ситуации "мой дом моя крепость" расследование не будет проводиться по факту убийства, а то так позвал соседа в гости и "грохнул" его и в той же Америке человек начинает стрельбу не из дома по участку, а только, если произошло проникновение в ДОМ. Мой вердикт - пусть герой романа заведет хоть парочку овчарок (тренированных) и многие проблемы уйдут сами собой. А так автору пришьют стрельбу из оружия, да еще на освидетельствование отправят, мало ли как оно то)))))))))))
А он не боится после содеянного выйти под домашний арест, активист хренов)))) Родители некоторых детей не будут так лояльны к нему как судья, самосудом может дело обернуться.
А никто не задумывался почему все фигуранты дела задержаны, вместе с их главарем, и с 2016 года пока не осуждены? Мое личное мнение, что возможность организовать побег больше заслуга судьи, который никак не может приговор написать - видимо чего - то ждет как всегда))))))))) А были бы уже на зоне то и побег организовывать было бы практически невозможно, да и не нужно. И насчет додается - нет не будет сложения, т.к. у нас не Америка, а будет поглощение одного преступления менее тяжкого, более тяжким и так не больше 15 лет получит как и светило. Вот как-то так Закон у нас такой Уголовный кодекс Украины называется)))))))))))
Игорь Зубенко, я внимательно дослушал комментарий "мента" и если наши правоохранители не умеют выражаться, то я не Ванга что бы читать их мысли - вставка - 19 числа он обратился в райотдел, что ему может угрожать человек на имя Олег, а далее речь идет о фигуранте (задержанном), поэтому проводить аналогию нет ни каких оснований у нормального здравомыслящего человека. Из вырезки следует, что обратился потерпевший, а не как ни фигурант. И игорешка, ты НЕКУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК и это мягко сказано в твой адрес. Жду извинений.
Игорь Зубенко, я внимательно дослушал комментарий "мента" и если наши правоохранители не умеют выражаться, то я не Ванга что бы читать их мысли - вставка - 19 числа он обратился в райотдел, что ему может угрожать человек на имя Олег, а далее речь идет о фигуранте (задержанном), поэтому проводить аналогию нет ни каких оснований у нормального здравомыслящего человека. Из вырезки следует, что обратился потерпевший, а не как ни фигурант. И игорешка, ты НЕКУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК и это мягко сказано в твой адрес. Жду извинений.
Как сделать обрез из ружья: пошаговая инструкция
Этот стайлинг превращается в 263 УК Украины))))))))
Як «заробляють» на обшуках перевертні в погонах. Відео
На 7:42 мин. адвокат безграмотно говорит, что человек не знает какое оружие он может использовать для самозащиты, а какую для охоты, но ст. 36 УК Украины гласит точно - ЛЮБОЕ. А так все верно.
Поки чоловік обстрілював з АК паркани односельчан, його дружина викидала в лісосмузі гранати
Стаття 36. Необхідна оборона
1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони.
2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади.
3. Перевищенням меж необхідної оборони визнається умисне заподіяння тому, хто посягає, тяжкої шкоди, яка явно не відповідає небезпечності посягання або обстановці захисту. Перевищення меж необхідної оборони тягне кримінальну відповідальність лише у випадках, спеціально передбачених у статтях 118 та 124 цього Кодексу.
4. Особа не підлягає кримінальній відповідальності, якщо через сильне душевне хвилювання, викликане суспільно небезпечним посяганням, вона не могла оцінити відповідність заподіяної нею шкоди небезпечності посягання чи обстановці захисту.
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Arcflash Labs EMG-01A – тепер кожен охочий зможе протестувати електромагнітну гармату Гауса
Данное видео предоставлено любителями и материалы этого изделия не высокого качества, а вот если за это возьмутся профессионалы, я думаю, что в скором времени мы увидим концовку этой истории))))))))
На Житомирщині група грабіжників пограбувала сім’ю, удавшись до катувань
На ночь оружие можно держать и не в сейфе, тот же приказ этого не запрещает, та еще с полным магазином, ведь Вы чистите оружие не в сейфе. В ваше отсутствие оружие должно быть в сейфе, а так вам никто не запрещает весь день и всю ночь ходить с ним по дому (двору) и это не будет никаким нарушением.
Вооруженная оборона дома – анализ ситуации
Разве если они в полной отключке или практически в ней, да перелезть через забор зимой в одежде при таком состоянии будет проблематично, попробуйте в сост. большого алкогол. опьянения перелезть через забор и вы поймете как это не то то что не легко но иногда даже не выполнимо (www.youtube.com или этот - www.youtube.com и это - www.youtube.com
Вооруженная оборона дома – анализ ситуации
А у меня вопрос, а много сейчас частных домов без собаки?
Я думаю ситуация надуманная и не правдивая, т.к. после первого выстрела никто на месте не остался бы (инстинкт самосохранения), а так по рассказу можно предположить что к герою романа ночью пришла "белка" -(как он потом сказал – от странного тревожного ощущения) и нарисовав для себя в окне какую-то цель начал стрельбу.
И самое печальное это могли быть пацаны, которые на спор или еще чего решили перелезть через забор (а кто в детстве по соседским садам за малиной или клубникой ночью не лазил?), в дом проникновения не было, а было проникновение на участок. И повторюсь опять у автора и кнопка была и сигнализация, а СОБАКИ во дворе НЕТ.
А может это любовник к жене ночью пробрался и они там ворковали в сторонке, автор ведь концовки действия не излагает - полиция была, частная охрана приезжала, следы взлома или проникновения на участок нашли???
А в Америке вы думаете, что при ситуации "мой дом моя крепость" расследование не будет проводиться по факту убийства, а то так позвал соседа в гости и "грохнул" его и в той же Америке человек начинает стрельбу не из дома по участку, а только, если произошло проникновение в ДОМ.
Мой вердикт - пусть герой романа заведет хоть парочку овчарок (тренированных) и многие проблемы уйдут сами собой. А так автору пришьют стрельбу из оружия, да еще на освидетельствование отправят, мало ли как оно то)))))))))))
У Києві на співробітника банку напали невідомі у балаклавах: відібрали величезну суму грошей
Так и задумано было, это стандартный развод- типа пропали 2 миллиона )))))))))))))))))))))))
Помічника нардепа, який підстрелив підлітка, відпустили під нічний домашній арешт
Это точно, нашли в подворотне с проломленным черепом и следствие идет годами..........
Помічника нардепа, який підстрелив підлітка, відпустили під нічний домашній арешт
А он не боится после содеянного выйти под домашний арест, активист хренов)))) Родители некоторых детей не будут так лояльны к нему как судья, самосудом может дело обернуться.
«Ні покаранню без закону». Як працює самоврядування в США
Похоже что наши, что Американские копы тупые идиоты, не знающие законов. Поэтому у нас полиция не отстает от Америки. Слава Украине!!!)))))))))))))))
У Миргороді кохана передала підсудному пістолет, за допомогою якого він втік
А никто не задумывался почему все фигуранты дела задержаны, вместе с их главарем, и с 2016 года пока не осуждены?
Мое личное мнение, что возможность организовать побег больше заслуга судьи, который никак не может приговор написать - видимо чего - то ждет как всегда)))))))))
А были бы уже на зоне то и побег организовывать было бы практически невозможно, да и не нужно.
И насчет додается - нет не будет сложения, т.к. у нас не Америка, а будет поглощение одного преступления менее тяжкого, более тяжким и так не больше 15 лет получит как и светило. Вот как-то так Закон у нас такой Уголовный кодекс Украины называется)))))))))))
У Миколаєві таксист з револьвером заблокував водія, який облив його з калюжі
И чем закончилось данное действие?
З'явилися нові подробиці про розстріл родини в Харкові
Игорь Зубенко, я внимательно дослушал комментарий "мента" и если наши правоохранители не умеют выражаться, то я не Ванга что бы читать их мысли - вставка - 19 числа он обратился в райотдел, что ему может угрожать человек на имя Олег, а далее речь идет о фигуранте (задержанном), поэтому проводить аналогию нет ни каких оснований у нормального здравомыслящего человека. Из вырезки следует, что обратился потерпевший, а не как ни фигурант.
И игорешка, ты НЕКУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК и это мягко сказано в твой адрес.
Жду извинений.
З'явилися нові подробиці про розстріл родини в Харкові
Игорь Зубенко, я внимательно дослушал комментарий "мента" и если наши правоохранители не умеют выражаться, то я не Ванга что бы читать их мысли - вставка - 19 числа он обратился в райотдел, что ему может угрожать человек на имя Олег, а далее речь идет о фигуранте (задержанном), поэтому проводить аналогию нет ни каких оснований у нормального здравомыслящего человека. Из вырезки следует, что обратился потерпевший, а не как ни фигурант.
И игорешка, ты НЕКУЛЬТУРНЫЙ ЧЕЛОВЕК и это мягко сказано в твой адрес.
Жду извинений.