А чому тільки в нього? Сучка не схоче - кобель не скоче! Я не виправдовую вбивства, але на що взагалі розраховував кавалер? Шо отримає задоволення і все пройде непоміченим?
Якщо дитину підстрелили поліцейські - це говорить про те, як влучно вони вміють стріляти! Сам факт правомірності відкриття вогню на ураження сумніву не підлягає.
Пірсон. Класичний тупий американець. На що він розраховував? Що йому спишуть борги і відпустять додому? Зеленському цей випадок говорить про одне - як небезпечна людина зі зброєю! І йому якось байдуже, що той, хто хоче скоїти злочин, його величного дозволу чомусь не чекає!
Собака не винна в тому, що вона собака. Стріляти треба було в того недойо-ка, який привів її в укритті і залишив гуляти вільно, влігшись спокійно спати, насравши на всіх інших!
Страшний сон нашого єврейчика! Зброя в народу? Та ви шо!? Це ж хоча б його герої-захисники з ТЦК вже не зможуть почуватися так безкарно! А чиновники, дупутати, їх мажорчики? Та нізащо! Хай вже краще рассея!
Це ті, які на думку нашого єврейчика мають нас захищати і тому зброя для народу не на часі? (Могли ж і перестріляти бандитів - яка втрата для Зеленського!)
Взагалі дуже цікава позиція і дуже схожа на українську - навіть маючи легальну зброю і гарантоване Законом право на самозахист ти не маєш гарантії, що не станеш винним, оскільки вбив (чи навіть тільки поранив) ТИ а не ТЕБЕ!
Взагалі дуже цікава позиція і дуже схожа на українську - навіть маючи легальну зброю і гарантоване Законом право на самозахист ти не маєш гарантії, що не станеш винним, оскільки вбив (чи навіть тільки поранив) ТИ а не ТЕБЕ!
Взагалі дуже цікава позиція і дуже схожа на українську - навіть маючи легальну зброю і гарантоване Законом право на самозахист ти не маєш гарантії, що не станеш винним, оскільки вбив (чи навіть тільки поранив) ТИ а не ТЕБЕ!
Взагалі дуже цікава позиція і дуже схожа на українську - навіть маючи легальну зброю і гарантоване Законом право на самозахист ти не маєш гарантії, що не станеш винним, оскільки вбив (чи навіть тільки поранив) ТИ а не ТЕБЕ!
Мешканець Київщини застрелив чоловіка, якого застав зі своєю дружиною
А чому тільки в нього? Сучка не схоче - кобель не скоче! Я не виправдовую вбивства, але на що взагалі розраховував кавалер? Шо отримає задоволення і все пройде непоміченим?
Поліцейські відкрили вогонь по чоловікові з дитиною на руках – загинули обоє
Якщо дитину підстрелили поліцейські - це говорить про те, як влучно вони вміють стріляти! Сам факт правомірності відкриття вогню на ураження сумніву не підлягає.
Ветеран морської піхоти не дав нападнику влаштувати масове вбивство
Пірсон. Класичний тупий американець. На що він розраховував? Що йому спишуть борги і відпустять додому? Зеленському цей випадок говорить про одне - як небезпечна людина зі зброєю! І йому якось байдуже, що той, хто хоче скоїти злочин, його величного дозволу чомусь не чекає!
У Києві чоловік застрелив перехожого з револьвера під набій Флобера
Тут явно щось не так. В мене також питанні - як можна вбити патроном Флобера?
Стрілянина в укритті Києва – поліціянт стріляв у агресивного собаку
Собака не винна в тому, що вона собака. Стріляти треба було в того недойо-ка, який привів її в укритті і залишив гуляти вільно, влігшись спокійно спати, насравши на всіх інших!
Естонія спрощує придбання та використання зброї: парламент ухвалив поправки до закону
Страшний сон нашого єврейчика! Зброя в народу? Та ви шо!? Це ж хоча б його герої-захисники з ТЦК вже не зможуть почуватися так безкарно! А чиновники, дупутати, їх мажорчики? Та нізащо! Хай вже краще рассея!
Стрілянина у ТЦК в Києві: чоловік мав при собі пістолет, зробив 7 прицільних пострілів – поліція
Ви знаєте, чомусь не шкода. Особливо героїв ТЦК!
Куди телефонувати, якщо грабує поліція?
Це ті, які на думку нашого єврейчика мають нас захищати і тому зброя для народу не на часі? (Могли ж і перестріляти бандитів - яка втрата для Зеленського!)
Зброярський майстер-клас, який пішов не за планом
Класична тупа американка!
На Рівненщині військовий під час святкування втратив пістолет
Під час "святкування"... З незнайомими людьми... Мало світить! Пити треба менше було! І такі алкаші згідно рішення єврейчика мають право на зброю!
Розстріляв впритул біля клініки: у Києві затримали підозрюваного
А чому одразу втік (і так постійно в подібних повідомленнях!). Не так красиво звучить, як просто залишив місце злочину?
Попереджувальний постріл і боротьба за зброю – чим завершилося розслідування загибелі людини у Празі
Взагалі дуже цікава позиція і дуже схожа на українську - навіть маючи легальну зброю і гарантоване Законом право на самозахист ти не маєш гарантії, що не станеш винним, оскільки вбив (чи навіть тільки поранив) ТИ а не ТЕБЕ!
Попереджувальний постріл і боротьба за зброю – чим завершилося розслідування загибелі людини у Празі
Взагалі дуже цікава позиція і дуже схожа на українську - навіть маючи легальну зброю і гарантоване Законом право на самозахист ти не маєш гарантії, що не станеш винним, оскільки вбив (чи навіть тільки поранив) ТИ а не ТЕБЕ!
Попереджувальний постріл і боротьба за зброю – чим завершилося розслідування загибелі людини у Празі
Взагалі дуже цікава позиція і дуже схожа на українську - навіть маючи легальну зброю і гарантоване Законом право на самозахист ти не маєш гарантії, що не станеш винним, оскільки вбив (чи навіть тільки поранив) ТИ а не ТЕБЕ!
Попереджувальний постріл і боротьба за зброю – чим завершилося розслідування загибелі людини у Празі
Взагалі дуже цікава позиція і дуже схожа на українську - навіть маючи легальну зброю і гарантоване Законом право на самозахист ти не маєш гарантії, що не станеш винним, оскільки вбив (чи навіть тільки поранив) ТИ а не ТЕБЕ!