"Потерпілий сприйняв це як реальну загрозу" - правильно сприйняв - треба дуже добре розбиратися в зброї, щоб зрозуміти, що вона не бойова. І це давало йому ПОВНЕ ЗАКОННЕ право стріляти на ураження ! От тільки треба мати з чого - чого так і боіться наш жидок!
При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані - Тобто при виникненні потреби в її застосуванні по місцю проживання треба попросити нападаючих зачекати, поки я її дістану, заряджу і приведу в бойову готовність! Це не ідіотизм - це страх тих, хто пише нарватися колись на кулю! Цікаво, свою "нагородну" зброю вони теж так зберігають?
Щастя цих уйо-ів, що це був всього лиш травмат! Не дарма наш єврейчик так боїться озброєного народу - НЕ НА ЧАСІ! В ЧАС ВІЙНИ! - тоді ці герой сто раз подумали б , чи варто порушувати межі дозволеного! - адже згідно Основного Закону, який п.Зелоенський ще не рискнув змінити, люди мають право захищатися від протиправних посягань ВСІМА ДОСТУПНИМИ МЕТОДАМИ!
Ще один випадок, який навряд чи сподобається пану Зеленському, оскільки передбачає реальну реалізацію права ПРОСТИХ ГРОМАДЯН на збройний захист від злочинних посягань, що його абсолютно не влаштовує - прості українці ж не депутати, які готові мати зброю і їм - на часі!
Поліція займалася трупами бандитів, а не громадянина - такий розвиток подій дуже не влаштовує нашого президентика! Цікаво - сам наш клоун має особисту зброю (по статусу він може мати ВСЕ), він підготовлений, йому на часі? Чи сховавшись за спинами охоронців навіть ніколи не брав в руки пістолет?
Цікаво. Згідно якого Закону, якої статті арбалет (конкретно арбалет, а не розмите поняття про холодну зброю) відноситься до зброї, на володіння якою потрібно мати дозвіл?
А в Україні, яка веде війну і якою наче керує також єврей, такі заходи "не на часі"!. Зеленський як вогню боїться озброєного народу, ставлячи на перше місце не оборону країни, а безпеку своєї влади і своїх статків від гніву народу!
На цивільній посаді! То за які заслуги його нагородили нагородною зброєю? А те, що зброя при чистці має бути розрядженою - ні, не чув? Але до володіння зброєю готовий, йому на часі! Так, пане зеленський?
Пістолет може й хороший - не стріляв, не знаю. Але невже не можна було придумати такий вигляд, щоб зброя не нагадувала кусок залізяки? Як кажуть поляки - пан сам склепав!
Пане Небітов, візьміть на себе , будь ласка, важкий труд пояснити - чому я, колишній офіцер МВС, який не мав жодних стягнень, зауважень, ніс службу зі зброєю вийшовши у відставку моментально став ідіотом, якому довіряти зброю - НІ-НІ! І ваше зауваження, що навіть досвідчені військові не завжди встигнуть дістати зброю - до чого воно? А діючий поліцейський - він вже не така сама людина, він завжди встигне?
Класичний український суд, же завжди винен той, хто виграв бій! Якби самі судді так дотримувалися Закону, особливо в п'яному вигляді! Та й в тверезому також!
На Волині 26-річний сержант погрожував опоненту пістолетом
"Потерпілий сприйняв це як реальну загрозу" - правильно сприйняв - треба дуже добре розбиратися в зброї, щоб зрозуміти, що вона не бойова. І це давало йому ПОВНЕ ЗАКОННЕ право стріляти на ураження ! От тільки треба мати з чого - чого так і боіться наш жидок!
Дещо про правила отримання дозволів, обмеження щодо зберігання та носіння зброї, а також процедуру реєстрації знайденої зброї
При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані - Тобто при виникненні потреби в її застосуванні по місцю проживання треба попросити нападаючих зачекати, поки я її дістану, заряджу і приведу в бойову готовність! Це не ідіотизм - це страх тих, хто пише нарватися колись на кулю! Цікаво, свою "нагородну" зброю вони теж так зберігають?
Під Луцьком чоловіки відібрали зброю у працівників ТЦК й відкрили вогонь. Репортаж
Щастя цих уйо-ів, що це був всього лиш травмат! Не дарма наш єврейчик так боїться озброєного народу - НЕ НА ЧАСІ! В ЧАС ВІЙНИ! - тоді ці герой сто раз подумали б , чи варто порушувати межі дозволеного! - адже згідно Основного Закону, який п.Зелоенський ще не рискнув змінити, люди мають право захищатися від протиправних посягань ВСІМА ДОСТУПНИМИ МЕТОДАМИ!
AR-15 чи парасоля? Зовнішній вигляд парасольки спровокував поліцейську операцію
Чисто по американськи! Який би не був покійний Задорнов, а розумовий рівень американців оцінив правильно.
Мати, захищаючи дитину, застрелила зловмисника під час вторгнення в будинок
Ще один випадок, який навряд чи сподобається пану Зеленському, оскільки передбачає реальну реалізацію права ПРОСТИХ ГРОМАДЯН на збройний захист від злочинних посягань, що його абсолютно не влаштовує - прості українці ж не депутати, які готові мати зброю і їм - на часі!
Чоловіки в лижних масках, які видавали себе за поліціянтів, були застрелені власником будинку
Поліція займалася трупами бандитів, а не громадянина - такий розвиток подій дуже не влаштовує нашого президентика! Цікаво - сам наш клоун має особисту зброю (по статусу він може мати ВСЕ), він підготовлений, йому на часі? Чи сховавшись за спинами охоронців навіть ніколи не брав в руки пістолет?
Пістолет перетворився на автомат - мимовільна черга налякала стрільця
"точна модель пістолета, наразі не розголошуються" - Я напевно якийсь надобдарований громадянин, бо одразу розпізнав знамениту "Беретту" 02FS
На Закарпатті водія затримали за арбалет у багажнику автівки
Цікаво. Згідно якого Закону, якої статті арбалет (конкретно арбалет, а не розмите поняття про холодну зброю) відноситься до зброї, на володіння якою потрібно мати дозвіл?
Мільйонера зі США на смерть забив буйвол, на якого він полював
Буйвол захищав своє життя від самовпевненого "вінця творіння". Абсолютно не жаль!
ЦАХАЛ виніс уроки з нападу 7 жовтня - як захищатимуть кібуци при повторних атаках
А в Україні, яка веде війну і якою наче керує також єврей, такі заходи "не на часі"!. Зеленський як вогню боїться озброєного народу, ставлячи на перше місце не оборону країни, а безпеку своєї влади і своїх статків від гніву народу!
Посадовець поліції застрелив дружину, коли чистив нагородний пістолет
На цивільній посаді! То за які заслуги його нагородили нагородною зброєю? А те, що зброя при чистці має бути розрядженою - ні, не чув? Але до володіння зброєю готовий, йому на часі! Так, пане зеленський?
Чеські розробники представили бойовий пістолет P13 для Бундесверу
Пістолет може й хороший - не стріляв, не знаю. Але невже не можна було придумати такий вигляд, щоб зброя не нагадувала кусок залізяки? Як кажуть поляки - пан сам склепав!
На Закарпатті чоловік відкрив стрілянину по односельцю
От просто цікаво - на що розраховують такі герої? Чи настільки тупі, що думати про наслідки просто нічим?
Поліція за те, щоб люди мали зброю, в тому числі короткоствольну. Але за певних умов, - генерал Андрій Нєбитов
Пане Небітов, візьміть на себе , будь ласка, важкий труд пояснити - чому я, колишній офіцер МВС, який не мав жодних стягнень, зауважень, ніс службу зі зброєю вийшовши у відставку моментально став ідіотом, якому довіряти зброю - НІ-НІ! І ваше зауваження, що навіть досвідчені військові не завжди встигнуть дістати зброю - до чого воно? А діючий поліцейський - він вже не така сама людина, він завжди встигне?
Солдат застрелив солдата - суд визнав перевищення меж необхідної самооборони
Класичний український суд, же завжди винен той, хто виграв бій! Якби самі судді так дотримувалися Закону, особливо в п'яному вигляді! Та й в тверезому також!