Не треба перекручувати мої слова. Але далеко не в усіх випадках міліціонери ведуть себе відповідно до уставу й чинного законодавства. Те, що вони поки що не чіпали вас та ваших рідних і знайомих, не означає, що ви від цього застраховані.
Коректна поведінка особового складу, це їхня робота. Така, якою б мала бути. Їхня поведінка повинна бути не просто коректною, а чітко відповідати законодавству. А в нас відхилення різного рівня важкості - це норма. Грубо кажучи, якщо мене зупинив патруль, обшукав, нічого не знайшов і відпустив - це вже не припустимо. Відбувається підміна понять "огляд" і "обшук". А варіанти, коли при обшуку "знайшли" пакетик з травою, коментувати просто зайве.
Це по вашому робота середнього командного складу?
А хабарі, щоб попасти сержантом з жезлом на дорогу за зарплату в 1200 грн?
Хамський тролінг це і мета, і засіб, це сама суть проекту "Дорожній контроль". Татко засновника й вождя проекту сидить в ДАІ на хорошій посаді. Тому ці клоуни відчувають себе в безпеці. Матеріалів в інтернеті навалом. Гуглиться легко.
Ставлення до ДК в лавах звичайних автомобілістів неоднозначне. Переважна більшість їх зневажають. Поширювати їх манеру спілкування з дайцями на решту водіїв нерозумно.
Добре, згадуємо епізод, коли Беркут фактично викрав футболки "спасібо житєлям" які підприємець Олейников безкоштовно роздавав на Майдані Незалежності. www.pravda.com.ua
Рядовий склад може звільнитися й не виконувати незаконні накази.
Соціологічне опитування, то класна штука. Дуже багато важить те, як саме поставлені запитання.
Але не варто дивуватися, що в головах громадян присутні, здававлося б, взаємовиключаючі параграфи: міліції я не довіряю, але почуваюся цілком у безпеці. Недовіра міліції не в останню чергу через нав’язані ЗМІ стереотипи (що теж не виникли на порожньому місці), а почуваюся безпечно, бо знаю, де не треба ходити ввечері, а вдень нічого не боюся.
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Не треба перекручувати мої слова. Але далеко не в усіх випадках міліціонери ведуть себе відповідно до уставу й чинного законодавства. Те, що вони поки що не чіпали вас та ваших рідних і знайомих, не означає, що ви від цього застраховані.
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Хіба їхні ж колеги. Якщо зрозуміють, що ніхто з них від такого не застрахований.
З Дорожнього контролю там точно нікого не буде.
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Коректна поведінка особового складу, це їхня робота. Така, якою б мала бути. Їхня поведінка повинна бути не просто коректною, а чітко відповідати законодавству. А в нас відхилення різного рівня важкості - це норма. Грубо кажучи, якщо мене зупинив патруль, обшукав, нічого не знайшов і відпустив - це вже не припустимо. Відбувається підміна понять "огляд" і "обшук". А варіанти, коли при обшуку "знайшли" пакетик з травою, коментувати просто зайве.
Це по вашому робота середнього командного складу?
А хабарі, щоб попасти сержантом з жезлом на дорогу за зарплату в 1200 грн?
Ще раз кажу: вони самі цю систему створили.
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Хамський тролінг це і мета, і засіб, це сама суть проекту "Дорожній контроль". Татко засновника й вождя проекту сидить в ДАІ на хорошій посаді. Тому ці клоуни відчувають себе в безпеці. Матеріалів в інтернеті навалом. Гуглиться легко.
Ставлення до ДК в лавах звичайних автомобілістів неоднозначне. Переважна більшість їх зневажають. Поширювати їх манеру спілкування з дайцями на решту водіїв нерозумно.
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Добре, згадуємо епізод, коли Беркут фактично викрав футболки "спасібо житєлям" які підприємець Олейников безкоштовно роздавав на Майдані Незалежності.
www.pravda.com.ua
Рядовий склад може звільнитися й не виконувати незаконні накази.
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Відео не дивився. Дорожній контроль тролінгом займається давно й активно. І тонким, і товстим.
Спілкування з інспектором не взірець коректності. З іншого боку, чому зупинили жигу? Якщо за діло, то чому відразу відпустили?
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Рядовий склад може вирішувати брати участь у сумнівних з точки зору закону акціях, чи не брати.
З такими правоохоронцями бандитів не треба
Воно то може й так.
Але на роботу "в органи" їх силком не затягували.
Самі ж створили систему в якій самі й страждають.
В США впервые создали пистолет с помощью 3D-принтера
Я правильно розумію, що перед нами зброя, яку потенційно важко відстежити та ідентифікувати за знайденими кулями?
84% українців нібито проти вільного продажу зброї
Соціологічне опитування, то класна штука. Дуже багато важить те, як саме поставлені запитання.
Але не варто дивуватися, що в головах громадян присутні, здававлося б, взаємовиключаючі параграфи: міліції я не довіряю, але почуваюся цілком у безпеці. Недовіра міліції не в останню чергу через нав’язані ЗМІ стереотипи (що теж не виникли на порожньому місці), а почуваюся безпечно, бо знаю, де не треба ходити ввечері, а вдень нічого не боюся.
Ранева балістика штурмових гвинтівок
У флобера калібр 4 мм.