Револьвер S&W калібру .50 вибухнув у руках. Відео

| Техніка безпеки | Автор: Web admin
По-русски

S&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boom

Мешканцю канадської провінції Альберта Коулу Маккартні вдалося зафіксувати на відео, як у його друга вибухає в руках револьвер Smith&Wesson Model 500 калібру .50. Як стало відомо сам стрілець не постраждав.

Що призвело до розриву зброї не відомо, однак пізніше Коул опублікував фотографії того, що залишилося від револьвера.

Blowing up a 50 cal

S&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boom

S&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boom

S&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boomS&W cal.50 ka-boom

S&W cal.50 ka-boom S&W cal.50 ka-boom

Web admin Автор: Web admin10541,0 Переглядів: 1378 , Коментарів: 4 - 4 +
1,0 1 -1 4
Коментарів (4)

  • Да патроны не того калибра запихнул) Элементарно же))

  • 23.09.2017 12:35
    #
    - 1 +

    99,9% того, что это произошло по вине владельца. Многие любят "поэкспериментировать" с навесками и марками порохов при релоадинге, не слишком заморачиваясь с рекомендациями производителей. Результаты, иной раз, бывают - весьма плачевными. Хотя, для объективной оценки данного события, данных - недостаточно (вряд ли S&W будет долго отмалчиваться, по этому поводу)....

    • 23.09.2017 22:01
      #
      - 1 +

      Там мабуть циліндр порвало би від передозу пороху. Є фото і таких наслідків.

      • 24.09.2017 09:54
        #
        - 0 +

        Я и говорю, что слишком мало информации, для правильных выводов. Не известно, например, подал ли иск к компании, владелец револьвера. Если нет, то, почему? Это - невольно наталкивает на мысль, что повреждения револьвера - результат дикого "эксперимента". Например, друзьям захотелось выяснить: - Можно ли повторным выстрелом вытолкнуть из ствола пулю, застрявшую после так называемого "петардного" выстрела. Подобных роликов на ютубе - море! Как там только ни изголяются над оружием, чаго только ни пихают в стволы! Да, и по самому ролику есть вопросы: - Зачем его обрезали, оставив лишь момент разрушения (не для того ли, чтобы скрыть факт запихивания в ствол посторонних предметов)? Почему его снимали из-за защитного экрана (не потому ли, что предполагали разрыв ствола и разлёт осколков)? В большинстве, упомянутых мною, "экспериментальных" роликов, стрельба, всё же, осуществляется с соблюдением мер безопасности (со станка, и дистанционным спуском ). В этом же случае, стрельба ведётся с рук. Почему? Псих с суицидальными наклонностями? Или, это - попытка содрать бабла с S&W?
        На месте руководства компании, я бы, например, сразу же по опубликовании этого ролика, отдал бы команду "фас!" группе экспертов и юристов....


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати