У Вінниці підприємець застрелив зловмисника, захищаючись від нападу
На місці події
26 січня близько 22.00 троє невідомих осіб вчинили напад на місцевого підприємця. Під час нападу один із зловмисників отримав смертельне вогнепальне поранення.
Наразі поліція встановлює місце перебування співучасників загиблого. Проводиться розслідування.
Як розповів заступник начальника ГУНП у Вінницькій області Віталій Ярмолюк, на місці злочину працювала посилена слідчо-оперативна група, кінологи, криміналісти. Поліція опитала жителів будинків та перехожих, які могли бути свідками події.
Особу загиблого встановили на місці. Ним виявися 47-річний киянин.
57-річний підприємець, на якого вчинили напад, з тілесними ушкодженнями доставлений у лікарню. Наразі поліцейські встановлюють усі обставини події та місце перебування співучасників загиблого. Призначено проведення ряду експертиз. Триває слідство.
Слідчим управлінням поліції відкриті кримінальні провадження за ч.3 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 ККУ (замах на вбивство, вчинений групою осіб) та 118 ККУ (умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця).
Раніше ми розповідали про підприємця з Київської області, який застрелив грабіжника у себе вдома.
тут не читайте,читайте попередню тему
Як зажди "перевищенні меж необхідної оборони" !!!!!
Ублюдошная система,просто выть хочется ,сколько кругов ада щас пройдёт этот человек,из за какой то гниды ,которая не стоит и копейки,
А кто стрелял и из какого оружия?
В Виннице дисконт на КНЗ , ИМ МОЖНО.
Ст 36,ч5 КК : "НЕ Є ПЕРЕВИЩЕННЯМ МЕЖ НЕОБХІДНОЇ ОБОРОНИ І НЕ МАЄ НАСЛІДКОМ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ застосування ЗБРОЇ або будь-яких інших засобів чи предметів для ЗАХИСТУ ВІД НАПАДУ озброєної особи або нападу ГРУПИ ОСІБ, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, НЕЗАЛЕЖНО ВІД ТЯЖКОСТІ ШКОДИ, ЯКУ ЗАПОДІЯНО ТОМУ, ХТО ПОСЯГАЄ.
Ст 372 КК :
1. Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою на те законом особою -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
2. Те саме діяння, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, а також поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією,-
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.
Сраные ментозавры опять надеются бабала состричь с потерпевшего... Мужику респект, не пополнил статистику убитых\ограбленных предпринимателей.
И вот ещё конституция :
Ст. 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.
Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. ОБОВ'ЯЗОК ДЕРЖАВИ - ЗАХИЩАТИ ЖИТТЯ ЛЮДИНИ.
КОЖЕН МАЄ ПРАВО ЗАХИЩАТИ СВОЄ ЖИТТЯ І ЗДОРОВ'Я, життя і здоров'я інших людей ВІД ПРОТИПРАВНИХ ПОСЯГАНЬ.
Ви ще не зрозуміли, що конституція-це для Заходу, а в Україні-"бабло побеждает добро?
Вы ещё не поняли, что они сами под статью попадают?)
они то попадают ,вы правы,но кто их будет судить,такие же как они,которые тоже попадают под статью о корупции,и так далее до самого верха,
На то и расчет, куда проще закрыть дело и прекратить незаконные действия, чем потом самому откупаться.)
Вот для того-то и нужен "общественный резонанс", чтобы "следователи" и "судьи"- поскорее закрыли производство по 118-й, в виду отсутствия состава преступления. (Вряд-ли они настолько тупы, чтобы накалять, и без того накалённую обстановку...)
Вы - абсолютно правы! Просто у ментов, элементарно не хватает ума на то (уже в который раз!), чтобы заявить: - "...Сейчас проводится предварительное расследование всех обстоятельств происшествия, по результатам которого, будет принято решение о предъявлении, или непредъявлении гражданину обвинения по ст 118. "...
Как правило, именно так, звучат заявления американской полиции. Наши же - переняли название, но, не подходы к работе....
Дело открывается автоматом, а потом закрывается за отсутствием состава преступления. По факту самообороны предпринимателя из Сухолучья было аналогично. Само по себе хорошо что открыли "кримінальні провадження за ч.3 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 ККУ (замах на вбивство, вчинений групою осіб)".
А фамилия у 57 летнего предпринимателя случайно не Линч ? ( с надеждой на прецедент ).
Шановні однодумці ! Чи не здається вам дивним те , що ми тут розмовляємо самі з собою ?
Ну а с кем нам тут ещё разговаривать?
Предлагаете встать в круг и как дети на "йолке" кричать "авакян приди" ?))
Я мав на увазі представників керівництва Асоціації а не всіляких аферистів накшталт авакових-шкіряків-вальцманів ! Про що з ними розмовляти ? З повагою .
Я пару раз видел в коментариях Георгия Учайкина, хоть и давно это было :)
Так что мы тут не сами с собой общаемся))
С ув.
В Лас-Вегасе выставка крутая - предполагаю уважаемый там.
Ну, уж если и становиться в круг, то, с огнемётами! И не вокруг "йолки", а - вокруг "родового гнезда" авакяна. И зажечь, не несчастную ёлочку, а - это самое гнездо! (Таким зрелищем, можно любоваться бесконечно-долго!) ИМХО....
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати