Армія США переходить на новий патрон калібру 6,8 мм, куля якого має пробивати бронежилет

| За кордоном, Технології, Гвинтівки | Автор: Web admin

Легкий кулемет Textron 5.56mm LSAT. Демонстраційна зброя NGSAR є прототипом Textron на основі технології LSAT.Легкий кулемет Textron 5.56mm LSAT. Демонстраційна зброя NGSAR є прототипом Textron на основі технології LSAT.

Офіційно: після місяців випробувань, армія США переходить на набій калібру 6,8 мм, який стане проміжним між традиційними набоями 5,56х45мм і 7,62х51мм.

Нова зброя під новий патрон замінить собою карабін M4 та кулемет M249 SAW.

Четвертого жовтня армія США випустила Попереднє завдання (Prototype Opportunity Notice) на створення прототипів озброєння під патрон 6,8 мм.

В той же час в армії підтвердили, що в травні проводились випробування зброї під патрон 6,8 мм, яка замінить M4 та M249 SAW.

У попередньому завданні також йдеться про прототип нової кулі, яка запропонує «більшу дальність, контрольовану віддачу та посилену вбивчу дію завдяки своїй швидкості та вазі» - заявив голова наглядової ради профільної робочої групи Пентагону генерал-майор у відставці Роберт Скейлз.

Вже навіть обрали п'ять виробників для нової зброї – FN America, Sig Sauer, PCP Tactical, General Dynamics та Textron Systems. Прототип карабіну під новий патрон отримав назву NGSW-R (Next Generation Squad Weapon – Rifle), кулемету – NGSW-AR (Next Generation Squad Weapon – Automatic Rifle).

У Попередньому завданні йдеться про поставку 250 тис. збройних систем та 150 млн. набоїв, запчастин, аксесуарів та інженерну підтримку. Вартість контракту у перший рік складе $10 млн. та $150 млн у наступні роки, за умови збільшення обсягів виробництва.

«Ми плануємо досягти дальності стрільби у 600 метрів з летальною дією на мішень, навіть якщо вона одягнена у бронежилет. У таких країнах, як Афганістан, нам потрібно досягти летальної дії на захищені мішені та на великі відстані» - заявив голова відділу розвитку збройних сил генштабу армії полковник Джефрі Норман.

Планується, що NGSW-AR може з'явитись вже у 2021 р. Враховуючи де, що нова зброя зможе пробивати бронежилет з великої відстані, схоже на те, що армія США дійсно готується до «Останньої війни».

Web admin Автор: Web admin10130,4 Переглядів: 2370 , Коментарів: 14 - 4 +
1,0 1 -1 4
Коментарів (14)

  • 17.10.2018 13:55
    #
    - 0 +

    6,8 - це набій 6,8 Remington, чи якийсь інший?

  • 17.10.2018 14:04
    #
    - 2 +

    Цена на ARки упадет.....

  • 17.10.2018 14:40
    #
    - 4 +

    Совершенно не понятно, что это:
    1) Проявление маразма?
    2) Проявление коррупции?
    3) Вредительство, замаскированное "благими намерениями"?
    Ведь, все указанные задачи - успешно решает 6,5 мм Grendel, пуля которого, даже на 1000 ярдах (а не на "вожделенных" 600 !) - превосходит по энергетике и пробивной способности, пулю 7,62 х 51 NATO. При этом, Grendel, является - малоимпульсным (!), и - входит в стандартные магазины !

    • 17.10.2018 16:18
      #
      - 2 +

      А деньги попилить как?

    • 17.10.2018 21:35
      #
      - 0 +

      Это называется здравый рассудок.

      Разница в характеристиках у 6.8х43 по сравнению с 6.5 Грендель не велика. Зато магазин под такой патрон войдет в приемник без изменения его конструкции (т.е. нижний ресивер останется без изменений). А это деньги.
      Также, в верхнем ресивере нужны будут лишь минимальные изменения, а не полная замена. В то время как для обеспечения достаточной живучести затвора на гренделе придется полностью менять и аппер.

      • 18.10.2018 14:44
        #
        - 1 +

        Не согласен. Ваши доводы имеют смысл, если привязываться к 15-ой платформе. Я же - говорю о адаптации Гренделя к 10-й, осуществляемой, стой же лёгкостью, как и в случае 6,8 SPC и AR-15. К тому же, для 6,8 SPC, оптимальным, является 16" ствол, а для Гренделя - 24". И разница в их характеристиках, на дистанциях от 500 до 1000 ярдов - не столь уж и мала. Да и поперечная нагрузка пули, следовательно, и пробивающая способность у Гренделя, априори, выше...
        По поводу денег... SPC - хороший, но, довольно короткобойный патрон. На дальних же дистанциях, от огня с которых, сейчас и происходят основные потери ЛС (если говорить о стрелковке), он - неэффективен, в отличии от Гренделя. Так что: к "эконом"сумме перехода на SPC, можно (и придётся !) доплюсовывать и суммы компенсаций (достаточно серьёзных!) за ранения и гибель бойцов....

  • 17.10.2018 19:55
    #
    - -3 +

    очередное доказательство того, отчего американцы навязывали свой патрон 5.45... потому что он НЕ пробивает бронежилет на расстоянии. так они хотели уменьшить количество людей которые могут убить одетого в броник бойца.

    таки путем 7.62*39 -жил, жив и будет жить. на радость всем фанатам АК и СКС. а остальные могут баловаться 6.5 6.8 и т.п....

    • 17.10.2018 23:21
      #
      - 2 +

      Так 7.62х39 не випереджує 5.45 по пробиваній здатності . І сучасні броне плити від нього рятують

      • Всё зависит от энергии пули и скрытого внутри неё сердечника. Вы в самом деле уверены, что 2 миллиметра разницы в калибре так уж существенны?
        Ваши плиты от какой пули 7.62 "спасают"? ПС? БП? ПП?

    • 1) Американцы НЕ навязывали "патрон 5.45", поскольку это советский калибр.
      2) Есть очень "злые" пули 5.45 со всякими вольфрамо-кобальтовыми сердечниками внутри.

    • 18.10.2018 15:24
      #
      - 0 +

      Ну, сейчас, некоторые из фанатов АК, обитающих в мордоре, уже имеют возможность сравнивать 7,62х39 с барнаульским Гренделем. Даже с учётом всех нареканий на качество (пули - отнюдь не 123 SMK, "качество" и "стабильность" навески пороха, кривые гильзы и разная посадка пуль, часто-густо вышибаемый при стрельбе капсюль), тем не менее, все - отмечают существенное преимущество Гренделя, над 7,62х39....

  • 18.10.2018 16:53
    #
    - 0 +


    вес пули 5.4*39 = 3,43 3,60
    вес пули 7.6*39 = 7.9

    при одинаковых скоростях, энергия 7.62 больше.
    7.62 - не рикошетирует от легких препятствий

    да собственно - американцы все написали сами, что 5.45 - слабый патрон и проигрывает в условиях афганской войны. Новые патроны - это хорошо. Это новый способ распилить военные бюджеты, впрочем американские граждане пусть беспокоятся про это... а нам будут сваливать остатки, что тоже не страшно и даже полезно.

    И помните, что в тех же США - клуб любителей АК и СКС почти 2 миллиона человек. Я далек от рекламы - просто перечисляю аргументы. Простите если это оскорбляет тех кто насобирал денег на АР-ку.

    Лично я взял для активной самообороны СКС и меня радует то, что его пуля пробивает мерседес вдоль или поперек ( корпус ) равно как и вертолет или реактивный самолет. Ясно что попасть надо, но это уже вопрос 2.

    • 19.10.2018 11:44
      #
      - 1 +

      Американцы не используют 5.45х39 в войсках. Разве что спец. подразделения в ходе нелегальных операций. У них вообще на вооружении нет ни 5.45x39, ни 7.62x39.
      И не забывайте, что AR`ки есть под все те же калибры, что есть АК/СКС, и ещё многие другие.

      • 23.09.2019 21:43
        #
        - 0 +


        Сергей - а какие калибры использует амер армия ?


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати