Боєць воєнохорони постріляв з табельної зброї п'яних дебоширів в електричці
Правоохоронці у якості речових доказів вилучили вогнепальну зброю системи
В електропотязі Київ-Миронівка троє нетверезих чоловіків влаштували дебош і намагалися проникнути до кабіни машиніста. Щоб їх втихомирити стрілець воєнізованої охорони, який їхав до місця несення служби, відкрив по них вогонь з табельної зброї.
Про це повідомляє прес-служба поліції Київської області.
Зазначається, що на станції Карапиші троє пасажирів сіли до електропотягу Київ-Миронівка напідпитку, після святкування дня народження.
За даними поліції, у вагоні вони вели себе неадекватно та нахабно, намагались проникнути до кабіни машиніста, а один з них, без вагомих причин, застосував екстрене гальмування, скориставшись системою "стоп-кран".
Повідомляється, що працівник воєнізованої охорони у форменому одязі намагався втихомирити компанію і зробив їм зауваження, але реакція хуліганів була агресивною.
"Вони почали ображати нецензурною лайкою чоловіка, демонструючи свою фізичну перевагу, погрожували побити його та забрати у нього зброю", - йдеться у повідомленні.
"Оцінивши реальну загрозу, охоронник дістав з кобури табельну вогнепальну зброю. Попереджаючи про намір її застосування, він здійснив попереджувальний постріл вгору", - додали у поліції
Зазначається, що це не зупинило нахабних пасажирів і боєць воєнізованої охорони спочатку вистрілив самому "активному" нападнику, який накинувся на нього, у ноги та ще здійснив три постріли у бік хуліганів.
У поліції наголосили, що на пероні станції "Ольшаниця" на правопорушників чекали слідчо-оперативна група Рокитнянського відділення поліції та медики.
"Поранені хулігани були доправлені до лікарні. 30-річний чоловік з вогнепальним пораненням грудної клітки та черевної порожнини знаходиться в реанімації, ще двоє його товаришів 31 та 33-річного віку з аналогічним пораненням грудної клітки перебувають у хірургічному відділення лікарні", - сказано у повідомленні.
У поліції розповіли, що за даним фактом відкриті кримінальні провадження за ч. 2 ст. 296 (хуліганство) та ст. 124 (Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця) Кримінального кодексу України.
Повідомляється, що правоохоронці у якості речових доказів вилучили вогнепальну зброю системи "Наган", 5 гільз та 2 набої. Встановлюються усі обставини злочину.
А чего превышение?
Мало того что их было несколько так еще его обматерили.
Что согласно Пашинскому являеться оч серьезным нарушением оправдывающим применение оружия
Якби не ця смілива людина, троє покидьків могли б вдертися до кабіни машиніста, а там хто зна як би склалася доля сотень людей у потязі. Хуліганка за намагання вдертися до машиніста?! А як щодо літака - адмінштраф накладуть?
Якщо чесно в мене усього два висновки:
- вохрівця нагородити за мужній вчинок, справу на нього закрити за відсутністю складу злочину;
- що б сталося якби у поїзді не було озброєної людини, чи це нормально наражати сотні людей на таку величезну небезпеку залишаючи їх беззбройних віч на віч із бандитами?
А прокурору пофигу - у него шанс поиметь гешефт со всей компашки участников. Кто больше занес, тот и прав. Взносы налогом не облагаются и возврату не подлежат. Или хотя-бы чутка по карьерной лестнице подняться за счет жизней и судеб других граждан..
И что-то мне подсказывает, тейп\барон\пахан\папа тройки дебоширов сможет занести больше чем охранник......
По идее, попытка проникновения в кабину - это терроризм (и все пассажиры - потенциальные заложники). А уж был у них умысел на теракт или "так получилось", ИМХО, должно быть пофиг: ибо была попытка поставить под угрозу жизни и здоровье пассажиров. Да, и стоп-кран сорвать - это уже, как минимум кто-то мог на ногах не устоять или со скамейки слететь (неизвестно с какими последствиями). Тут бы ещё и от едущих граждан подать кучу исков на "ухудшения здоровье" и моральный ущерб "от пережитого" (экстренное торможение ведь не было объективно необходимым). И сбить с дебилов кучу денюшки, чтоб платили пожизненно...
Он вроде случайно оказался в том поезде, ехал к месту службы. Его могло там и не быть. Обычно в наших электричках нет вооружённых законопослушных граждан, есть только вооружённые бандиты.
молодец охранник.
Важная статья для любителей резинострелов. В такой ситуации он не только не поможет владельцу, но только спровоцирует нападающих. Оружие должно быть настоящим и никаким другим ..
Большой + за владение КО, если бы у охранника был гладкоствол - нападающих отвезли бы сразу в морг... а так - гуманная дырка в груди.
Вполне демократичный подход:
Убей, из незарегистрированного оружия правоохранительных с целью переворота власти - станешь героем.
Рань, из зарегистрированного оружия, преступника угрожающего жизни десятка а то и сотни людей - станешь преступником!
Слава Украине!!!
Язик припни!
Все зависит сугубо от ситуации.
И ситуация "Убей, из незарегистрированного оружия правоохранительных с целью переворота власти" вообще не ясна, непонятно что имеется ввиду и к чему тут это вообще.
Журнашлюшки молчат. Ждут методичку. Охранник молодец. Необходим общественный резонанс в поддержку охранника и орден от Авакова с пистолетом ФОРТ 17.
Не знаю, не знаю - з рук Авакова, нагорода виглядає якось сумнівно.
КАКАЯ РАЗНИЦА как выглядит-нужен прицендент.
Наган находится на вооружении ВОХРа?
И патрон 7.62 под него есть?
Таки да, есть и наганы и патроны, а в некоторых регионах и областях ТТ. Охраняющим стратегические ж/д мосты, еще СКСы выдают...
так хуліганство чи перевищення? шизофренія якась.
Охранника наградить! Нужно реально его поддержать! Нужен резонанс! Если прострелил грудь то они нападали! А трое подряд - это точно угроза жизни и здоровью, видя что первый уже получил пулю, все равно лезли!
Охранника наградить перед строем, и немедленно восстановить в должности.
Быдло-бухарей посадить по статье "тероризм". Пусть эти петухи в поезда на зоне играют.
> ст. 124 (Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця) Кримінального кодексу України.
ст.36 пункт 5 ККУ:
---
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або
=> нападу групи осіб
, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
---
Тут нечего обсуждать. В Законе предельно ясно написано, что нет превышения.
Открыли криминальное дело по ст.124 или не компетентные или взяточники. Первых уволить, вторых посадить.
Вся беда в том, что "правоохранители", как правило, люди малообразованные и понятия не имеют, что такое ПРАВО. Но на простых граждан "натасканы" как те собаки. Отсюда и такая квалификация "дела". С какого тут боку какая-то самооборона???
правопохоронцы такие правопохоронцы
Они не только правопохоронцы, они еще и воровохранительные органы.
Они не только правопохоронцы, они еще и воровохранительные органы.
Они не только правопохоронцы, они еще и воровохранительные органы.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати