У Києві поліція відкрила вогонь на ураження по машині з жінкою за кермом
На місці події
У ніч на 25 лютого в Києві поліцейські обстріляли позашляховик KIA, який не зупинився на вимогу правоохоронців.
Інцидент трапився у Голосіївському районі столиці.
Після кількох спроб зупинити авто за допомогою голосових і звукових попереджень поліцейським довелося застосувати зброю. Після близько 10 пострілів авто зупинилося, протаранивши паркан приватного будинку.
На щастя, у цей час навколо не було перехожих, тому обійшлося без постраждалих.
На місці події
За попередніми даними, водійка позашляховика перебувала в стані алкогольного сп'яніння.
Про те, чи постраждала жінка-водій, поки не повідомляється.
На місце подій прибули 6 екіпажів поліції, криміналісти та слідчо-оперативна група.
Нагадаємо, три роки тому патрульна поліція Києва під час нічної погоні застрелила неповнолітнього пасажира автомобіля.
Правильно сделали, что применили оружие!...Нехрен за руль бухой садиться, да ещё и пытаться оторваться от преследования!...
Повезло ей.
Да и людям повезло, что эта курица ох**ая - не повторила "подвиг" Зайцевой!...
На мою думку, вони вчинили правильно і логічно. Якби у свій час було кому спинити Зайцеву, багато хороших людей залишились би живими й здоровими. Та й хіба тільки Зайцеву. Скільки вже було випадків, коли п'яна бидлота давила людей.
Чому на місце події прибуло всього лише 6 екіпажів поліції, а не 26?
Все конечно правильно, бухих за рулем нужно наказывать, причем жестко. Но меня смутили пулевые отверстия, били на поражение, а не по колесам... Дамочка при грамотном адвокате еще побарахтается, типа гнались неизвестные, пытались убить.
Як на мене, куди б не стріляли, аби зупинили б. Швидке пересування важкого відра із болтами, майже некерованого, по вулицям міста набагато гірше ніж життя скаженої прокладки між сидінням і кермом. Зайцева це дуже непогано довела. І я б волів бачити серед живих не її, а тих шістьох, ні у чому невинних людей.
При всем уважении, но как по мне такие действия полиции только усугубляют ситуацию. Нужно гнаться за нарушителем, стрелять даже не по колесам, а на поражение и от этого водитель быстро станет смирной овечкой, перестанет беспорядки нарушать ? ) Как по мне наоборот риск выше, что убегающий быстрее влетит куда ни будь в остановку, да плюс еще менты стреляют куда ни попадя, попадут в прохожего потом кого винить будете ?.
Коли я описую подібні обставини, я розраховую на адекватні дії, а не на вчинки мавпи з зі зброєю. Тобто вогонь буде вестись у місцях де шанси поцілити у людей будуть мінімальні. Бо ризик наробити біди п'яним водієм набагато більший ніж від влучання кулею у випадкового перехожого. Мені здавалось це очевидним.
В том то и дело, живем в такое время, что нужно рассчитывать именно на Неадекватные действия ( Данный случай этому подтверждение, очередные обезьяны с оружием... И кстати со стороны водителя все говорит за ее правоту, пулевые отверстия в водительской и пассажирской двери, со стороны полиции только предварительные данные, типа она бухая была, без заключения экспертизы и т.д. Может ей поступали угрозы и она боялась собственной тени, потому и убегала ?
Прочитайте старую новость в конце статьи.
И снимите розовые очки по поводу адекватности действий полиции.
В интрнете куча видео, где наши копы, как раз, предстают в образе обезьяны с гранатой.
куда они "били" известно только им! я верю в то, что они стреляли по колесам и куда получалось и в итоге: попали куда попали... P.S. не надо переоценивать их подготовку!:)))
Колеса цілі, в дверях водія та пасажира дірки.
Схоже на те що вони намагались не зупинити автівку а саме вбити водія та пасажирів.
Да, и 3 года назад, коп тоже правильно поступил ? Вопрос к комментаторам
Не зная ситуацию, говорить что полициянты правильно поступили ?
И в очередной раз видно подготовку копов по стрельбе
Дилдо выдать им надо, вместо пистолетов
Так, чотири роки назад мій тезка вчинив правильно. З таких малих покидьків, що були тоді у машині, і виростають нелякані зайцеви.Вцілять копи у сторонніх - сядуть, розстріляли машину-порушницю - все зробили правильно, куди-б там не цілили.
Правильно, это в остановившейся машине стрелять в пассажира через лобовое стекло ??? Очень интересно, что бы вы сказали, если бы на месте того малого оказался ваш близкий.
Похоронив-би. Якщо не змогли виховати нормально дитину, то хто винен. Я завжди перед коментарем ставлю себе на місце всіх учасників. А Ви-би відмазували свого родича, правда-ж?
То есть по вашему, этот пацан должен был выпрыгивать из машины на ходу, напомню он сидел на пасс. сиденье, при чем здесь воспитание ? Мент стрелял в лобовое когда машина уже остановилась, что пацану нужно было сделать что бы не получить пулю ?
При чем тут отмазывать ? Я писал про убитого парня, от смерти отмазок не существует. Пока вижу вы ставите себя только на место мусора -убийцы.
это было не в чужом такси, а в машине его кореша, все кто был в той машине соучастники водилы!!!
А вы судья или прокурор приговоры выносить ? Если вашего ребенка подвезет знакомый и во время поездки у этого знакомого переклинит крышу ? Знаете как по жизни бывает ? Отношение и пожелания возвращаются как бумеранг...
П.с. Хорошо, пассажиры соучастники, какое преступление они совершили по вашему мнению ? И почему расстрел на месте провели без суда и следствия ?
Як на мене, дії поліції в цьому випадку відповідали ситуації. Безумовно, що адвокати наполягатимуть на неправомірності дій поліції, але питання стояло наступним чином: зупинити транспортний засіб з неадекватним водієм за кермом чи не зупинити, допустивши можливість вбивства цим водієм невинних людей. Поліціянти запобігли скоєнню злочину. Все. А куди стріляти - по копитах чи межи роги - не має значення. Є мета: якнайшвидше припинити злочин або запобігти його скоєнню. Мети досягнуто. Отже, все зроблено вірно. А що там казатимуть адвокати чи вирішуватиме суд - це залежить від платоспроможності підсудних. Або постраждалих. Це зовсім інша тема.
Полиция должна была вызвать подмогу и преследовать. При прибытии подмоги пытаться заблокировать и принудить к остановке используя свою технику, или если понятно куда убегает использовать для остановки спецредства, те же шипы на дороге.. Просто чудо, что они хоть по машине попали, а не подстрелили никого постороннего.
По поводу неадекватности, представьте вы едете по ночному городу, вас пытаются остановить непонятные люди в темной одежде, машина у них как всегда стоит в темном месте с выключенными маячками.. Вы бы остановились ? По поводу заявлений полиции, когда на Дорогожичах сбили насмерть женщину на переходе, тоже заявляли, что ехали с включенными спецсигналами и вообще женщина выскочила под машину на красный светофор, благо быстро нашлась запись как оно было на самом деле..
Полиция должна была вызвать подмогу и преследовать.
То есть гнать неадеквата по ночному городу как и три года назад. И если он кого-то сбивает, начинать орать - полицейские меня гнали! То, что не остановился по требованию полиции - скромно умолчим.
При прибытии подмоги пытаться заблокировать и принудить к остановке используя свою технику, или если понятно куда убегает использовать для остановки спецредства, те же шипы на дороге..
Давайте разобьем еще пару машин, там же ремонт за деньги налогоплательщиков, а не за счет нарушителя. И, подскажите, пожалуйста, когда Вы последний раз слышали о "шипах на дороге"?
Просто чудо, что они хоть по машине попали, а не подстрелили никого постороннего.
Чудо, что неадекват никого не сбил.
По поводу неадекватности, представьте вы едете по ночному городу, вас пытаются остановить непонятные люди в темной одежде, машина у них как всегда стоит в темном месте с выключенными маячками.. Вы бы остановились ?
Непонятные люди в форме полиции, на полицейской машине... И догоняют тоже они?
1. Не поверите, именно гнать, попутно стараясь выдавить на безлюдный( безопасный для окружающих) путь. Это их работа и ваша тоже судя пор вашему комментарию.
2. Деньги налогоплательщиков ? Что мешает повесить ремонт на виновника ? Шипы ? Не только слышал, но и видел.. Причем именно на дороге, ребята тоже когото ловили.
3. Неадекватом она стала в тот момент, когда не остановилась по требованию полицаев и то не факт, что они стояли с включеными маячками, были видны их знаки различия и т.д. И это не объясняет почему все попадания в водительскую и пасс. дверь и ни одного по колесам.
4. Именно непонятные особи в темной одежде и шапках пид...ках, в темное время суток. Машина полиции ? Так дохрена охранных фирм которые красят свои тачки под"полицию" одно отличие мигалка другого цвета.
П.с. Мы тут обсуждаем непонятно что, хотя в самой статье написано по предварительным данным она типа была випившая... Вот когда будет заключение экспертизы о степени опьянения можно будет ее судить, пока же я вижу попытку умышленного убийства, совершенную представителями органов власти.
1. У Вас есть опыт загона пьяных неадекватов? Поделитесь...
2. Я, лично, за то, чтобы ремонт и все сопутствующее ложили на "виновника торжества". За шипы не слышал давно, а видеть...
3. В Ровно патрулька ездит с "люстрами", вечером в спецжилетах, которые отражаются фиг знает откуда. Или ее ослепило? Не заметила?
4. Вы часто стреляете из короткоствола?
5.В Киеве охранные фирмы "леденцом" останавливают машины?
6.Умышленное убийство? Серьезно?
1. У меня нет и не должно быть. Он должен быть у этих "специально обученных" и нанятых за мои налоги людей. Нет ? Тогда рапорт на стол и пинок под зад, что бы не занимал чужое место !
2. Вы не поверите, но при желании на виновника все что хочешь можно повесить, только задницу нужно от стула оторвать и почитать законы, которые они ОБЯЗАНЫ знать, раз уж служат в органах призванных следить за соблюдением законов.
3. В Ровно может и ездит, а вот например вчера видел возле своего дома патрульку приехавшую на ДТП, стояла с выключенным маячком и без единого огонька в салоне. И такое очень часто наблюдаю.
4. Очень давно стрелял, в тире ( Но при чем здесь я ? Это же "специально обученные люди" ?! Они ОБЯЗАНЫ уметь стрелять и попадать. За это им платят зарплату из моих налогов и на пенсию в 45 отправляют !!
5.А я откуда знаю как часто ? Знаю что леденцы, что жезлы можно спокойно купить или на крайняк самому сделать(в школе на трудах делали), если денег жалко.
6. Именно так ! Они не стесняются заводить дела по такой статье за самооборону, чем они лучше ?? Пусть ответят наравне с простым народом.
У полицаев хоть есть разрешения на мигалки, которыми они пытались остановить водителя? А на громкоговоритель? Нет и нет. Похоже это неизвестно только вам. Поэтому у нормального законопослушного гражданина нет оснований останавливаться на всякие "мигалки" и "крякалки".
А Вы свои слова можете чем то подтвердить? Про отсутствие разрешений.
Правила дорожного движения тоже нет оснований соблюдать? Или Вы про их существование тоже не знаете?
Вы напрасно передергиваете - я отлично знаю Правила дорожного движения. Этот форум - не место спора о правах полиции, но вы с легкостью можете убедиться в моих словах, САМОСТОЯТЕЛЬНО направив информационный запрос в ближайшее Управление патрульной полиции. И получите тот же ответ, что и я : разрешений на спецсредства у полиции нет.
жаль шо тебе не прилетело "мэжы рогы" от "ворошиловских стрелков" когда ты проходил рядом ...
Надо сделать так, как в Белоруссии. Попался бухой за рулем? Конфискация автомобиля, причем абсолютно не важно сколько колымага стоит!
ОК, полицаи сфальсифицировали против Вас факт опьянения - и Вы лишаетесь автомобиля. Как Вам такой вариант?
Если вы трезвы как стекло, то доказать ху из ху не составляет ни малейшей проблемы - в ближайшей наркологии, куда менты сами и обязаны отвезти.
Ну а если употребляли накануне, то кто же тогда сам себе злобный буратино?
Сразу видно, что вы с этой братвой ещё не сввязывались.
Опросите адвокатов : 50% дел по 130 - фальсифицируются полицаями. А вы потом отмывайтесь, да.
Учитывая, что мы живем в стране, где по опросам меньше всего доверяют полиции и учитывая личный опыт от пересечения с правоохранителями, верить им можно в последнюю очередь.
Что так остальных водителей не останавливают?
за знание закона - кол! за стрельбу - кол! о том что палицаи отстрелили ноги водителю и застрелили ребенка на заднем сидении и бабушку у окна дома - молчат и будут молчать... а нужно было всего лишь остановить транспортное средство путем его повреждения ... вообщем НА КОЛ палицаев !
То есть водила не видел машин в полицейской раскраске? Маячков? Не понимал, что делает?
В таких случаях как минимум с полицейскими на скамью, как соучастник, потому что подверг жизнь посторонних людей опасности!
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати