Алгоритм защиты дома, или стрелять или не стрелять?
Алгоритм защиты дома, или стрелять или не стрелять?
Самооборона – штука в принципе простая. Как сделать так, чтобы тебя и твоих близких не убили. Вот и вся самооборона. Правда, если копнуть поглубже… Тут и физическая форма, и психологическая подготовка, и наличие оружия и снаряжения, и навыки их применения, и годы тренировок.
Людям надо не это. Людям надо простые советы. Сделай вот так и вот так – и все будет хорошо. В любой непонятной ситуации бей коленом в пах.
Блок-схему мне нарисуйте. Если А, то делай Б.
А давайте попробуем.
Возьмем одну конкретную ситуацию. Вы сидите у себя дома, и слышите, как кто-то начинает выламывать дверь.
Что делать?
Шаг первый. Вы дома один?
Если да – переходите к шагу второму.
Если нет – берите всех своих близких (жену, детей, тещу, бабушку) и очень быстро отводите в «комнату паники». Конечно, ее у вас нет. Но комната с запирающейся дверью и телефоном подойдет. Спальня, ванная, кабинет. Если дверь не запирается – подоприте ее хотя бы стулом.
Шаг второй. У вас есть дома оружие?
Если нет – это очень плохо. Возьмите нож, молоток, отвертку, хоть что-нибудь. Баррикадируйтесь и вызывайте полицию. И молитесь, чтобы они в пробке не застряли.
Если да – достаньте его и зарядите. Оптимально – дробовик или карабин под пистолетный патрон. Всякие .223 и 7,62 – стремно, конечно, в городе, но даже «травмат» всяко лучше, чем кулаками махать. Вооружившись, вызывайте полицию. Именно в таком порядке, потому что дробовик в руках лучше, чем «ваш звонок очень важен для нас, оставайтесь на линии».
Шаг третий. У вас крепкая дверь?
Если нет – переходите к шагу четыре.
Если да – сообщите тому, кто ломится, что вы а) дома, б) вооружены, в) вызвали полицию, г) будете стрелять. Нет, предупредительный выстрел в потолок делать не надо, соседи расстроятся. Стрелять сквозь дверь тоже не надо – ни закон, ни здравый смысл вам такого права не дают. Может, человек вообще этажом ошибся.
Шаг четвертый. Дверь уже выбили?
Если нет – вернитесь к шагу три. «Я вооружен и буду стрелять, полиция уже едет». Орем громко, так, чтобы глухая бабка снизу начала стучать по батарее.
Если да – стреляйте. Нет, не надо ждать, пока он войдет в квартиру. Выломанная дверь уже дает нападающему возможность стрелять в вас. Вы же не знаете, чем он вооружен, сколько с ним друзей, как долго они готовились к данному мероприятию и насколько замотивированы.
Может быть, это банда наркоманов наобум шарится по подъезду, а может быть, тренированные бандиты две недели следили за вашей квартирой. Поэтому не церемонимся и открываем огонь первым.
Шаг пятый. Вы выстрелили, противник упал?
Если не упал - стреляйте еще раз.
Если упал, возникает следующий вопрос – почему упал?
Варианты:
А) Убит.
Б) Серьезно ранен и не может в вас стрелять.
В) Легко ранен и может продолжать стрелять.
Г) Испуган и деморализован, хочет сдаться или убежать.
Д) Принял позицию лежа для продолжения перестрелки.
И как это, мать вашу, понять за долю секунды?
При вариантах А, Б и Г все хорошо (относительно). Контролируем тело и вход (помним, у него могут быть друзья), ждем полицию. Тещу из чулана не выпускаем. Вызываем скорую.
А вот при вариантах В и Д надо стрелять еще раз.
Теперь внимание, вопрос на миллион долларов.
Что лучше – выстрелить второй раз в человека, который вломился к вам в дом, испугался и передумал – или не выстрелить второй раз в человека, который занял позицию лежа и собирается стрелять в вас?
В первом случае существует вероятность, что вас посадят.
Во втором случае существует вероятность, что вас убьют. Или серьезно ранят. Что ваша жена останется вдовой. А дети – сиротами. Что жену, возможно, тоже убьют. Или изнасилуют. А потом убьют. И детей.
Поэтому.
Если вы не смогли оценить состояние упавшего противника мгновенно. Если его статус неопределенный, как у кота Шредингера – живой, мертвый, будет стрелять или будет уползать – стреляйте еще раз. Пока не убедитесь, что опасность миновала.
Потом вызывайте скорую и продолжайте контролировать вход.
И звоните адвокату.
И не надо потом говорить «я сделал контрольный в голову». Надо говорить «он выбил дверь и вломился ко мне в квартиру. Мне показалось, что он вооружен, поэтому я несколько раз выстрелил в его сторону».
Дальше будет работать ваш адвокат.
У вас же есть адвокат, правда? Нет? А зря. Такой же необходимый элемент концепции личной безопасности, как крепкая дверь, дробовик, аптечка, телефон, комната паники и регулярные тренировки.
Потому что нельзя расписать подобные алгоритмы на все случае жизни. Слишком уж случаи разнообразные бывают.
Поэтому надо для начала осознать, что вы хотите защищать (не смейтесь, далеко не всю люди сразу осознают, что «моя жизнь и жизнь моих близких всегда дороже жизни нападающих»).
Потом – как вы собираетесь это делать.
И это «как» будет очень сильно зависеть от «когда» и «где».
Сформулируйте для себя чему надо научиться, что надо купить, и какой у вас месячный бюджет «на патроны».
И тренируйтесь.
Життя бентежне.
Не совсем понял логику автора в шаге номер 2. Чем карабин под пистолетный патрон лучше, чем "всякие .223 и 7,62"?
А в целом - советы для американской реальности, где после расстрела преступника во время вторжения, обычно сообщают, что "у полиции к потерпевшему хозяину нет претензий" :)
Тем что не попав в жизненно важный орган не завалит наповал злодея и он продолжит наступление и может убить вас. Он конечно может стечь кровью, не дожить до больнички, но это не те калибры которые останавливают. А второе, прошив этим калибром в двери приступника пуля ещё прошьет дверь соседей напротив и соседа, который подошёл к двери посмотреть что за шум происходит
На близьких дистанціях .223 і 5,45 мають набагато вищу зупиняючу дію, ніж пістолетні патрони. При швидкостях кулі 700 м/с і вище, вода тканин тіла миттєво випаровується і вибухово розширює порожнину рани. Людина після попадання навіть не у життєво важливий орган падає або присідає від больового шоку. Мала зупиняюча дія автоматних куль проявляється десь після 500-600 м. А стосовно прошивання дверей Ви все правильно написали.
Наконец читаю грамотный коммент по останавливающему действию. Заблуждения на эту тематику доминируют.
Позвольте немного разочаровать Вас и не согласиться.Пуля 9 мм,выпущенная из ПМа на близких расстояниях имеет куда более выраженный останавливающий эффект,чем 5,45 из АК74 или 7,62 мм из СКСа.Это продиктованно калибром и массой пули.Практика это тоже подтверждает.
Ні, це не так. І теорія, і практика підтверджують протилежне.
Саме поняття "зупиняюча дія" - не зовсім наукове. Її майже нереально виміряти. Я люблю оперувати категоріями "щільність енергії", "щільність імпульсу", "об'єм тимчасової
пульсуючої порожнини рани" (ОТППР). Це поняття кількісні і легко піддаються обчисленню. Якщо коротко, то так звана зупиняюча дія знаходитьсяу прямій залежності із ОТППР. А
ОТППР тим більша, чим більший добуток енергії на площу поперечного перерізу кулі (у першому наближенні).
Ось дослідження на цю тему, порівняння профілів ран від різних куль на сторінці 25: www.google.com. Думаю, все і так зрозуміло.
Пістолетна куля має більшу дію лише коли пробиває у кінцівку незначної товщини (рука) чи орган, наповнений повітрям, а не водою (легені). Проте, з пробитою легенею опиратись дуже проблематично в будь-якому разі, а перебита кістка руки виводить її з ладу, байдуже, з чого попали. При попаданні ж у водянистий щільний орган пістолетна куля робить відносно рівний канал, а автоматна за рахунок кавітації вириває величезну воронку.
Приклад - Кутузов отримав наскрізне поранення голови низькошвидкісною крупнокаліберною кулею, і не лише вижив, а й не втратив розумових здібностей. Якби була 5,45 або 5,56 на тій самій дистанції, то голову просто розірвало би.
Можете самі переконатись, постріляйте по шматку м'яса з ПМ чи Люгера, а потім з АК-74 чи "Арки". Я це все планую згодом зняти на відео і викласти на своїй сторінці.
Дякую за оцінку! В коментарі нижче шановному Сергію Тетері я дав розгорнуту відповідь по цьому явищу.
Тем, что пистолетный патрон не сможет пробить насквозь нападающего, отрикошетить от стены, пробить соседскую дверь и угодить в бабулю, прислонившуюся послушать/посмотреть что происходит на лестничной клетке.
А .223 или 7.62 вполне имеет такие шансы
"вломился к вам в дом, испугался и передумал" - это в случае вторжением в открытую дверь. Если же интрудеру сообщили что хозяин дома и собирается стрелять, но он все равно выломал дверь - думаю что намерения у него более чем серьезные, он не из пугливых.
Например, там спецназ ломится, а мы ему: "я вооружен, полиция уже едет", заставит их призадуматься на минутку "а мы же кто?"
Правильна стаття! На відміну від фігні про самооборону ножем: "старайтесь наносить порезы поверхностного типа" zbroya.info
Ризик смерті завжди серйозніший від ризику тюрми, тому жаліти не можна!
Щодо юридичної сторони, то не погоджуюсь. Садять скоріше не за дії, а за те як ти про них потім розказав. Тому з поліцією категорично не говоримо (включаємо ст. 63 Конституції)! Нехай говорить адвокат. Беріть приклад з поліцейських, які застрелили дитину в Переяславі.
От тільки, на жаль, з таких мудаків брати приклад не хочеться.
Треба вже переходити на українську на сайті Української асоціації власників зброї.
А по суті - все вірно.
Нажаль, карабін під пістолетні набої дуже коштовний(
Якщо гарно пошукати, то можна знайти не дуже дорогий. Ось Вам 2 варіанти:
tactical-systems.com.ua
tactical-systems.com.ua
Дякую! Не погана штука!
То придбайте дробовик. Можна обійтися невеликим коштом, а патрон, начинений дробом від 0000 до картечі в 9 мм та ще з навіскою хоча б 36-38 грам вас дуже потішить...
Дякую! Маю дещо з "не рекомендованного" автором посту. Буду намагатися бути обережним, якщо доведеться виконувати отримані інструкції.
Якщо ви маете на увазі щось типу 7,62 то можна знайти спеціальні патрони або зменшити кількість пороху , для нападника достатньо а для сусідніх дверей ні .
Алгоритм дуже простий, вiдiрваний вiд життя. А якщо зловмисник-(и) проникають не в дверi? А якщо проникають пiд видом, наприклад, поштаря i Ви самi вiдкрили дверi? Як у таких випадках встигнути добiгти до сейфа? Якщо, наприклад, у складi злочинцiв явно неповнолiтнi? А якщо НЕ проникакють у будiвлю, але закидують через вiкно пляшки з "коктейлем Молотова"? Я просто пом`ятаю, як у 2014 до деяких громадян прийшло "ДНР".....
Вы не поняли. Статья не про самооборону, а про необходимость иметь СВОЕГО адвоката и регулярно платить ему деньги за ничегонеделание. Даже самые тупые преступники НЕ БУДУТ ломиться в вашу дверь, чтобы не дать вам возможности заранее подготовиться к отпору.
моя жизнь и жизнь моих близких всегда дороже жизни нападающих - почему то отечественные "честные и неподкупные" считают наоборот. Те им ближе и дороже?
А як же постанова Верховного суду України від 26.04.2018?
jurliga.ligazakon.net
Это ж сколько надо дверь выбивать, что бы за то время успеть спрятать родных, достать и зарядить дробовик.
Альтернативы короткому стволу, который всегда при тебе, по-моему нет. К сожалению ...
в целом все верно, как адвокат согласен.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати