Хто насправді створив автомат Калашникова? Радянська легенда vs реальність

| Військова зброя та техніка, Гвинтівки | Автор: Web admin

Хто насправді створив автомат Калашникова?Хто насправді створив автомат Калашникова?

Так, друзі – сьогодні буде великий і цікавий пост про те, хто насправді винайшов так званий "автомат Калашникова" – який псевдопатріоти, сталіністи, антизахідники і читачі книг про "попаданців" вважають чи не головною своєю святинею і впадають у невимовне хвилювання, коли чують альтернативні версії про його створення, відмінні від канонічної, – пише білоруський блогер Максим Мирович.

Автомат Калашникова став одним із символів СРСР. Його малювали в руках радянського солдата в радянських дитячих підручниках з заголовками на кшталт "На страже мира, счастья и свободы солдат Советской Армии стоит", його робили у вигляді пластмасових дитячих іграшок, а ще його десятками тисяч поставляли до різних слабкорозвинених африканських та латиноамериканських країн, сподіваючись там розпалити "повстання проти світового капіталізму".

Постачали, найчастіше, натуральним обміном – в обмін на кубинський цукор і африканські в'ялені банани. Суперечки про те, хто насправді створив цей автомат – точаться досі.

Отже, в сьогоднішньому пості – розповідь про те, хто насправді створив автомат Калашникова.

Далі текст мовою оригіналу.

О чём гласит советская легенда

Михаил КалашниковМихаил Калашников

Для начала давайте посмотрим, о чём гласит совковая легенда, рассказывая про "лучший в мире автомат". Скажу сразу, что Михаил Калашников, который официально считается автором и изобретателем автомата, идеально подходит на роль советского "селфмейд-героя".

Родился в многодетной семье — был 17-м ребёнком в семье, с детства интересовался техникой, в школе якобы увлекался техническими науками. Паровоз Михаил Калашников впервые увидел в 17 лет. Правда, семья Калашникова в 1930-м была раскулачена и сослана в Томскую область — но об этом советские биографы не упоминали, рассказывая лишь о "крестьянском самоучке, новом Кулибине".

До войны Калашников уже работал в сфере создания оружия, оставаясь по сути самоучкой — профессионального инженерного образования у него не было. В этот период Калашников создаёт пистолет-пулемёт неудачной конструкции, и техническое заключение специалистов не рекомендовало принимать этот ПП на вооружение, завершив экспертизу словами "в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет".

Далее биографы Калашникова сообщают следующее — с 1942 года Михаил Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне, где в 1944 году создал образец самозарядного карабина — который тоже не вошёл в серийное производство.

И вдруг уже в 1947 году Калашников создаёт свой знаменитый автомат — да не просто автомат, а лучший на тот момент автомат в мире, который моментально принимается на вооружение.

О том, что на самом деле происходило в тот период на Ижевском машиностроительном заводе — советская легенда скромно умалчивает, хотя во всей истории с "автоматом Калашникова" это самое интересное.

Что происходило на Ижевском заводе

А теперь давайте посмотрим, что на самом деле происходило в Ижевске в тот момент, когда была выпущена серийная модель "автомата Калашникова" — а точнее, за два года до этого.

Любая промышленная разработка тех лет (по сложности сопоставимая с автоматом) с нуля до завершённого промышленного образца разрабатывалась примерно от года до трёх — за это время можно было разработать концепцию, сделать чертежи, изготовить прототипы отдельных узлов и всего изделия, провести испытания и наконец представить законченный образец.

Это значит, что для того, чтобы понять, кто и как создал автомат Калашникова — нужно смотреть на период 1945-47 года.

Что же происходило в этот период? В Ижевск мы ещё вернёмся, а пока перенесёмся в небольшой германский город Зуль.

В 1945 году нацистская Германия капитулирует, город сперва попадает в зону американской оккупации под началом генерала Паттона, но в июле того же года по условиям Ялтинского соглашения переходит к СССР, и в 1946 году в СССР вывозится часть оборудования и документации с местного оружейного завода фирмы "Хенель" — вероятнее всего, было вывезено всё, что касалось производства немецкой штурмовой винтовки "StG-44".

Помимо, собственно, оборудования — в СССР доставляются также и немецкие специалисты-оружейники во главе с Хуго Шмайссером, где и начинают свою работу. В СССР был вывезен не только Шмайссер (собственно, он и был автором немецкой штурмовой винтовки StG-44), но и группа его коллег — то, что в СССР называлось "конструкторское бюро". На фото — коллеги Шмайссера с супругами в Ижевске, фото 1951 года.

Коллеги Шмайссера с супругами в Ижевске, фото 1951 года.Коллеги Шмайссера с супругами в Ижевске, фото 1951 года.

В лучших традициях совка все работы немцев (бывших нацистов) в СССР были засекречены — для их проживания в Ижевске был отселён целый большой дом (вызвав немалое возмущение общественности), и проживали они фактически в полузакрытом режиме, не имея никаких контактов с местным населением. Вот этот дом по адресу ул. Красная, 133 — именно в нём с 1946 по 1952 год проживали немецкие оружейники.

Вот этом доме с 1946 по 1952 год проживали немецкие оружейники.Вот этом доме с 1946 по 1952 год проживали немецкие оружейники.

Разумеется, все работы были строго засекречены — и даже сейчас, если вы захотите что-то об этом узнать в подробностях, никто вам ничего не покажет — в современной России (в которой идёт ползучая сталинизация) засекречены все архивы, чтобы люди не знали правду о совке.

Есть только отдельные копии, сделанные энтузиастами. Вот, например, "Общая характеристика иностранных специалистов" — краткий рассказ о немцах, что работали на Ижевском заводе. Описан период работ с 1946 по 1948 год, названный "спец. заданием Технического Управления". Вероятнее всего, это и была та самая "разработка автомата Калашникова".

"Общая характеристика иностраннх специалистов"

Так кто на самом деле создал автомат Калашникова?

Итак, сопоставим факты. В 1945-46 году в СССР из германского оружейного завода в городе Зуле вывозится немецкое оборудование, на котором производилась знаменитая штурмовая винтовка StG-44 и вывозится группа немецких специалистов — которые (и люди, и оборудование) оседают в Ижевске.

Кто на самом деле создал автомат Калашникова?Кто на самом деле создал автомат Калашникова?

После этого через 1-2 года у СССР вдруг появляется лучший (на то время) в мире автомат, создателем которого "назначают" Михаила Калашникова — чья биография и даже фамилия идеально подходят для такого случая.

Пока что невозможно точно установить, какую именно роль сыграл Михаил Калашников в создании автомата — большая часть архивов засекречена. Но всё выглядит так, что автомат был создан если не полностью, то с большим участием немецких специалистов (под руководством Шмайссера) и на немецком оборудовании, а Калашников был назначен, как сейчас говорят, "лицом бренда".

Такие дела.

Hotguns.infoHotguns.info



0,142857142857 1 -1 7
Коментарів (7)

  • 13.08.2021 23:12
    #
    - 4 +

    И снова всплывает вечный срач. То, что АК создан в качестве ответа германскому STG-44, ни у кого не вызывает сомнений. Работы по промежуточному патрону начались сразу же после захвата немецких трофейных образов Mkb.42H. В 43-м появился опытный патрон 7.62х41 мм, который позже был модернизирован и принят на вооружение под обозначением 7.62х39 мм. Патрон получился несколько мощнее немецкого аналога и с лучшей баллистикой. Поговаривают, что новый боеприпас даже успел немного повоевать вместе с опытной партией карабинов Симонова.
    Общего между АК-47 и STG-44 почти ничего нет, кроме схожих ТТХ и компоновки. Схемы запирания затвора у них разные, разбираются они тоже по разному. Опытный АК-46 действительно напоминает STG-44 способом разборки, но он так и не прошел испытаний на надежность. Вообще, лидером гонки среди конструкторов был Судаев со своим АС-44, но он не успел довести свой образец.
    Работа Хуго Шмайссера в Ижевске уже давно не является секретом. Я больше склоняюсь к мысли, что он со своей командой помогал налаживать производство. Из Германии после войны было вывезено много трофейного оборудования, с которым советские специалисты были незнакомы. Естественно, потребовалась помощь в освоении со стороны бывших хозяев. АК слишком не похож на западные образцы оружия, чтобы быть чисто германской разработкой. Он представляет собой сборную солянку лучших технических решений того времени, собранных воедино. Хоть автомат и считается простым, но технология его изготовления весьма сложная. Особенно тяжело дался переход от фрезерованных коробок к штамповке. Один человек точно никогда не потянул бы такой проект, поэтому доля вклада в разработку самого Калашникова неизвестна. То, что Калашников самоучка не говорит ни о чем - Стоунер, Гаранд, Шпагин тоже самоучки, но создали легендарные образцы

    • 15.08.2021 09:11
      #
      - 3 +

      Официальная историография заявляет, то переход от фрезеровке к штамповке — заслуга именно Хуго Шмайсера, и именно ради освоения такой технологии его и притянули в Ижевск.

      • 15.08.2021 20:43
        #
        - 2 +

        Того же мнения. В 52-м Шмайссеру позволили вернуться обратно в Германию, а в том же году была начато массовое производство АК со штампованной ствольной коробкой. Вряд-ли это простое совпадение

  • 15.08.2021 11:21
    #
    - 0 +

    Всім привіт. Я не є експертом в зброї та й не є істориком.Але мав нагоду бувати в Німеччині.Місто Зіцхайм має чудовий музей пов'язаний з технікою різного виду війсковою та цивільної..Серед цієї техніки є комбайни які мене найбільше вразили коли вони були зроблені і коли вони використовувались. Працювали на паровій тязі та були самостійними механізмами.А тепер скажу як Кличко В "Роблю увагу" дані механізми використовувались німецькими фермерами вже 1896роках.Це був прототип сучасного зерногвого комбайну та пересувної пилорами яка розпилювала колоди на дошки.. Ї висновок: всі розмови суперечки про ту чи іншу техніку Радянського періоду та й царської Росіїї для мене особисто,це як кажуть наші агресивно налаштовані сусіди "А поговорить" Тотально всі ідеї та технології в Радянському Союзі кралися або підглядалися та намагалися видозмінити й видати за досягнення народного господарства.,"автомат Калашнікова" -це один з яскравих прикладів такого господарювання.Війна допомгла СРСР зробити технічний стрибок на місці (не в перед) Радянські керівники просто видирали обладнання у німців та мали змогу інженерів безкоштовно на "власне бажання" потрудитись" на благо Родины" Для мене питання хто автор автомату є невідомим, але Калашніков точно не є цїєю людино.Те ж саме можемо сказати про фотоапарат Зеніт та ФЕД.Це нымецька Цейсівське підприємство.Там тальки проблеми були з наладкою бо радянські "офіцери" різного рангу в період демонтажа і транспортування в Союз покрали верстати з технологічної лініїї і потім в Ленінграді німецьки працівники не могли наладити випуск по треба було робити нові вестати.Там ціле кримінальне діло було коли шукали ці вестати по генеральським гаражам.Пострадянський простір взагалі ще не досяг технічного розвитку як я кажу особисто та персонально навіть на 15.08.21р.Тому питання чи зробив Калашніков такий механізм для мене дуже очевидний ,що НІ.

  • 16.08.2021 00:34
    #
    - 3 +

    Ну, сколько можно поднимать эту тему?!...А, главное, зачем?! Ради того, чтобы на этом "сраче", типа "блеснуть патриотизмом"?!...
    Автор этого "сенсационного разоблачения", хоть о разнице в принципах запирания затворов этих автоматов - в курсе?!...
    С таким же успехом с самого "гениального" Шмайссера - можно обвинить в плагиате, а его STG-42, назвать - переделкой под "промежуточный" патрон(видимо, "спионеренный" у Фёдорова!) Токаревской винтовки СВТ-40!....
    Кроме того, не стоит забывать об отсутствии Интернета в пору создания "калаша" и о том нехилом расстоянии между двумя КБ, в которых работали Шмайссер и Калашников!...
    Что касается авторства Калашникова...Есть одно, весьма любопытное исследование темы "авторства" "великих достижений СССР"(в разных сферах деятельности), называвшееся, если память мне не изменяет:- "Негры" Страны Советов"...Имеется там и подробный список инженеров-конструкторов из КБ Калашникова, многие из которых, являлись - талантливейшими людьми(что доказывается на примерах их разработок), с высочайшей профессиональной подготовкой, но, увы, имевшие "тёмные пятна" в биографии(типа "неправильного" происхождения)!....

  • 16.08.2021 19:03
    #
    - 3 +

    Максим Мирович тот еще эксперт по оружию))) и этот очень-очень старый его пост. Ну такое.........

  • 23.09.2021 19:49
    #
    - 0 +

    Так розумiю, статя викладенна, чисто з полiтичних мiркувань:)
    Та для тих хто не знайомий з будовою цих зразкiв, та невмiе чи нехоче ананалiзувати. Те що нiмцi були задiянi до розробки нiчого дивного нема. Але ящо ми говоримо чисто про зброю то НI!!! Вони НЕПОДiБНI!!!
    Мирович експерт:))))??? Насмiшили;))
    Непогане вiдео на цю тему:
    youtu.be


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати