Хоплофоби навчились вимірювати важливість людських життів

| Самооборона, Факти, статистика та аналітика | Автор: Web admin
По-русски

Anti-guner’s Logic Bending, Lies and Disregard for Human LifeAnti-guner’s Logic Bending, Lies and Disregard for Human Life

Нещодавно на американському інформаційному сайті «Think Progress» з'явилася стаття під заголовком «Кількість осіб, котрі використовують зброю для самооборони – мізерна, і ними можна знехтувати».

Посилаючись на звіт ФБР за 2012 рік, у статті зазначено, що кількість вбивств злочинців, які були скоєні громадянами задля самооборони, становить лише 263.

Цю цифру автор протиставляє загальній кількості вбивств (8,855), упускаючи багато факторів, як, наприклад, те що в цю цифру входять вбивства, скоєні поліцейськими, а також те, що туди не входить кількість випадків, коли злочинець залишився живим, або коли один лише вид зброї відстрахав зловмисника. А це, як ми розуміємо, чимала цифра, яка могла б зіпсувати весь задум автора-хоплофоба.

Але найбільше непокоїть те, що автор вважає, наче 263-ма випадками виправданого вбивства можна знехтувати, в той час як 9 убитих у церкві міста Чарльстон, або 12 убитих у кінотеатрі міста Аврора, або 26 убитих в школі Сенді Хук – це надзвичайно вагома причина для посилення збройового законодавства.

Цікаво, як автор вимірював важливість тих чи інших життів?

Також автор забув згадати, що в США налічується більше 100 млн. власників зброї. Відсоток громадян, що використовували свою зброю для скоєння злочинів (не тільки убивств), становить 0,07% щорічно. Саме ця цифра і підлягає під категорію фактів, якими «можна знехтувати».

Крім того, більшість зброї, котру використовують для вчинення злочинів, було здобуто нелегально, адже злочинець не може просто піти в магазин і купити її. Інакше кажучи, антизбройове законодавство не спрацьовує, скільки б його не посилювали.

Хоплофобам ніяк не втямлять, що людина – хижак, а єдиний спосіб зрівняти шанси жертви і хижака – озброюватися і знати, як поводитися зі зброєю. Проблема не в зброї – проблема в жорстоких людях, котрі її використовують. А захиститися від злочинців можна лише за допомогою зброї.

Web admin Автор: Web admin10398,8 Переглядів: 577 , Коментарів: 7 - 11 +
1,0 1 -1 11
Коментарів (7)

  • 15.08.2015 17:51
    #
    - 4 +

    Ну да, не важно, как проголосуют, важно как подсчитают. Граждане, не забудьте при ознакомлении с такой информацией включать здравый смысл.

  • 15.08.2015 21:35
    #
    - 4 +

    Яка різниця скільки громадян скористалося своїм правом на озброєний самозахист? Важливо що воно є у людей! Отже вони мають вибір чи ризикувати чи ні. А довбані хоплофоби бажають той вибір відібрати у людей. Що і означає позбавлення свободи!
    P.S. І згоден з автором, адже ніхто не рахував яку кількість життів зберегла лише присутність зброї і "жертви". ;)

  • 15.08.2015 23:57
    #
    - 3 +

    В Україні є близько 20 мільйонів членів.
    Народжуваність в рік біля 400000.
    Може заборонити секс - це ж так незначно.

  • 16.08.2015 09:07
    #
    - 0 +

    "Хоплофобам ніяк не втямлять, що людина – хижак, .." - тут краще було б замінити слово "людина" на слово "злочинець".
    На щастя, далеко не всі люди хижаки )

    • 17.08.2015 08:56
      #
      - 3 +

      цікаво, яка була б популяція їжачків у природі, якби вони не мали голок?

  • 17.08.2015 08:54
    #
    - 1 +

    хоплофоби- це по суті комуністи, в найгіршому прояві. Бо - самі бояться брати на себе відповідальність у прийнятті важливих рішень (захист себе та своїх рідних), життя людини розглядають в контексті суспільства, а не особистості, перетворюючи життя людей на статистику. Тут можна використати "церковні слова", якщо врятується хоча б один, значить наші старання не були марними.

  • 18.10.2017 18:22
    #
    - 0 +

    Когда-то был опрос пострадавших от преступников и нападении на их семьи, их спросили.... "хотели бы вы в тот момент иметь оружие?" и почти все ответили "Да!!!". :)


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати