Олеся - жінка, яка застрелила нападника у власному будинку.
Звичайний будинок на околиці Харкова тепер відомий на всю країну. Саме тут сталося нечуване гостросюжетне протистояння власниці маєтку і озброєного нападника.
Непроханого гостя, що ввірвався до чужого будинку звали Максимом і в селі про цього чоловіка хорошого не почути. Діставалося від нього і сусідам, і його власній дружині.
Усе немов у фільмі жахів почалося щойно жінка повкладала спати дітей. Вона почула, що хтось з'явився у будинку. Виглянувши в коридор, мати двох дітей мало не зомліла: в її оселі стояв кремезний чоловік та погрожував розправою.
Налякана жінка побігла відразу назад у кімнату і зачинила двері.
Олеся викликає поліцію. Наступні 15 хвилин Олеся благала нападника піти з миром. Діти прокинулися. Але вмовляння жінки тільки розлютило непроханого гостя. Тоді вона знайшла єдине, що могло врятувати її та дітей - чоловікову рушницю. Вона ніколи не тримала в руках зброю, але тепер - це її остання надія.
В цей самий момент нападник із ножем в руках вибиває двері. Злочинця зупинив лише останній 6-й постріл. Куля влучила злочинцю прямо в голову.
Поліція прибула лише за годину.
Жінці, яка застрелила озброєного нападника, захищаючи дітей, загрожує в'язниця
А такий термін як співучасники Вам знайомий? Якщо людина кличе на допомогу, а ті, хто повинен був за 9 (дев'ять!) хвилин прийти на допомогу хіба не винні у вбивстві яке відбулося? НЕ ДОПОМОГЛИ а повинні були. Хіба це не співучасть?
І так, в чомусь Ви тут праві - в усьому що стосується захисту громадян поліція як правило "ні до чого".
Я думаю , что более красноречивого случая отношения чиновников мэвэдэ , власть предержащих , депутатского корпуса ( в большинстве своём являющегося балластом , а не представителями граждан от регионов Украины) , т.е. полного безразличия , граничащего с откровенным пох.измом по поводу судеб граждан , ставших объектом посягательства со стороны криминалитета придумать просто не реально . Классический случай самообороны , однако , нет блядь необходимо поиздеваться над людьми , унизить их человеческое достоинство , заставить понять , что судьба их зависит от чинуши трактующего букву " закона " в выгодном ему ракурсе , по своему усмотрению , обозначив очевидно альтернативное решение вопроса за определённую мзду . Вот такие они реальности нашего бытия , просто зазеркалье какое-то, сплошной пох.изм и нигилизм во всех направлениях нашей жизни .
Сьогодні це вже другий матеріал на тему вторгнення до житла - перший про голову Київенерго, якого просто забили на смерть.
От скажіть після цього, що зброя не рятує життя.
Никто из здравомыслящих людей - такого не скажет.
Весь цинизм ситуации заключается в том, что 3,14-ры, за лживые клятвы: - "Служить и защищать", получившие от народа свои властные полномочия, тоже - отлично это понимают! Но! Они упорно "косят" под хоплофобов и пацифистов (сам факт, практически поголовной, вооружённости этих тварей - изобличает их во лжи, полностью!). И цель этого спектакля одна: - "Не допущать народ до оружия"! Они прекрасно сознают то, что всеми своими деяниями, они наглядно продемонстрировали, что рвались не служить народу, но - присосаться к кормушке, и расплата за это - не за горами!
Народ допущен до оружия, за исключением нарезного короткоствольного и автоматического, если кто не в курсе.
Тут все в курсе. Только вот идеальным оружием для самообороны является как раз КНО, если Вы не в курсе. )
Нет ничего идеального, в том числе и для самообороны. Как говорят- лучшее оружие это то оружие, которое оказалось у тебя под рукой.
Не знаю, в какой стране и в каком городе Вы живёте. Я же, выживаю в стране, в которой Президент и Правительство, трубя о реформах, планомерно и методично, по факту, осуществляют геноцид народа, и в городе, построенном, по сути, ради одного, городообразующего завода, и ряда смежных и инфраструктурных предприятий (ПХЗ, Агрохимкомплекс, ЗЖБК ). Ничего этого уже давно нет! Даже все фундаменты подробили, извлекая арматуру! Сколько таких городов сейчас, и как скоро, вся Украина, превратится в сплошной "Первомайский"?
И, если протолкнут "закон пашинского"(попытаются - непременно! и, сдран он будет, вероятнее всего, с законопроекта "кармазина-черновецкого" ), то, люди лишатся и уже имеющегося охотничьего оружия ( о наличии которого, Вы всем, так безапелляционно вещали), владение которым, станет - слишком накладным! И, это - один из, наиболее вероломных, способов "не допущать"!
2 года назад была винтовка: www.youtube.com
Год спустя пистолет: zbroya.info
А теперь он в законотворчестве решил "навалят ещё большую кучу дерьма" www.eurointegration.com.ua
Он старается "из шкуры лезит" раскачать общественность, когда нибудь в будущем ему это удастся ...
В мене кілька питань після цього всього:
1) як би на місці цієї жінки поступив той, хто її звинувачує і хоче засадити?
Варіанти відповідей:
а) скоритися долі та тихо вмерти;
б) треба було ставити кращі вікна-двері-грати щоб ніхто чужий не проник;
в) заваливши зловмисника поліцію не викликати, а тихенько його в лісі прикопати..
г) дзвонити до сусідів щоб брали палки і бігли на допомогу...
ґ) вивчати бойові мистецтва і вирубати бухих амбалів крутими ударами "з вертушки" і по яйцях, у фільмах показують, що мойстер кунг-фу ножа не боїться;
д) дати на лапу "кому треба" щоб діло вирішилось на вашу користь (найбільш очевидне, судячи з коментів місцевих експертів).
2) як почуваються дітки, в присутності яких у замкнутому приміщенні зробили 6 пострілів? зі слухом все ок?
Я не дуже розумію якій дебіл там взагалі щось шепоче про "умисне вбивство".
Тут просто класичнй приклад ст, 36 п.5
Стаття 36. Необхідна оборона
5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
