Експерти МВС: «Не вистачає деталей для криміналу? Добавимо!»

| Юридичні питання | Автор: Віталій Коломієць

Магія НДЕКЦ МВСМагія НДЕКЦ МВС

В питаннях обігу зброї крім невизначеного саме законом юридичного поняття «вогнепальна зброя», існують неврегульовані суто технічні аспекти.

Традиційно віднесення предметів до «зброї» покладається на експертно-криміналістичні центри МВС.

Давно всі звикли до маніпуляцій із холодною зброєю, коли один і той самий предмет за різними висновками може бути і зброєю, і предметом господарсько-побутового призначення. Рідше траплялися випадки маніпуляцій з вогнепальною зброєю.

Але такі випадки були завжди, не завжди люди боролися проти свавільних, беззаконних звинувачень.

Недавні повідомлення про розслідування ДБР проти махінацій експертів НДЕКЦ МВС показали можливі масштаби.

Очевидно й те, що не може вважатися незалежною експертиза, якщо експертна установа фактично підпорядковується стороні обвинувачення.

Так, нам трапився  цікавий випадок, коли слідчі в гонитві за показниками отримали висновок, що фактично ММГ пістолета Маузер визнано «вогнепальною зброєю».

Все дуже просто, експерти добавили необхідних деталей ударно-спускового механізму зі своєї магічної колекції деталей.

НДЕКЦ добавляє деталей для показниківНДЕКЦ добавляє деталей для показників

За цим висновком людина отримала повідомлення про підозру за ст. 263 КК "незаконне" поводження зі зброєю.

Фіксуємо й інші випадки, коли під час обшуку вилучають частини пістолетів, належним чином не описують предмети в протоколах обшуку, а потім особа дізнається, що вона "щасливий" власник повносправного пістолета. Все це робиться переважно для досягнення показників МВС в "боротьбі з незаконним обігом зброї".

Ми ж продовжуємо протидію беззаконню та боротьбу за законне право на збройний захист і дякуємо всім фундатором, хто продовжує підтримувати .

1,0 1 -1 11
Коментарів (7)

  • 13.06.2019 20:45
    #
    - 3 +

    такое себе, ни разу не новость, еще со времен союза. нету признания- выбьем, нету доказов- подкинем.

  • 14.06.2019 08:00
    #
    - 4 +

    За такое "заключение" - сажать нужно!....
    Задача экспертизы - дать однозначный ответ на вопрос: Может ли стрелять исследуемый образец, именно в том состоянии, в каком он и находился у владельца (без ударника и пружин)! И, именно этот вывод - является главным, влияющим на квалификацию....
    А, все их манипуляции с добавлением отсутствующих деталей, могли быть отражены - в примечании, ни коим образом, на квалификацию - не влияющем!....ИМХО

    • 14.06.2019 12:35
      #
      - 3 +

      P.S. Вообще же, приведение исследуемого (в данном случае - "дезактивированного") образца - не лишено смысла!...Но!...
      Восстановление экспертами боеспособности, и последующий "отстрел" образца, должен проводиться, с единственной целью - проведение сравнительной экспертизы, по базе пулегильзотеки, на предмет возможных трупов, висящих (или нет) на этом "стволе"!...
      И, если результат, будет "положительным", то "геморрой", владельцу этого "ММГ" - обеспечен!...

      • 14.06.2019 13:25
        #
        - 4 +

        Так-то, оно - так... Но, имея "час та натхнення", шаловливые ручонки, и, хотя, бы - пасту ГОИ, при желании - всю картину можно изменить до неузнаваемости.
        То, есть - при возможности, дооснастить и проверить, конечно - не лишнее. МОЖЕТ БЫТЬ, и даст, какой-то, результат - если преступники совсем безмозглые. Но, на основании гипотетической возможности превращения ММГ в оружие путём замены/установки недостающих деталей - дела строить, конечно же, нельзя.

        С Вашим первым постом - согласен.

  • 14.06.2019 10:13
    #
    - 3 +

    Очень много таких случаев. На дружественном военно-историческом форуме - постоянно подобные истории всплывают: ММГ "...ствол у него стоял с фрезерованной горкой подачи (т.е. е нету), выфрезерованным патронником и пропил вдоль ствола.
    ...так вот экспертиза дала такой результат. что:
    предмет есть огнестрельным оружием и пригоден для стрельбы..." (с); куски(!) копаного МП-40 - признают огнестрелом, не пригодным к стрельбе... регулярно такое случается.
    И лично знаком с людьми, которым эксперты - признавали огнестрелом копаные куски ржавчины, внешним видом - отдалённо напоминающие оружие. Сами устанавливали недостающие детали, итд... Со всеми вытекающими.
    По-хорошему, этих экспертов, и тех, кто им заказывает такие заключения - надо, бы, по всей строгости Закона. Или - по справедливости (ой, что я такое говорю)...

  • 14.06.2019 23:05
    #
    - 1 +

    аж згадалось фото двох гопників з написом "Ї*ать ти л*х" тільки тут треба : "Ї*ать ти реставратор"....:))))))))


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати