Питання про повернення тимчасово вилученої зброї

| Юридичні питання | Автор: serygin serg

Питання про повернення тимчасово вилученої зброїПитання про повернення тимчасово вилученої зброї

Був проведений обшук за ухвалою суду в якій зазначалось "З метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї", в подальшому арешт на зброю не накладали, вручили підозру, на клопотання слідчому про повернення майна відповіді нема.

Почитавши судову практику про повернення тимчасово вилученого майна, дійшов висновку що в подібних випадках суд відмовляє в задоволенні скарги про повернення тимчасово вилученого майна.

Отже із судової практики зрозуміло що, вилучені речі, які входили до переліку речей в ухвалі слідчого судді про обшук не можуть бути тимчасово вилученими речами на підставі ч.7 ст.236 КПК України (ст.236 КПК України Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном).

Однак заглибившись в законодавство дійшов іншого висновку, ч.2 ст.168 КПК України (Стаття 168. Порядок тимчасового вилучення майна п.2. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.) чітко вказує на те що вилучене майно безпосередньо зазначене в ухвалі суду є тимчасово вилученим, також ч.7 ст.236 КПК України не визначає правовий статус майна що безпосередньо зазначені в ухвалі суду, тому суд не може визначати що майно не належить до тимчасово вилученого покладаючись лише на ч.7 ст.236 КПК України.

Шановні добродії підкажіть, може хтось мав таку ж ситуацію, може є інша судова практика, може хтось подавався до суду, чи може хтось знає який правовий статус визначають судді такому майну. Більше року тягнеться, результату немає.

Буду вдячним за відповіді!

Автор: serygin serg0,0 Переглядів: 863 , Відповіді: 2 - 3 +
1,0 1 -1 3
Рішення (0)

  • 23.01.2017 12:39
    #
    - 1 +

    Читайте материалы по делу Дениса Дубровского на этом сайте. Там точно такая же ситуация, и, насколько мне известно, адвокаты добились возвращения оружия.
    Это и дальше. + видео. Там довольно четко обозначается правовая позиция.
    zbroya.info

    • 24.01.2017 01:54
      #
      - 0 +

      Нажаль ви помилилися " В поверненні речей, які прямо зазначені в ухвалі на обшук, відмовили."
      zbroya.info


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати