Посоветуйте, что выбрать?
|
Рушниці
|
Посоветуйте, что выбрать?
Выбираю себе помпу для самообороны и редких пострелух в тире.
Остановился на двух моделях:
-
Ружье охотничье Maverick M88 кал.12 20" 8-Shot
-
Ружье охотничье TARGET X2 Combo кал.12 51/76см
Подскажите, пожалуйста, что лучше взять?
Заранее благодарен за любой ответ.
Если не лукавить - между всеми бюджетными помпами от 7 и до 15 тысяч отличий не слишком много. Выберите то, которое лучше легло в плечо, если берёте для защиты дома - лучше взять пистолетку чем весло. Также советую обратить внимание на Хатсан эскорт и Сафари П-001.
Но если уж надумаете брать Маверик, в магазине постучите хорошенько лодошкой по ствольной коробке, были случаи, что даже от лёгких ударов и падений пины УСМа выходят в одну из сторон.
Вот сколько Мавериков 88 в руках держал и стрелял не встречал самопроизвольно выпадающие пины.
Ось ще один бюджетний варіант від Сафарі - Помпова рушниця SAFARI PN 105, 12 кал., L=500 мм. 7+1; телескоп, Пикатини.
hotguns.info
Ціна - 6192,00 UAH
Maverick комбо варіант теж норм
Из этих двух советую Маверик.
Ещё посоветовал бы брать максимально короткую для HomeDefense, удобнее будет.
Вот вариант: дешево и сердито, сам бы такой взял:
Короткий: goo.gl
Комбо: goo.gl
У меня Моссберг.
"Маверік" все ж таки майже точна копія "Мосі", отже і тюнінгувати його при нагоді буде легше.
Якщо ви не збираєтесь полювати, навіщо тоді розглядаєте комбо версію Target X2? Адже довгий ствол вам не знадобиться, ви лише переплатите за нього гроші.
Після Win X3 я взяв собі, саме для вищезгаданих завдань, Target X7. Вийшов десь 240 доларів, але тішуся йому не менше. Китайський коліматор за 600 грн до нього - і можна розважатися, тренуватися та оборонятися)))
Як у Вас стрільба по мішенях без коліматора? Не б'є під мішень?
Рік користування Маверік. Настріл за рік невеликий біля 500 пострілів. Нарікань немає.
В любому випадку комбо краще на мій погляд. Зайвий ствол, зайвим не буває та й мало що.. Може й на полювання потягне.... Собі брав комбо, правда Uzcon, але не жалкую. На Сапсані прожжені інструктори були вражені, мовляв , - Ваня диви як "турок" валить! :)
Оборона и пострелять по банкам - Маверик.
Охота - Таргет. (Длинный ствол и чоки)
Но все равно качество проверять надо...
У Target X2 Combo в длинном стволе чоки не предусмотрены.
Спасибо. Не знал.Тогда вообще выбирать смысла нет.
Толку с длинного ствола без чоков?
я за маверик, но всеж советуд посмотреть на сафари пн001 ткр там и чеки 3 шт в комплекте и пистол грип есть. гоуст ринг + планка вивер уже в базе :) я стоял перед выбором пн001 ткр и маверик купил сафарик.... покупкой очень доволен
А яка саме модифікація Сафарі йде з чоками, а то я щось не зустрічав в описі згодок за них?
+ Маверік combo
Хатсан MPS взял за 8720 грн. Обеспечен к нему рынок ЗИПом и обвесом за вменяемые деньги. Ремонтнопригодность и ликвидность. Есть еще вариант Khan a-tac - интересней Таргета, ибо это материнская компания для него, 6450 по моему стоит..если из этих двух принципиально-Мавра
Если буш на охоту ходить, с двумя стволами. Нет-один.
Хатсан комбо
Если применять для защиты своего жилища, то стрельба скорей всего предполагается в помещении.
С "веслом" метровой длины неудобно разворачиваться в ограниченом пространстве.
К тому же помпа предполагает занятость обеих рук для перезарядки.
Мощь калибра и снаряд боеприпаса обещают более высокую гарантию попадания в негодяя, а так же более высокую гарантию попадания самого негодяя на свет иной.
Вдобавок больше шансов у самого стрелка словить рикошет.
Как по мне для самообороны лучше ни Маверик, ни Таргет.
А посмотреть в сторону полуавтоматического нарезного оружия максимально короткой длины.
Нарізний напіватомат замість помпи для самооборони? Ню-ню...
Вот ссылка на маверик, здесь же: zbroya.info
Посмотрите в сторону короткого гладкоствольного полуавтомата. Самооборонная ситуация это адреналин и нервы, а если навык на помпе ограничен редкими пострелухами в тире, то могут возникнуть неприятные ситуации вроде холостого прогона. Полуавтомат многое решает в этом отношении. А если все-таки помпа, то Маверик. Конструкция лотка облегчает зарядку, а два зацепа экстрактора - это все-таки два зацепа)). Но, опять же, если редкие пострелухи в тире и не холостить дома, то купите лучше молоток с длинной ручкой. ИМХО
В підтримку вищесказаного: без належних тренувати і підтримання навичок не має значення, що саме ви придбаєте. Є ще варіант Хатсана (про нього теж зазначали вище), перевірений часом, багато варіантів тюнінгу, ЗІП не проблема, є варіант комбо, чоки в комплекті. Нарізка зброя (якщо не КС) для оборони помешкання не варіант, в порівнянні помпою чи напівавтоматом.
Мені цікаво скільки тренувався підприємець із Сухолуччя, щоб мати змогу оборонити свою сім’ю від банди злочинців.
Впевнений, що просто він мисливець.
Не смог промолчать. У самого полуавтомат Hatsan Escort MPA TS, если что (о помпе, как четвертом стволе думаю)
Так вот.
Во-первых, полуавтомат избирателен к патронам. С самокрутами может быть проблема. С короткими (типа ПП-12) может быть проблема.
======
Во-вторых, сравнить количество действий с п/а и помпой (самооборона - держать пару патронов в магазине. Для тех, у кого достаточно практики).
Полуавтомат.
1. Схватить.
2. Взвести затвор
3. Вскинуться
4. Подбить для снятия с задержки
5. Снять с предохранителя
6. Бой.
=========
Помпа
1. Схватить и одновременно слабой рукой дернуть цевье.
2. Вскинуться
3. Снять с предохранителя
4. Бой.
=======
На полсекунды быстрее. А недовзвод вырабатывается холощением.
Таких тем на оружейных форумах много.
Совершенно согласен с Виталием - нужно брать то что лучше ляжет в плечо, приятней будет ощущаться в руках.
Сам в свое время выбирал между вариантом комбо и escort aimguard, выбрал последний ввиду наличия в продаже отдельно длинных стволов (пока так и не купил ;-).
Кстати, прекрасный вариант - посмотреть, какие охотничьи стволы продаются отдельно и выбирать помпу с "коротким" исходя из этого факта.
По факту самой темы - некорректно сравнивать два ружья радикально отличающиеся качеством.
Еще советовал-бы посмотреть в сторону продукции латэк:
zbroia.safari.ua
Но за ними в харьков ехать надо
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати