Питання про сейф для гладкоствола

| Юридичні питання, Аксесуари , Законодавство | Автор: Sherstiuk Oleksii

Збройовий сейфЗбройовий сейф

Планую вперше придбати вогнепальну зброю (гладкоствол). Виникло питання щодо сейфу: чи обов'язково його потрібно кріпити до підлоги і несучої стіни?

Питання виникло тому, що з різних джерел є різна інформація (потрібно/не потрібно), в самій інструкції чогось конкретного я не знайшов.

А взагалі, не дуже хочеться довбати стіну з підлогою і прикручувати сейф посеред кімнати - набагато зручніше заникати його, наприклад вмонтувавши в шафу або в інше зручне місце

1,0 1 -1 3
Рішення (0)

  • 12.06.2017 16:16
    #
    - 10 +

    Нет, не должны.
    Требование в крепление - то для организаций и ведомств.

  • 12.06.2017 16:45
    #
    - 3 +

    Хіба що тільки збройова шафа буде вузькою і високою, тоді виключно з міркувань безпеки, щоб не впав і не задавив когось.

  • 12.06.2017 17:39
    #
    - 2 +

    В требованиях ничего не написано, но участковые, которые пишут рапорт о сейфе требуют что бы был прикручен, причем и к стене и к полу. По крайней мере я уже с 3мя участковыми по этому вопросу сталкивался и у всех это был первый вопрос.
    Если есть желание что-то подоказывать участковому можете не крепить.

    • 12.06.2017 17:41
      #
      - 3 +

      Не крепил. Но у меня с сертификатом сейф и в нем даже отверстия не предусмотрены. На том и порешили - внятный участковый тоже не редкость)

      • 12.06.2017 17:43
        #
        - 3 +

        А вот на сертификаты даже не смотрят )
        В принципе любой железный ящик с замком подойдет

    • 12.06.2017 17:49
      #
      - 3 +

      Может еще и анализы потребуют сдать? И у соседей характеристику?
      У меня тоже разок заикнулся... Спросил - укажите где написано это требование. На этом вопрос закрыли.

      • 12.06.2017 17:57
        #
        - 0 +

        1 Конечно, как же Вы без анализов получили мед справку?
        2 Характеристику с места работы тоже один раз просили, но здесь вопрос не про разрешителя, а про участкового. Он должен написать рапорт что условия в помещении достаточные для безопасного хранения оружия. А безопасные они или нет - это его субъективная оценка, например, если вы живете на первом этаже он может потребовать поставить решетки на окна, если на 5м - то это не имеет смысла. Такие требования в законах никто не описывает, это все на усмотрение участкового.

        У меня в рапорте было написано например, сколько у меня дверей, куда выходят окна и тд...

        И если разрешитель напишет в рапорте отдельной строкой, что дверь в квартиру "бумажная", сейф стоит в прихожей и никак не закреплен, то это вполне может послужить причиной объективного отказа в разрешении при рассмотрении документов.
        Это все мое имхо, конечно.

        • 12.06.2017 18:04
          #
          - 3 +

          Вот КАК принудить власть, и тех же ментов выполнять собственные же требования, когда тут сами граждане проявляют подобное раболепие?!

          Просто финишь... Справка с места работы, "субъективное мнение", "потребовать поставить решетку...", "на усмотрение участкового".

          PS. Читать 622 приказ. Тыкать носом любого участкового, если понадобиться.

          • 12.06.2017 18:11
            #
            - 1 +

            Могу Вам ответить только встречным вопросом.
            Вот как принудить власть и ментов выполнять закон? Которого нет и в соответсвии забыть все их незаконные 622 приказы.
            А раз Вы сами принимаете их правила игры, то играйте до конца...

            И еще раз, кого Вы собираетесь тыкать в 622й приказ? Участкового? Его задача не давать оценку на сколько вы "молодец" и разрешать вам владеть оружием.
            Его задача - написать рапорт об условиях в квартире и он его напишет ему не тяжело. И обязательно напишет что сейф не закреплен, ему проблемы не нужны.
            А вот рассматривать "бумажки" уже будут в разрешительной и это их задача решить можно или нет давать вам разрешение. И если там решат что "нельзя без объямнения причин", можете спокойно бегать хоть каждый день доказывать им что они не правы, что в приказе ничего нет, что приказ незаконен и тд.
            Но без их "зеленки" оружие вам никто не продаст

            • 12.06.2017 18:14
              #
              - 1 +

              Бесполезно похоже... Человек в принципе не понимает сути.
              Он будет ждать "разрешение" от разрешителей, и уповать на волю участкового.
              Ваш выбор.

              • 12.06.2017 18:21
                #
                - 1 +

                :)
                Ладно давайте сначала, похоже Вы думаете что я защищаю систему, но это не так, я ее описываю:
                Приходит участковый и смотрит сейф
                -А он у вас прикреплен к полу и стенам?
                -Нет, в 622 приказе этого не требуется
                -Хорошо
                Участковый пишет рапорт, в рапорте строка "...сейф установлен там-то там-то, к стене и к полу не прикреплен...".
                Отдает Вам рапорт и уходит, он свою работу сделал, условия в помещении описал, больше от него ничего не требуется.
                Дальше Вы с этим рапортом идете к разрешителю и ...
                -Он может не обратить внимания на эти строчки
                -вы можете продавить его на то что этих требований нет и хранить оружие в незакрепленном сейфе безопасно
                -он может закусить удила послать вас и отказать в разрешении

                В принципе все 3 варианта равновероятны, как по мне

                • 12.06.2017 18:28
                  #
                  - 3 +

                  1. Рапорт мне не нужен. Это внутренние дела МВД. Там по-мимо этого еще и запросы в УБОП по базам данных и т.д.

                  С МЕНЯ требуется мед справка, курсы, страховка, сейф, заява и оплаченные квитанции.
                  Я, то что от меня требуется - выполнил.

                  2. Отказ в выдаче разрешения оформляется документально, с указанием причины. Который я смогу оспорить в суде и т.д.
                  На какой пункт требований, в каком законе, инструкции и т.д. будет ссылаться разрешиетль в своем отказе - будет весьма интересно почитать.

                  • 13.06.2017 10:17
                    #
                    - 0 +

                    Это все конечно замечательно, но вы собираетесь судиться с мвд в наших судах по поводу разрешения?

                    С мвд, которые подмяли под себя торговлю оружием не имея на то никаких законных оснований и плюют на выполнение всех судовых требований от судов с ассоциацией?

                    Удачи в общем...

                • 12.06.2017 22:01
                  #
                  - 1 +

                  Между прочим есть еще один важный момент. Участковый обязан написать рапорт, но Вы не обязаны пускать участкового к себе в квартиру :-)
                  Даже незаконный 622 приказ этого не требует.
                  Так что что у вас происходит они должны поверить на слово.

                  • 13.06.2017 10:15
                    #
                    - 0 +

                    Ну он тогда в рапорте и напишет, что в квартиру допущен не был, условия установки сейфа не видел...
                    Это рапорт - суть отчет. Что вижу то и пишу.
                    Повторюсь участковый не дает никаких оценок, он просто описывает то что видит.

                    • 13.06.2017 10:49
                      #
                      - 0 +

                      Так замечетально, но вы-то предоставили все, что обязаны и вам все равно должны выдать разрешение в установленный законом срок (месяц или 2 недели - не помню)

                      • 13.06.2017 10:55
                        #
                        - 0 +

                        Мвд, незаконно подмяла бизнес и незаконно выдает разрешения. Вы играете на их поле в их игру их картами.

                        Вы все еще думаете что Вам кто-то что-то должен?

                        Захотят дадут, не захотят можете судиться с ними пока не надоест.

                        • 13.06.2017 17:33
                          #
                          - 0 +

                          Це такі як ви з ними граєте... а ті хто знає свої права - своє отримують. Можливо не завжди і не так просто, але таке рабське мислення тільки погіршує ситуацію.

                          • 13.06.2017 17:37
                            #
                            - 0 +

                            предпочитаю называть это трезвой оценкой ситуации )

          • 18.06.2017 17:11
            #
            - 0 +

            Мне участковый тоже говорил что должен быть прикручен, тд. и тп. Пошел к разрешителю, сказал что он от меня требует того, чего нигде не написано, тот ему позвонил и всё объяснил, что это не обязательно. Даже если напишет что не прикручен в рапорте, это ни на что не повлияет (если конечно разрешитель толковый)

          • 18.06.2017 17:15
            #
            - 0 +

            Это смотря какой разрешитель попадется. Если понимающий что такого пункта в 622 нет, то то что он напишет в рапорте (прикручен или нет) разницы не имеет

  • 12.06.2017 18:41
    #
    - 5 +

    Нема жодних вимог щодо закріплення сейфу. Ані дільничий ані співробітники дозвільної не вправі цього вимагати.

    Однак, чисто для себе, укріплення сейфу зайвим не буде. Наприклад - у мене 5 одиниць зброї і два сейфа, - обидва прикручені до підлоги і стіни.

    На сьогодні, не рідки випадки, коли злодії домушники виносять з квартир зброю разом із сейфами

    • 12.06.2017 21:37
      #
      - -1 +

      Позволю себе не согласиться. Имею хорошего знакомого, дом которого обчистили, когда он с семьей был на отдыхе. Так вот сейф вскрыли, ружье и патроны не тронули. Взяли только золото и деньги.

      • 12.06.2017 21:49
        #
        - 3 +

        Вибачте, а з чим конкретно Ви не погоджуєтесь, з тим, що у мене є знайомі, у яких злодвї винесли сейфи зі зброєю?

        Справа у тому, що раніше, як правило, злодії зброю не чіпали, а зараз, часто, навпаки.

        Чи прикручувати сейф чи ні - це особиста справа кожного. Я для себе рішення прийняв, що прикручувати. Вскриють чи не вскриють - це питання риторічне. Але, якщо не вскриють, то прикручений сейф винести складніше.

        Однак, це моя особиста думка, жодні діючі нормативні акти цього не вимагають.

        • 13.06.2017 01:49
          #
          - 0 +

          я тоже хотів прикрутити. але потім згадав що сейф важить 90кг пустий і забив)

          • 13.06.2017 01:49
            #
            - 0 +

            пс - ліфта нема.

        • 27.09.2017 13:18
          #
          - 0 +

          Оружейный "сейф" чаще всего представляет собой шкаф из 1 мм стали с условным замком, вскрыть который не представляет труда. Выносить его вору нет никакой нужды.

  • 12.06.2017 23:01
    #
    - 6 +

    Сейф крепите к стене и полу. Был ограблен несколько лет назад, сейф (небольшой) был прикреплён к стене и полу, выстоял. Вынесли золото, шубу, фотоаппаратуру. сейф ломали не сломали, оружие осталось в безопасности. Не будьте самонадеянным, любая дополнительная опция - это время на её преодоление для преступников. Рекомендую видеонаблюдение и сигнализацию.

  • 13.06.2017 13:49
    #
    - 0 +

    Такої вимоги зараз немає. Раніше була. Але в мене сейф прикріплений анкерним болтом, бо по-перше, він нестійкий без цього, і може впасти, а по-друге, прикріпив про всяк випадок, щоб якщо крадії й заберуться, не змогли винести. Хоча він такої ваги і габаритів, що винести буде непросто)

  • 14.06.2017 10:36
    #
    - 0 +

    В мене сейф 26 см шириною. Коли замовляв шафу, попрохав щоб нышу для гладильної дошки розширили до 26 см. Тепер в моїй шафі живе сейф. До стіни прикрутив "щоб було".

    Не бачу проблеми в прикручуванні сейфу.


Увійдіть, щоб мати можливість відповідати