Питання про законність притягнення власника газового пістолета до адміністративної відповідальності
Зброярська спільнота, здебільшого, вже чітко розуміє та усвідомлює безпідставність і незаконність спроб притягнути особу до кримінальної відповідальності за ст.263 КК України чи адміністративної відповідальності за ст.191 КУпАП "Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів".
Аж ось я зненацька дізнався, що в моєму оточенні є людина, на яку в травні 2017 року склали протокол про адміністративне правопорушення за ст.195-2 КУпАП "Порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них" через рішення не їхати в травні 2014 року до Донецька з газовим пістолетом для проведення відстрілу (через побоювання за своє життя), в якому зазначили "...порушив правила перереєстрації свого газового пістолета... має дозвіл до ...2014року...".
В постанові суду в обставинах справи зазначено "згідно протоколу про адміністративне правопорушення ... про притягнення до адміністративної відповідальності... не перереєстрував свій газовий револьвер... чим порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 року №706, і скоїв правопорушення, передбачене ст.195-2 ч.1 КУпАП."
Зрештою, з огляду на обставини та покази свідків щодо небезпеки відвідування м.Донецька, суд постановив закрити провадження у справі "за відсутністю складу адміністративного правопорушення" та повернути вилучений револьвер.
З огляду на вищезазначене та враховуючи розміщення даної публікації в розділі питань, маю наступне питання:
Чи правильно я обґрунтував незаконність таких обвинувачень, мотивуючи це все тією ж відсутністю Законів, якими б визначався дозвільний порядок обігу зброї (обмежувалося або заборонялося право володіти газовою зброєю), незаконністю 622 інструкції та нечинністю постанови КМУ №576 "про дозвільну" (на яку посилається зазначена вище постанова КМУ №706 від 1993.09.07)?
Дякую.