Вопрос о правомерности изъятия зарегистрированного ружья
Доброго здоровья. Есть юридический вопрос, который начну с предистории. Я являюсь уроженцем Донецкой обл., г. Макеевка. В 2014 году когда начались активные боевые действия, я переселился в г. Винницу, при переезде я смог вывезти своё гладкоствольное полуавтоматическое ружьё 12 кал.
Когда пришёл в Виннице к разрешителю, то того не оказалось по причине увольнения предыдущего, а нового ещё не заступившего.В общем за два года я так временно и не зарегистрировал ружьё. В конце марта этого года, мне пришлось временно уехать из Винницы по семейным обстоятельствам. Естественно ружьё я забрал с собою спрятав его под обшивкой панели своего автомобиля.
21 марта 2016, во время пересечения линии разграничения КППВВ "Зайцево"при осмотре автомобиля, ружьё обнаружили пограничники, подняли кипишь, но когда я предоставил все документы на право владения ружьём, успокоились и сказали что вызывают оперативников из г. Бахмут (Артёмовск) для решения вопроса.
Приехала опер группа в составе трёх человек: старший группы женщина-майор, старший инспектор разрешительной системы и автоматчик. Опросив меня и мою спутницу, которая о ружье ничего не знала и была в последствии отпущена, ст. инсп. разрешительной системы объяснил мне, что я нарушил 192 статью о правилах временной регистрации по месту временного проживания, что карается административным штрафом в размере 85 гривен.
Потом составил протокол изъятия, пояснив мне что есть мол такой приказ (№415) который запрещает перемещение любого оружия через линию разграничения. В протоколе о изъятии, прочитав его расписалась моя спутница, потом с него сделали ксерокопию и вручили мне изъяв ружьё. Я задал инспектору вопрос, как я могу забрать своё ружьё?
На что инспектор ответил, что только мол через комиссионный магазин! Я спросил почему так? Он ответил, мол, я проживаю на не контролируемой территории, значит я сепаратист и ружьё он мне не отдаст, приведя в довод то, что я могу в него потом из этого ружья стрелять!
Я спросил, как выйти из этой ситуации? Он ответил, что никак! Только сдав ружьё на комиссию в оружейный магазин! Отсюда вопрос! Правомерны ли действия ст.инспектора разрешительной системы? Если кто возьмётся помочь вернуть ружьё, буду премного благодарен! Ружьё не очень дорогое, турецкий полуавтомат Хатсан Эскорт, но он мне дорог как вещь, подаренная товарищем!
Если у заинтересовавшихся этим делом юридически подкованных людей будут вопросы, я готов на них ответить по телефону, или тут в теме! С уважением!
Сепаратист ви чи ні, але мозку у вас точно немає - їхати до бойовиків з захованою зброєю, вам пощастило що зупинили на нашому блокпості.
даа... Санта Барбара отдыхает!
тут судиться нужно оформлять позов и судиться...
Лучше всего обратиться к адвокату за помощью. Правда, не знаю, что выйдет дороже - купить новое ружье, или заплатить адвокату. А как с моей точки зрения - зря вы его повезли.
Да, прятать - это был прокол. Надо было заранее этот вопрос решить. Или на блок-посту честно предъявить оружие и документы на него, и узнать о возможных последствиях при пересечении.
А сейчас - видимо, только адвокат.
Там Ореховский и Коломиец разыскивали людей у которых отнимали имущество. Думаю Ваш случай может их заинтересовать в качестве прецедента. Попробуйте обратиться.
Згідно ч.1 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП): «Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.»
У вашому випадку були порушені такі закони:
1) У ст. 192 КУпроАП (порушення строків реєстрації) вилучення зброї не передбачено, а тому є незаконним.
Вилучення передбачено в ст. 191 (порушення правил зберігання, носіння або перевезення), але якщо у вашому протоколі чи постанові про ст. 191 не згадували, то вона вас не стосується, навіть якщо існує «наказ 415» про заборону переміщення зброї.
2) Згідно cт. 348 Цивільного кодексу (Припинення права власності особи на майно, яке не може їй належати): «…майно має бути відчужене власником протягом строку, встановленого законом. Якщо майно не відчужене власником у встановлені законом строки, це майно з урахуванням його характеру і призначення за рішенням суду на підставі заяви відповідного органу державної влади підлягає примусовому продажу.»
Тобто потрібно, щоб вам спочатку дали певний час на продаж, а лише потім примусово продавати після рішення суду. У вашій ситуації вам не дали час на продаж, це відбулось без рішення суду.
3) Згідно ч.5 ст.41 Конституції «Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.»
Оскільки ні воєнного, ні надзвичайного стану немає, то відчуження вашої зброї повинно було відбуватись за умови попереднього відшкодування, але вам нічого не платили.
Отже, порушено ваше конституційне право – право власності, яке захищається також і Конвенцією з прав людини, а тому навіть якщо всі українські суди вас пошлють, то Європейський суд з прав людини компенсує вартість зброї, моральну шкоду і адвокатів.
Оскаржити постанову про адмінпорушення потрібно протягом 10 днів з дня винесення постанови (ст. 289 КУпроАП). Оскарження є безкоштовним (ст. 288 КУпроАП).
Для додаткового тиску на міліцію можна подати заяву про злочин в прокуратуру за ознаками статей Кримінального кодексу про грабіж або розбій.
Я хочу вам допомогти, пишіть на ykurganov [at] ukr [dot] net
Увійдіть, щоб мати можливість відповідати