Микола Паламарчук: «Чим менше зброї в суспільстві, тим краще для нього, а захищати мають право спеціально навчені люди та органи»
Народний депутат України «Блок Петра Порошенка» Микола Паламарчук:
Я як людина, яка багато років пропрацювала в правоохоронній системі, виступаю проти дозволу на вільне володіння зброєю. Тому що сам факт наявності зброї говорить про можливість її застосування. Кожна людина не завжди психологічно готова правильно оцінити ситуацію. А коли суспільство озброєне, то завжди є насторога.
Але як парламентар та людина, яка вивчає процеси в суспільстві, я вважаю, що той арсенал зброї, який сьогодні є в суспільстві, краще легалізувати.
Сьогодні Україна, напевно, є однією з країн, найбільш насичених зброєю, яка не є легалізованою на руках у людей, і так далі продовжуватися не може.
Більше того, як голова ТСК по Мукачевому, хочу зазначити, що у нас є багато самозванців, які зараховують себе нібито до «Правого сектору», їздять із нелегальною зброєю, що призводить до серйозних конфліктів у суспільстві, й ми не знаємо, до чого могла дійти ситуація на Закарпатті.
Брязкання зброєю в суспільстві недопустиме, тому потрібно ввести володіння зброєю в законні рамки, а парламент має визначитися щодо документу, який це має регулювати. Потрібно розробити та продумати такий закон, який дозволить володіти зброєю тим особам, які попередньо пройшли медобстеження, здали відповідні заліки тощо, а також встановити рамки щодо джерел придбання зброї.
До дозволу вільного володіння нею потрібно поставитися дуже скрупульозно. Суспільство ж треба частково роззброїти – частину нелегальної зброї, яка є не руках, здати, якусь частину слід легалізувати. Більше того, у нас є закон, який передбачає кримінальну відповідальність за незаконне носіння, володіння та придбання зброї, але він діє дуже слабко. Тому потрібно посилювати відповідальність за його порушення.
У Верховній Раді зареєстровано відповідний законопроект, і я вивчав громадську думку та досвід різних держав – усі по-різному підходять до видачі права дозволу на зброю, права її носити. Але громадська думка сьогодні виступає проти цього. Суспільство боїться, коли бачить озброєних людей. Тому потрібно враховувати думку населення. І те, що каже Президент, я підтримую – суспільство не готове до володіння зброєю.
Тож у мене тут двояка думка: по-перше, чим менше зброї в суспільстві, тим краще для нього, а захищати мають право спеціально навчені люди та органи. По-друге, потрібно враховувати ті умови, в яких ми перебуваємо, та ту кількість зброї, яка є на руках. Тому реалії диктують нам, що потрібно приймати серйозний, сучасний та розумний закон, який унеможливить носіння незаконної зброї.
Хай зарізаній дівчині розкаже, що її мають охороняти спеціально навчені люди.
Ні, тепер нехай піде до її матері, та розповість їй про це. А ще не забуде додати, що "винні будуть покарані" - тоді їй точно стане легше.
Так ему похер. Это же была не его жена или дочь. А на остальных оно сцало, извиняюсь. Убили и убили. "Мамки еще нарожают"((.
полностью согласен, и умиляют попытки найти логику в высказываниях или рассуждениях вышеупомянутого и его шоколадных друзей. Им тупо пифиг на Народ, ничему не научились...
Хай здасть свій " наградний "пістолет !!
Человек против оружия на руках и общество не готово и боится, поэтому надо принимать правильный закон, который "унеможливить" ношение незаконного оружия..
А что же это за закон такой? Легализация проституции?
Или, быть может, узаконевание права на однополые браки?!!!
Прочитал первую строку:"-Я як людина, яка багато років пропрацювала в правоохоронній системі...",и дальше читать не стал,всё понятно и так....
+1
Первая половина текста звучит вполне логично:
- свободное вледение - нет
- после процедуры - да
- легализировать что бы учесть
Да и сам факт: небыло бы оружия вообще - было бы хорошо, но пока есть у одних, должно быть и у всех остальных.
Однако понятия на столько перекручены, что аж противно.
мусора они есть мусора и точка. Полицейские еще не выросли, им даю шанс .
Простите, а у полицейских другое руководство? Не МВД разве?
разве дело в руководстве? дело в исполнителе. Будут ли они насиловать женщин и сжигать как во Врадиевке, буду-ли выполнять преступные приказы и стрелять в Народ? вопрос, посмотрим.А на руководство всегда пиняют импотенты и рабы.
Чтоб НЕТ-так ДА...чтоб ДА-так нет....
Как человеку ,который много лет прослужил в МВД нужно бы понимать, что на сегодняшний день в соответсвии со ст.263 УК Украины предусмотрен итак не малый срок ( за не тяжкий к слову состав ),но судя по высказыванию слуги народа, денно и нощно думающего о благе нас с Вами , ответственность нужно еще более ужесточить , вместо того ,чтобы решить вопрос с принятием закона 1135-1,очевидно , что человек действительно не всегда готов психологично правильно оценить ситуацию, если делает такие заявления.
А еще оно занимает такую должность:
Посада
Перший заступник голови Комітету Верховної Ради України з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності.
Дебіл. Вони всі там схоже одного роду.
А еще хочу сказать Вам дядя Коля , что специально обученные люди , менты в частности, сдавали оружейные комнаты сепарам , без какого либо давления со стороны последних, не редко можно увидеть и специально обученных людей в военной форме , находящихся в состоянии алкогольного опьянения в городах , расположенных поблизости от линий разграничения , разгуливающих с автоматическим оружием . Вот такие вот дядя Коля специально обученные люди и органы , думайте своей головой , а не поддакивание хоплофобия. Слава Украине.
"...а захищати мають право спеціально навчені люди та органи."
Ще один "орган" знайшовся. Може він піде й скаже це матері тої дівчини, що зарізали на пр.Перемоги 26-го серпня?
zbroya.info
Мені цікаво, коли вже хтось із цієї популістської наволочі понесе відповідальність за свої марення?
Простите, но зачем вообще такое постить? Рожа просит кирпича, это и ребёнку понятно. Таким мусорским мразям место на виселице.
Да кстати, рожа красноречивая)
Он как мент, походу, видит во всех людях потенциальных преступников, с которыми он имел дело по долгу службы...Че он в парламенте делает...
"Я як людина, яка багато років пропрацювала в правоохоронній системі"... - ну это-то понятно. В свое время нквд-шные отбросы привыкли при сталине быть царями и богами (и палачами, разумеется). Так до сих пор их коллеги в 21 веке все никак не выбросят из головы это ощущение "особенности" и "элитности". Типа, вот они - особые, а остальные - это так, быдло, которое можно карать или миловать. Вот это - типичный нквд-шный отброс.
"...а захищати мають право спеціально навчені люди" - що у нього в голові?? Коли військовозобов'язаний громадянин захищає Батьківщину - його навчили, але не настільки "спіціально", щоб він мав ПРАВО захистити своїх близьких???
Ще одне "сочінєніє" про зброю.
А тема яка була? - "Про право на захист".
- Сідай, Миколко - двійка.
Вже нудить від таких..
А мене цікавить, скільки у цього "органа" наградної зброї, і що він у дитинстві їв, що став такий особливий, що може носити короткоствол, коли іншим зась. По мор.. обличчю видно що він не любитель випити, він - професіонал. Навряд-чи йому легко було-б зараз довідку у нарколога взяти навіть на гладкоствольну рушницю. МАЯЧНЯ МЕНТОВСЬКА, бридко читати.
А очі - невинні, добрі;)
Как они надоели уже.
Більшість злодіїв у владі будуть проти зброї, бо знатимуть, що стають рівними з рештою громадян, а у випадку революційних подій вже не зможуть повтікати до Ростова. І хто більше всіх з політиків волає ПРОТИ, той чує за собою великі гріхи перед народом.
Лицемерию мусоров, как обычно. нет предела. сам всю жизнь с оружием - а другим - нельзя)
Це лише зайве підтвердження того, що влада дуже боїться озброєнного народу - розцінює це як пряму загрозу саме владі! А що ви хотіли почути від мєнта, який все життя боровся з власним народом?
Мабуть з партії БПП.
"Я як людина, яка багато років пропрацювала в правоохоронній системі" - далі можна не читати
Как только прочитал в начале "Я як людина, яка багато років пропрацювала в правоохоронній системі",дальше читать не стал.Всем известно,что ум таких людей отличается от среднестатистического.Они так выделяются,что Я могу в незнакомой компании по разговору вычислить мента.Надо видеть их лица,когда они спрашивают , как это Я узнал? - По ходу мыслей,ребята,по ходу мыслей .....
"Я як людина, яка багато років пропрацювала в правоохоронній системі"... вважаю, що зброя повинна бути тільки у вертухаїв на вишках, бо якщо зброя буде у кожного, то вертухаям буде непереливки.
Ой як бздять, щоб раби не стали вільними.
Бздіть і далі - бо у рабів очі вже відкриті, ще трішки - і всі вони почнуть розуміти - як позбутися кайданів...
і хто цьому @#$@#%$# мєнту плюсів накидав.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати