Не лише володіння, а й виготовлення, ремонту, носіння і так далі. А чітко визначити... Ну ти же читав ту смішну Методику. 0.2 мм туди-сюди, і все, вже не ХЗ. Смішно чи, скоріш, сумно.
Стас, якщо ми не позбудемось цього пойняття, й надалі будуть процвітати абсурд та корупція в цій галузі. Хіба що залишити термін ХЗ, але прописати, що будь-яка ХЗ знаходиться в обсолютно вільному обізі. Без будь-яких обмежень, сертифікатів і так далі. Лише тоді у МВС і судів не буде можливості гратись Законом як їм заманеться.
Щодо холодної зброї. Є така пропозиція, приводжу цитату з профільного форуму:
Термин "холодное оружие", возможен только после того как в ходе судебного расследования было установлено, что преступление было совершенно данным изделием. И только после этого данное изделие следует называть "холодным оружием". Т.е. именно оружием, которым было совершено преступление. Будь то хоть кухонный ножик, хоть штопор, хоть открывачка для пива.
Чесно кажучі, коли МВС звинувачує МО у торгівлі зброєю, це нагадує розборки на рівні "а чого вони лізуть у наш бізнес?". Ринок не можуть поділити, і все, НМСД.
По-перше, якщо так вже серьозно підходити до того, хто має право на зброю, її необхідно вилучити у силовиків. Вони здебільшого неврівноважені, не надто культурні, і так далі.
По-друге, якщо вони мають право на зброю, і вилучити її в них не можна - чим, наприклад, я гірше?Тим, що не даю хабар за право захищати себе? Чи тим, що вмію думати, а не просто виконувати наказ?
Щось пан Янків загрався у велике панство. Народ такий, народ сякий. Цей народ обрав вас, депутатів, щоб ви за немалі гроші працювали на його благо , а не казали про дурних та безкультурних людей.
Розділ І. Загальні положення
Не лише володіння, а й виготовлення, ремонту, носіння і так далі. А чітко визначити... Ну ти же читав ту смішну Методику. 0.2 мм туди-сюди, і все, вже не ХЗ. Смішно чи, скоріш, сумно.
Власник пістолета відвернув можливий масовий розстріл
Арізона взагалі чудовий штат. Республіканський, без ідіотських забобонів.
Розділ І. Загальні положення
Тим не менш, мисливська рушниця - зброя )
Стас, якщо ми не позбудемось цього пойняття, й надалі будуть процвітати абсурд та корупція в цій галузі. Хіба що залишити термін ХЗ, але прописати, що будь-яка ХЗ знаходиться в обсолютно вільному обізі. Без будь-яких обмежень, сертифікатів і так далі. Лише тоді у МВС і судів не буде можливості гратись Законом як їм заманеться.
Розділ І. Загальні положення
Щодо холодної зброї. Є така пропозиція, приводжу цитату з профільного форуму:
Термин "холодное оружие", возможен только после того как в ходе судебного расследования было установлено, что преступление было совершенно данным изделием. И только после этого данное изделие следует называть "холодным оружием".
Т.е. именно оружием, которым было совершено преступление.
Будь то хоть кухонный ножик, хоть штопор, хоть открывачка для пива.
Сергій Каплін: Варто було б легально озброїти громадян України
Я думаю, он как раз о таком праве и говорил ) Навряд ли речь шла о раздаче стволов с грузовиков )
Сергій Каплін: Варто було б легально озброїти громадян України
Ну не знаю, самозахист я б екстремизмом не назвав.
З армії масово «спливає» бойова зброя
Ну, ясно, що комусь вони, ММГ, треба. Але колекція ММГ, НМСД, це якось сумно, дуже сумно. Мертва зброя...
З армії масово «спливає» бойова зброя
а в чому проблема із нарізною зброєю? СКС, як я розумію, дуже навіть нарізний )
Сергій Каплін: Варто було б легально озброїти громадян України
Резко, но справедливо.
З армії масово «спливає» бойова зброя
Чесно кажучі, коли МВС звинувачує МО у торгівлі зброєю, це нагадує розборки на рівні "а чого вони лізуть у наш бізнес?". Ринок не можуть поділити, і все, НМСД.
Ігор Янків: Має з’явитися певна культура поводження зі зброєю, бо вона, бачте, може стріляти…
Як котят, авжеж.
Ігор Янків: Має з’явитися певна культура поводження зі зброєю, бо вона, бачте, може стріляти…
По-перше, якщо так вже серьозно підходити до того, хто має право на зброю, її необхідно вилучити у силовиків. Вони здебільшого неврівноважені, не надто культурні, і так далі.
По-друге, якщо вони мають право на зброю, і вилучити її в них не можна - чим, наприклад, я гірше?Тим, що не даю хабар за право захищати себе? Чи тим, що вмію думати, а не просто виконувати наказ?
Щось пан Янків загрався у велике панство. Народ такий, народ сякий. Цей народ обрав вас, депутатів, щоб ви за немалі гроші працювали на його благо , а не казали про дурних та безкультурних людей.
Кинджал Ферберна-Сайкса
Ну, розробляли його якраз для них. Чи був до того у них ще якийсь ніж - вибач, не скажу )
Кинджал родини зміїних
Стас, я ж писав: Своє ім’я кинджал отримав на честь зміїної родини тайпанів – одного з найбільш небезпечних представників класу плазунів.
Легенда Другої Світової
Про откат можно подробнее? Или это догадки, основанные на знании украинских госзакупок?