Юрiй Проценко

"Замечательно", что мы лишены таких "мук" выбора. )))
Автору статьи можно лишь посочувствовать, в том, что он живя в стране где законом разрешено скрытое ношение, так безалаберно относился к оружию.
И да, Игорь, у Влада Борисыча великолепный обзор о скрытом ношении оружия летом.

В статье и в Вашем видео встречаются противоречия.
1. Место наложения жгута. В видео говорится о рекомендованх зонах, а в статье "Жгут накладывается сразу выше раны (кроме ран сонной артерии)".
2. В видео рекомендуемое время наложения 1ч, в статье " на два часа летом, на час-полтора зимой".
Хотелось бы понять что ближе к истине.
А в целом и статья и видео интересны. Скачал себе и то и другое.

Да, семинар бы не помешал.

А как он на хрупкость? К ударам как?

Я бы так ответил Владимир - когда у нас будет ДОСТАТОЧНОЕ количество АК, когда АК и др. будут по нормальной цене, когда боеприпасы будут соответствующего качества и стоимости, и когда у нас будут нормальные законы, тогда и только тогда, я буду думать СЕРЬЕЗНО о прозрачных ствольных коробках и пластиковых гауссах.

Прикольная штука, особенно на морозе )))

Сахарному надо посоветовать лоббировать запрет на казнозарядное оружие. )))

"Тепер можна уникнути травмування під час спорядження магазинів" - Абзац! У нас даже таджики, которые оружие терпеть не могли, но вынуждены были почти ежедневно заряжать/разряжать не травмировались. Каким оленем надо быть, чтобы умудриться пораниться при зарядке магазина?
Осталось им в армию наладить еще поставку автоматических попоподтиралок.
Считаю, что заряжать/чистить оружие стрелок должен сам. Разве что для снаряжения пулеметных лент машинка нужна.

Попробовал погуглить данное событие. Полный ноль...
Все "независимые" информагенства добросовестно передрали сообщение друг у друга, и даже с одной и той же ошибкой. ))) Чего стоит такой перл: "У пожилого мужчины оказалось разрешение на ношение травматического оружия, которым он и воспользовался". Угореть можно от наших "новостетворителей".

Собственно система то будет состоять из контроллера и пары датчиков. По сравнению со стоимостью содержимого - копейки ))

Все придумывают какие то "левые" схемы передачи оружия в армию. Точно попахивает каким то заговором и законом под конкретно этот заговор. Не умеют чисто работать и не научатся уже.
А простой закон про оружие для гражданского населения даже не обсуждается! Как же - у властей свои интересы, а у народа свои.

На практике у нас вообще мало что работает. ))
У амеров вон прибыли через 3,5мин. и то, если бы не дробовик, хозяин дома мог бы полицию и не дождаться.
В нашем случае, при сходной ситуации и без оружия, можно смело ставить крест на жизни своих близких и своей собственной.

Оружейный шкаф, так мне кажется будет вернее, удался.
А что еще дома надо? От случайных воришек защитит, а от серьезных воров и сейф не спасет.
Если уж хотите сохранности поболее, оснастите его GSM сигнализацией и ловушками со слезогонкой. И уже шансы на сохранность вырастут значительно.
Ну а припрятать, я бы припрятал, так от случайных взглядов посторонних посетителей.

"Вигил успел дважды выстрелить в офицеров, прежде чем его пистолет заклинило"
Дерьмом забился?

Совершенно верно, эти модели + "пустоголовые" пули.
И в статье еще предлагают колиматоры к пистолету - это вообще жесть. )))